দেউচা পাঁঁচামির সঙ্গে রাজ্য়ের অন্য় এলাকার জমি অধিগ্রহণের ক্ষেত্রে ক্ষতিপূরণ দেওয়ার এত ফারাক কেন প্রশ্ন তুলে দিল কলকাতা হাইকোর্ট। অন্যত্রও জমি অধিগ্রহণ করা হয়। ঠিক যেমন নদিয়ার কৃষ্ণগঞ্জ থানা এলাকার সীমান্ত সংলগ্ন রাস্তা তৈরির জন্য কেন্দ্রীয় আইনকে বুড়ো আঙুল দেখিয়ে ক্ষতিপরণের ব্যবস্থা করা হয়েছে বলে জমির মালিকরা জানিয়েছিলেন আদালতে। এনিয়েই এবার আদালত অন্য জায়গার জমি অধিগ্রহণের ক্ষতিপূরণের ক্ষেত্রে এত ফারাক কেন তা নিয়ে প্রশ্ন তুলল।

বিচারপতি শুভ্রা ঘোষ প্রশ্ন তুললেন, দেউচা পাঁচামির অধিগৃহীত জমির জন্য জমি দাতাদের যদি সেখানকার পরিবারকে চাকরি দেওয়া হয় তবে রাজ্যের অন্য়ত্র সেই ব্যবস্থা নয় কেন? প্রশ্ন তুলেছেন বিচারপতি।

এদিকে দেউচা পাঁচামি কয়লাখনি প্রকল্পকে ঘিরে ইতিমধ্যেই নানা প্রশ্ন উঠছে। তবে জমি অধিগ্রহণের ক্ষেত্রে যাতে কোনও অস্বস্তিতে রাজ্য সরকারকে পড়তে না হয় সেজন্য় সব ব্যবস্থা করেছে রাজ্য সরকার। দেউচা পাঁচামি এলাকায় মাটির নীচে প্রচুর কয়লা মজুত রয়েছে বলে খবর। সেই কয়লা অধিগ্রহণের জন্য়ই এত তোড়জোড়। তবে সবার আগে এখানে জমি অধিগ্রহণ করা হচ্ছে। আর ইতিমধ্য়েই সেই প্রকল্পের মধ্য়ে থাকা জমির মালিকদের ক্ষতিপূরণ দিতে শুরু করেছে সরকার। কিন্তু এবার প্রশ্ন উঠল সেখানকার জমি অধিগ্রহণের ক্ষতিপূরণের সঙ্গে কেন অন্য় জায়গার ক্ষতিপূরণ মিলছে না? আদালতও এনিয়ে প্রশ্ন তুলল এবার।

পাশাপাশি নদিয়ায় জমি অধিগ্রহণ ঠিক কোন নিয়ম মেনে হয়েছে, ক্ষতিপূরণের বিষয়টি ঠিক কীভাবে ঠিক হয়েছে তা নিয়েও সরকারকে হলফনামা দিতে বলেছে আদালত।

নদিরায় জমিদাতাদের দাবি, রাজ্যের জমি অধিগ্রহণণের ক্ষতিপূরণের ক্ষেত্রে সরকার দুমুখো নীতি নিচ্ছে। দেউচায় জমি দিলে এত সুযোগ সুবিধা দেওয়া হচ্ছে। কিন্তু অন্যক্ষেত্রে সেই সুবিধা কেন দেওয়া হচ্ছে না?

এদিকে নদিয়ার জমিদাতাদের তরফে আইনজীবী অরিন্দম দাস বৃহস্পতিবার দেউচার ক্ষতিপূরণ ও প্যাকেজের কিছু নথি আদালতে জমা দেন।

দেউচাতে জমি দিলে এত ক্ষতিপূরণ দেওয়া হচ্ছে অথচ নদিয়ার ক্ষেত্রে কেন এত দ্বিচারিতা তা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন জমি দাতারা।

(Feed Source: hindustantimes.com)