লেখক স্টিভেন এ. কুক যুক্তি দিয়েছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই উন্নয়নের বিষয়ে খুব কমই করতে পারে এবং এমনকি এটি থেকে বিরোধপূর্ণভাবে উপকৃত হতে পারে।
বৈশ্বিক বিষয়গুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা একটি বিখ্যাত আমেরিকান ম্যাগাজিন ফরেন পলিসির একটি নিবন্ধ, মধ্যপ্রাচ্যে একটি “প্রধান খেলোয়াড়” হিসাবে ভারতের উত্থানকে এই অঞ্চলের সবচেয়ে আকর্ষণীয় ভূ-রাজনৈতিক উন্নয়নের একটি হিসাবে বর্ণনা করেছে। নিবন্ধটি ইসরায়েল, সৌদি আরব এবং সংযুক্ত আরব আমিরাত সহ এই অঞ্চলের গুরুত্বপূর্ণ দেশগুলির সাথে নয়াদিল্লির গভীর এবং ক্রমবর্ধমান সম্পর্ককে তুলে ধরে। ভারতের অবস্থানের বিবর্তনও পরিবর্তিত আন্তর্জাতিক ব্যবস্থা ও ইচ্ছার প্রতিফলন ঘটায়।
এর লেখক, স্টিভেন এ. কুক, যুক্তি দিয়েছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই উন্নয়ন সম্পর্কে অনেক কিছু করতে পারে এবং বিপরীতভাবে, এটি থেকে উপকৃতও হতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যপ্রাচ্যের অংশীদাররা যদি ওয়াশিংটনের বিকল্প খুঁজতে থাকে, তাহলে নয়াদিল্লি অন্যতম বিকল্প। তিনি লিখেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আর এই অঞ্চলে অবিসংবাদিত প্রভাবশালী শক্তি থাকতে পারে না, তবে ভারত যেহেতু পশ্চিম এশিয়ায় তার উপস্থিতি বাড়াচ্ছে, রাশিয়া বা চীন কেউই সেই ভূমিকা পালন করতে পারে না।
লেখক প্রায় এক দশক আগে তার ভারত সফরের কথা স্মরণ করেন এবং বলেছিলেন যে সেই সময়ে এটি তাকে আঘাত করেছিল যে ভারতীয়রা মধ্যপ্রাচ্যে বড় ভূমিকা নিতে চায় না। তিনি বলেন, তবে তার সফরের 10 বছরে সবকিছু বদলে গেছে।
(Feed Source: prabhasakshi.com)