ভারতীয় উপমহাদেশের সরকারী নাম কি হওয়া উচিত তা ভারতের সংবিধানের খসড়া তৈরির সময় গণপরিষদের সদস্যদের দ্বারা উত্তপ্ত বিতর্কের বিষয় ছিল। ভারতের প্রথম প্রধানমন্ত্রী জওহরলাল নেহেরু তার দ্য ডিসকভারি অফ ইন্ডিয়া বইটি লেখার সময় ভারতের সাথে যুক্ত অনেক নাম উল্লেখ করেছেন। নেহেরু লিখেছেন যে প্রায়ই, আমি যখন এক বৈঠক থেকে অন্য বৈঠকে ঘুরে বেড়াতাম, তখন আমি আমার শ্রোতাদের কাছে আমাদের ভারত, হিন্দুস্তান, জাতির পৌরাণিক প্রতিষ্ঠাতাদের কাছ থেকে নেওয়া পুরানো সংস্কৃত নাম সম্পর্কে কথা বলতাম। তবুও 1951 সালে যখন সংবিধান অবশেষে কার্যকর হয়, তখন এর প্রথম অনুচ্ছেদে নেহরু দেশের সাথে চিহ্নিত তিনটি নামের একটিকে বাদ দেয়, যেমনটি পড়ে। ভারত, ভারত হিসাবে, রাজ্যগুলির একটি ইউনিয়ন হবে।

পরবর্তীকালে ভারতের নামকরণ একাধিক অনুষ্ঠানে বিতর্কের মুখে পড়ে। তদুপরি, ভারত এবং ভারত উপমহাদেশের সাথে ঐতিহাসিকভাবে জড়িত একমাত্র নাম ছিল না। পণ্ডিতরা উল্লেখ করেছেন যে ভারতীয় উপমহাদেশের সাথে ব্যবহৃত প্রাচীনতম নামগুলির মধ্যে একটি ছিল মেলুহা, যা সিন্ধু উপত্যকা সভ্যতার উল্লেখ করার জন্য খ্রিস্টপূর্ব তৃতীয় সহস্রাব্দে প্রাচীন মেসোপটেমিয়ান গ্রন্থে উল্লেখ করা হয়েছিল। কিন্তু এই অঞ্চলে আধুনিক রাজনৈতিক ব্যবস্থা গড়ে ওঠার অনেক আগেই মেলুহা তার মুদ্রা হারিয়ে ফেলে। জম্বুদ্বীপ, নববর্ষ এবং আর্যাবর্ত ভারতের সাথে যুক্ত অন্যান্য নাম। এই অঞ্চলের সবচেয়ে সাধারণ নাম ছিল হিন্দুস্তান, প্রধানত পারস্যদের দ্বারা তৈরি। এখনও, ভারত এবং শুধুমাত্র ভারত সরকারী চিঠিপত্র আটকে আছে.

ভারতের ইতিহাস এবং নাম ভারত

বিতর্কিত প্রাচীনতম রেকর্ডকৃত নামটি ‘ভারত’ বা ‘ভারতবর্ষ’ বলে মনে করা হয়, এটি ভারতীয় সংবিধান দ্বারা নির্ধারিত দুটি নামের মধ্যে একটি। যদিও এর শিকড় পৌরাণিক সাহিত্যে এবং হিন্দু মহাকাব্য, মহাভারতে পাওয়া যায়, আধুনিক সময়ে নামটির জনপ্রিয়তা স্বাধীনতা সংগ্রামের সময় ‘ভারত মাতা কি জয়’-এর মতো স্লোগানে এটির ক্রমাগত ব্যবহারের কারণেও। সমাজ বিজ্ঞানী ক্যাথরিন ক্লেমেন্টাইন-ওঝা তার প্রবন্ধ, ‘ইন্ডিয়া, দ্যাট ইজ ভারত ওয়ান কান্ট্রি, টু নেমস’-এ লিখেছেন যে ‘ভারত’ বলতে “আন্তর্জাতিক ও উপমহাদেশীয় অঞ্চলকে বোঝায় যেখানে সমাজের ব্রাহ্মণ্য ব্যবস্থা বিরাজ করে। ভৌগোলিকভাবে, পুরাণ ভারতকে ‘আবাসস্থল’ এবং উত্তর থেকে দক্ষিণে বিভিন্ন টেক্সট আকৃতির সমুদ্রের মধ্যে অবস্থিত বলে বর্ণনা করেছে। সেই অর্থে, ওঝা যেমন উল্লেখ করেছিলেন, ভারত ছিল একটি রাজনৈতিক বা ভৌগলিক সত্তার পরিবর্তে একটি ধর্মীয় এবং সামাজিক-সাংস্কৃতিক সত্তা। তবুও, অন্য একটি নোটে, ভারতকে এই বর্ণের পৌরাণিক প্রতিষ্ঠাতা হিসাবেও বিবেচনা করা হয়।

হিন্দু সংস্কৃত সিন্ধু বা সিন্ধু নদীর ফারসি সংস্করণ

কিন্তু ‘হিন্দুস্তান’ নামটিই ছিল প্রথম নামকরণ মামলা যার রাজনৈতিক অর্থ ছিল। খ্রিস্টপূর্ব সপ্তম শতাব্দীতে পারস্যরা যখন সিন্ধু উপত্যকা দখল করে তখন এটি প্রথম ব্যবহার করা হয়েছিল। হিন্দু ছিল সংস্কৃত সিন্ধু বা সিন্ধু নদীর ফারসি সংস্করণ এবং নিম্ন সিন্ধু অববাহিকা চিহ্নিত করতে ব্যবহৃত হত। খ্রিস্টীয় যুগের প্রথম শতাব্দী থেকে ‘হিন্দুস্তান’ নাম গঠনের জন্য ফার্সি প্রত্যয় ‘স্টান’ প্রয়োগ করা হয়। একই সময়ে, গ্রীকরা, যারা পারসিয়ানদের কাছ থেকে ‘হিন্দ’ শিখেছিল, তারা এটিকে ‘সিন্ধু’ হিসাবে প্রতিবর্ণীকৃত করেছিল এবং খ্রিস্টপূর্ব ৩য় শতাব্দীতে মেসিডোনিয়ান শাসক আলেকজান্ডার ভারত আক্রমণ করার সময়, ‘ভারত’ সিন্ধু পেরিয়ে অঞ্চলের সাথে পরিচিতি লাভ করেছিল। 16 শতকের মধ্যে, ‘হিন্দুস্তান’ নামটি বেশিরভাগ দক্ষিণ এশীয়রা তাদের জন্মভূমি বর্ণনা করতে ব্যবহার করত। ইতিহাসবিদ ইয়ান জে। ব্যারো তার প্রবন্ধে লিখেছেন, From Hindustan to India: Naming in Changing names, যে মধ্য থেকে অষ্টাদশ শতাব্দীর শেষভাগ পর্যন্ত, হিন্দুস্তান প্রায়শই মুঘল সম্রাটের অঞ্চলগুলিকে উল্লেখ করত, যার মধ্যে দক্ষিণ এশিয়ার বেশিরভাগ অংশ অন্তর্ভুক্ত ছিল। যাইহোক, 18 শতকের শেষের দিক থেকে, ব্রিটিশ মানচিত্রে ‘ভারত’ শব্দটি ক্রমবর্ধমানভাবে ব্যবহৃত হতে শুরু করে এবং ‘হিন্দুস্তান’ সমগ্র দক্ষিণ এশিয়ার সাথে তার সংযোগ হারাতে শুরু করে।

সংবিধানে ভারতের নাম

17 সেপ্টেম্বর 1949 তারিখে গণপরিষদের বিতর্কের সময়, ‘ইউনিয়নের নাম ও অঞ্চল’ ধারাটি আলোচনার জন্য নেওয়া হয়েছিল। ঠিক যখন প্রথম প্রবন্ধটি ‘ভারত, অর্থাৎ ভারত রাষ্ট্রের একটি ইউনিয়ন হবে’ বলে পাঠ করা হয়েছিল, তখন প্রতিনিধিদের মধ্যে একটি বিভাজন তৈরি হয়েছিল। ফরওয়ার্ড ব্লকের সদস্য হরি বিষ্ণু কামাথ ভারতকে ভারত বা ভারতে পরিবর্তন করার পরামর্শ দিয়েছেন। অন্যদিকে, কেন্দ্রীয় প্রদেশ এবং বেরার প্রতিনিধিত্বকারী শেঠ গোবিন্দ দাস প্রস্তাব করেছিলেন: “ভারতকে বিদেশে ভারতও বলা হয়। সংযুক্ত প্রদেশের পার্বত্য জেলাগুলির প্রতিনিধিত্বকারী হরগোবিন্দ পন্ত স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে উত্তর ভারতের জনগণ ‘ভারতবর্ষ এবং অন্য কিছু’ চায় না। কোনো পরামর্শই গৃহীত হয়নি। কমলা ভারতের মধ্যম কমিটিকে ত্রিপাঠের স্থলে পাওয়া উচিত ছিল, যা ভারতবর্ষের ত্রিপাঠের স্থল হওয়া উচিত। সবাইকে একটি সূত্রে সংযুক্ত করার চেষ্টা করে, সংবিধানের 1 অনুচ্ছেদে লেখা ছিল যে ভারত মানে ভারত হবে রাজ্যগুলির একটি ইউনিয়ন।

(Feed Source: prabhasakshi.com)