বিশ্ববিদ্যালয়ের কাছে খোলা চিঠি লিখেছেন অর্থনীতি বিভাগের অধ্যাপকরা। এতে বলা হয়েছে, “অধ্যাপক দাস একাডেমিক অনুশীলনের কোনো স্বীকৃত নিয়ম লঙ্ঘন করেননি…তার সাম্প্রতিক অধ্যয়নের যোগ্যতা পরীক্ষা করার এই প্রক্রিয়ায় একটি সরকারি সংস্থার হস্তক্ষেপ প্রাতিষ্ঠানিক হয়রানির সমান। এটি একাডেমিক স্বাধীনতাকে খর্ব করে।” এবং পণ্ডিতদের বাধ্য করে। ভয়ের পরিবেশে কাজ করতে হবে।”

“আমরা এটিকে কঠোর ভাষায় নিন্দা জানাই এবং সম্মিলিতভাবে পৃথক অর্থনীতি অনুষদের সদস্যদের গবেষণার মূল্যায়ন করার জন্য একটি সরকারী বিভাগের ভবিষ্যতের প্রচেষ্টার সাথে সহযোগিতা করতে অস্বীকার করি,” অধ্যাপকরা চিঠিতে বলেছেন।

অর্থনীতির অধ্যাপক পুলাপ্রে বালাকৃষ্ণানও পদত্যাগ করেছেন। ভারতীয় অর্থনীতিতে মুদ্রাস্ফীতির প্রক্রিয়া থেকে শুরু করে দেশের অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি পর্যন্ত তার গবেষণা কাজ বিস্তৃত।

চিঠিতে অধ্যাপকরা দুটি দাবি জানিয়েছেন, দাসকে অশোক বিশ্ববিদ্যালয়ের পদে নিঃশর্তভাবে বহাল রাখতে হবে এবং কোনো কমিটি বা অন্য কোনো কাঠামোর মাধ্যমে অনুষদের গবেষণা মূল্যায়নে সরকারি বিভাগগুলো যেন কোনো ভূমিকা না রাখে।

গবেষণাপত্রে, দাস বলেছে যে ঘনিষ্ঠভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ নির্বাচনী এলাকায় বিজেপির অসামঞ্জস্যপূর্ণ জয়গুলি মূলত নির্বাচনের সময় দল শাসিত রাজ্যগুলিতে কেন্দ্রীভূত। কাগজে বলা হয়েছে যে ক্ষমতাসীন দলের বিজয় মার্জিন ভেরিয়েবলের ঘনত্ব শূন্যের থ্রেশহোল্ড মানতে একটি অবিচ্ছিন্ন লাফ প্রদর্শন করে।

এর অর্থ কী, তিনি লিখেছেন, বিজেপি এমন সব আসনে বেশি জিতেছে যেখানে এটি ক্ষমতাসীন দল ছিল এবং যেখানে প্রতিদ্বন্দ্বিতা কাছাকাছি ছিল। গবেষণাপত্রটি মূলত নির্বাচনী কারচুপির অনুমানের পক্ষে প্রমাণ অনুসন্ধান করে। এটি আরও যুক্তি দেয় যে ম্যানিপুলেশনটি বুথ স্তরে স্থানীয়করণ করা হয়, এবং এর অর্থ হেরফেরটি এমন নির্বাচনী এলাকায় কেন্দ্রীভূত হতে পারে যেখানে পর্যবেক্ষকদের একটি বড় অংশ রয়েছে, যারা বিজেপি শাসিত রাজ্যগুলিতে রাজ্য সিভিল সার্ভিস অফিসার।

বিশ্ববিদ্যালয় একটি বিবৃতিতে বলেছে যে প্রশ্নে থাকা কাগজটি এখনও একটি সমালোচনামূলক পর্যালোচনা প্রক্রিয়া সম্পন্ন করেনি এবং একটি একাডেমিক জার্নালে প্রকাশিত হয়নি। সোশ্যাল মিডিয়া কার্যক্রম বা অশোক অনুষদ, ছাত্র বা কর্মচারীদের দ্বারা তাদের ব্যক্তিগত ক্ষমতায় জনসাধারণের সক্রিয়তা বিশ্ববিদ্যালয়ের অবস্থানকে প্রতিফলিত করে না।