সুপ্রিম কোর্ট: সুপ্রিম কোর্ট বলেছে- আইনজীবীদের দ্বিতীয় লাইন দেখা যাচ্ছে না, জুনিয়র আইনজীবীদের পথ দেখান

সুপ্রিম কোর্ট: সুপ্রিম কোর্ট বলেছে- আইনজীবীদের দ্বিতীয় লাইন দেখা যাচ্ছে না, জুনিয়র আইনজীবীদের পথ দেখান

মঙ্গলবার সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে এখানে দ্বিতীয় সারির আইনজীবী অনুপস্থিত এবং 20 বছরেরও বেশি অভিজ্ঞতার সাথে প্রত্যেক সিনিয়র অ্যাডভোকেটের কমপক্ষে 15 জন জুনিয়র আইনজীবীকে গাইড করা উচিত। বিচারপতি অজয় ​​রাস্তোগি এবং বিভি নাগারথনার একটি অবকাশকালীন বেঞ্চ পর্যবেক্ষণ করেছে যে সুপ্রিম কোর্টের সিনিয়র অ্যাডভোকেটরা জুনিয়র আইনজীবীদের কোর্টরুমের শিল্প এবং শিষ্টাচারে প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য কিছু পদ্ধতি তৈরি করতে পারেন।

একটি মামলার শুনানির সময় পর্যবেক্ষণটি করা হয়েছিল যেখানে বেঞ্চ বলেছিল, “উকিলদের দ্বিতীয় লাইন অনুপস্থিত। আমরা চাই আইন পেশার তরুণ প্রজন্মকে তৈরি করা হোক এবং প্রবীণ প্রজন্ম যখন বৃদ্ধ হবে এবং পদত্যাগ করতে চায়, তখন তরুণ প্রজন্ম তাদের জায়গা নিতে প্রস্তুত। বর্তমানে একটি পার্থক্য আছে. প্রত্যেক সিনিয়র অ্যাডভোকেট, যাদের বারে 20 বছরের বেশি অভিজ্ঞতা রয়েছে, তাদের কমপক্ষে 15 জন জুনিয়র আইনজীবীকে প্রশিক্ষণ ও গাইড করা উচিত, যাদের মধ্যে কমপক্ষে পাঁচজন নির্ধারিত মান পর্যন্ত আসবে।

বিচারপতি রাস্তোগি বলেছিলেন যে এই ব্যবধানটি খুব অল্প সময়ের মধ্যে পূরণ করতে হবে এবং তরুণ আইনজীবীদের শেখানোর জন্য কিছু পদ্ধতি তৈরি করতে হবে। বেঞ্চ বলেছে যে সিস্টেমটি যেমন আছে তেমনই চলতে হবে। এটিই দেশের সর্বশেষ আদালত। যত তাড়াতাড়ি সম্ভব জিনিসগুলি সাজানো দরকার।

অভিষেক মনু সিংভিকে শারীরিকভাবে হাজির হতে বলা হয়েছে

সুপ্রিম কোর্টের পর্যবেক্ষণ তাৎপর্যপূর্ণ কারণ এটি সোমবার সিনিয়র আইনজীবী কপিল সিবাল, অভিষেক মনু সিংভি এবং মুকুল রোহাতগিকে বলেছিল যে আদালতের ছুটিতে জুনিয়র আইনজীবীদের আরও সুযোগ দেওয়া উচিত। আদালত সিংভিকে তার মামলার যুক্তি দিতে ডিজিটালের পরিবর্তে শারীরিকভাবে হাজির হতে বলেছিল।

সিংভি মঙ্গলবার আদালতকে বলেছিলেন যে ছুটির সময় মামলাগুলিতে সিনিয়র আইনজীবীদের উপস্থিতির বিষয়ে একটি অভিন্ন নিয়ম থাকা উচিত। বেঞ্চ বলেছে যে সমস্যাটি হ’ল এটি কারও প্রতি কোনও অবিচার করতে চায় না। এদিকে, আদালতে উপস্থিত সিনিয়র অ্যাডভোকেট মীনাক্ষী অরোরা তার অভিজ্ঞতার কথা স্মরণ করেছেন এবং বলেছেন যে বারে তার প্রথম বছরগুলিতে তিনি আদালতে এই ধরনের ব্যবস্থার সুবিধাভোগী ছিলেন।

তিনি বলেন, ‘আমি যখন এসেছি, শুধুমাত্র জুনিয়রদের বিষয় উল্লেখ করতে দেওয়া হয়েছিল। জুনিয়র আইনজীবীদের উপস্থিত হতে উৎসাহিত করা হয়েছিল এবং উপস্থিত থাকতে হবে। যাইহোক, যদি তারা কোন অসুবিধার সম্মুখীন হয়, তাহলে বেঞ্চের উচিত তাদের মামলা খারিজ না করে তাদের ছুটির পরে বা শুনানির পরবর্তী তারিখে প্রস্তুত হয়ে ফিরে আসার সুযোগ দেওয়া উচিত।

আদালত বলেছেন- কারো প্রতি কোনো অবিচার আমরা হতে দেব না

বেঞ্চ বলেছে যে এটি কোনও সমস্যা নয় কারণ এটি কারও সাথে কোনও ধরণের অবিচার হতে দেবে না। বিচারপতি নাগারথনা সিংভি এবং অরোরা উভয়কেই বলেছিলেন যে বার কাউন্সিল অফ ইন্ডিয়া (বিসিআই) ছুটির সময় আদালতের দক্ষতা এবং শিষ্টাচার সহ অ্যাডভোকেসির বিভিন্ন দিক সম্পর্কে জুনিয়র আইনজীবীদের জন্য বক্তৃতা সিরিজের আয়োজন করতে পারে।

“আপনার সকলের অনেক অভিজ্ঞতা আছে এবং আপনি অনেক বিচারকের সামনে হাজির হয়েছেন, কেন আপনারা সবাই এই পেশায় আসা যুবকদের জন্য একটি বক্তৃতা সিরিজের আয়োজন করতে পারেন না,” নাগারথনা বলেছিলেন। এই ধরনের সিরিজ থেকে তারা অনেক কিছু শিখতে পারে।

(Source: amarujala.com)