সুপ্রিম কোর্ট শুক্রবার অরণ্য (সংরক্ষণ) আইনের সাম্প্রতিক সংশোধনীর সাংবিধানিকতাকে চ্যালেঞ্জ করে একটি আবেদনে কেন্দ্রের প্রতিক্রিয়া চেয়েছে। বি.আর. গাভাইয়ের নেতৃত্বে একটি বেঞ্চ পরিবেশ ও বন মন্ত্রক এবং আইন ও বিচার মন্ত্রকের আবেদনে নোটিশ জারি করেছে। শীর্ষ আদালত অবসরপ্রাপ্ত আমলা অশোক কুমার শর্মা এবং অন্যদের একটি আবেদনের শুনানি করছে। পিটিশনটি বন (সংরক্ষণ) সংশোধনী আইন, 2023 এর সাংবিধানিকতাকে চ্যালেঞ্জ করে বলেছে যে নতুন আইনটি দেশের প্রাচীন বন শাসন কাঠামোকে উপেক্ষা করে।

“2023 সালের সংশোধনী আইন নির্বিচারে বনভূমিতে বিভিন্ন ধরণের প্রকল্প এবং ক্রিয়াকলাপকে অনুমতি দেয় এবং তা করতে গিয়ে তাদের বন সংরক্ষণ আইনের আওতা থেকে অব্যাহতি দেয়,” আবেদনে বলা হয়েছে। “এই প্রকল্প এবং ক্রিয়াকলাপগুলিকে নতুন আইনে অস্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে, এবং বৃহত্তর জনস্বার্থের মূল্যে বাণিজ্যিক স্বার্থ পরিবেশন হিসাবে ব্যাখ্যা করা হবে,” এটি বলেছে৷ বন (সংরক্ষণ) সংশোধনী বিল, 2023, লোকসভা দ্বারা পাস হয়েছিল৷ 26 জুলাই এবং অগাস্টে রাজ্যসভা।

এর মাধ্যমে দেশের সীমান্তের 100 কিলোমিটারের মধ্যে জমিকে সংরক্ষণ আইনের আওতা থেকে অব্যাহতি দেওয়ার বিধান করা হয়েছে এবং বনাঞ্চলে চিড়িয়াখানা, সাফারি (জঙ্গল ভ্রমণ) এবং ইকো-ট্যুরিজমের সুবিধার অনুমতি দেওয়া হয়েছে। আবেদনে বলা হয়েছে, জুলজিক্যাল পার্কগুলো প্রাণীদের বন্দী করে রাখে এবং সাফারি পার্কগুলো শুধু বড় ঘের। এতে বলা হয়েছে যে এটিকে কোনোভাবেই বন্যপ্রাণী বা বনভূমি সংরক্ষণের ব্যবস্থার সাথে সমান করা যাবে না।

দাবিত্যাগ: প্রভাসাক্ষী এই খবরটি সম্পাদনা করেননি। পিটিআই-ভাষা ফিড থেকে এই খবর প্রকাশিত হয়েছে।

(Feed Source: prabhasakshi.com)