কর্ণাটক হাইকোর্ট সোমবার চিত্রদুর্গের জেল কর্তৃপক্ষকে চিত্রদুর্গা মুরুগরাজেন্দ্র বৃহন মঠের মহন্ত শিবমূর্তি শরণকে অবিলম্বে মুক্তি দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে। আগের দিন, মহন্তকে গ্রেপ্তার করে বিচারবিভাগীয় হেফাজতে পাঠানো হয়েছিল। চিত্রদুর্গার দ্বিতীয় অতিরিক্ত দায়রা জজ বি.কে. কোমলা মহন্তের বিরুদ্ধে জামিন অযোগ্য ওয়ারেন্ট জারি করেছিল এবং পুলিশকে মঙ্গলবারের মধ্যে মহন্ত শিবমূর্তি শরণকে তার সামনে হাজির করার নির্দেশ দিয়েছিল। ‘প্রটেকশন অফ চিলড্রেন ফ্রম সেক্সুয়াল অফেন্সেস’ (POCSO) আইনের অধীনে মহন্তের বিরুদ্ধে নথিভুক্ত দ্বিতীয় মামলায় এই পরোয়ানা জারি করা হয়েছিল। পরে তাকে চিত্রদুর্গা পুলিশ দাভানগেরের বীরকতা মঠ থেকে গ্রেফতার করে।প্রথম POCSO মামলায় জামিন পাওয়ার পর তিনি এই মঠেই অবস্থান করছিলেন।

মহন্তকে চিত্রদুর্গা আদালতে পেশ করা হয়েছিল যেখান থেকে তাকে 14 দিনের বিচার বিভাগীয় হেফাজতে পাঠানো হয়েছে। সন্ধ্যায় বিচারপতি সুরজ গোবিন্দরাজের বেঞ্চের সামনে এই চ্যালেঞ্জ করেন মহন্তের আইনজীবী। আদালতকে জানানো হয়েছিল যে বিশেষ পাবলিক প্রসিকিউটর (এসপিপি) সাধুর বিরুদ্ধে জামিন অযোগ্য পরোয়ানা চেয়ে ট্রায়াল কোর্টে একটি স্মারকলিপি দাখিল করেছিলেন। স্মারকলিপিতে বলা হয়, তাকে ভিডিও কনফারেন্সের মাধ্যমে হাজির করার অনুমতি দিয়ে হাইকোর্টের কোনো আদেশ নেই। অ-জামিনযোগ্য ওয়ারেন্টকে একপাশে রেখে মহন্তের মুক্তির নির্দেশ দিয়ে বিচারপতি গোবিন্দরাজ বলেছিলেন, “যেহেতু এটি একটি চাঞ্চল্যকর মামলা, আপনি এই আদালতের আদেশের ভুল ব্যাখ্যা করতে পারবেন না।” হাইকোর্ট বলেছেন, “এটা আশ্চর্যজনক যে এসপিপি 8-11-23 তারিখের এই আদালতের আদেশ সম্পর্কে অবগত নন।

“এই আদালত স্পষ্টভাবে অভিযুক্ত নম্বর ওয়ানকে (মহন্ত) চিত্রদুর্গায় প্রবেশ না করার এবং ভিডিও কনফারেন্সের মাধ্যমে আদালতের শুনানিতে উপস্থিত না হওয়ার নির্দেশ দিয়েছে।” আদালত বলেছে, “আমি বিবেচিত মতামত যে একবার আবেদনকারীকে চিত্রদুর্গা জেলায় প্রবেশ নিষিদ্ধ করা হলে, এটি কেবল আবেদনের জন্ম দেওয়ার ক্ষেত্রেই নয়, চিত্রদুর্গা জেলার সমস্ত প্রক্রিয়ার ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য হবে৷ আবেদনকারীকে উক্ত জেলায় প্রবেশে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা হয়েছে এবং ভিডিও কনফারেন্সের মাধ্যমে অংশগ্রহণের অনুমতি দেওয়া হয়েছে।” বিচারক বলেন, নিম্ন আদালতের দেওয়া আদেশ এই আদালতের দেওয়া আদেশের পরিপন্থী। তিনি বলেন, “আমি বিবেচনা করি যে এই আদালতকে কার্যকর ন্যায়বিচার প্রদানের জন্য তার অন্তর্নিহিত ক্ষমতা ব্যবহার করতে হবে।”

আগের দিনের ট্রায়াল কোর্ট দ্বারা জারি করা অ-জামিনযোগ্য পরোয়ানা স্থগিত করে, হাইকোর্ট বলেছিল, “উপরে বর্ণিত তথ্য এবং যেভাবে আদেশ দেওয়া হয়েছে তা নির্দেশ করে যে এই আদালতের দেওয়া আদেশ লঙ্ঘন করে, আবেদনকারী তার সাথে কি চরম অবিচার করা হয়েছে।” “অতএব, জামিন অযোগ্য পরোয়ানা জারি করা এবং গ্রেপ্তার করা হয়েছে, যা এই আদালতের আদেশের পরিপন্থী, অকার্যকর (বাতিল)” এটি বলে। বেঞ্চ চিত্রদুর্গা জেলা কারাগার কর্তৃপক্ষকে “আবেদনকারীকে মুক্তি” দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে। “এটি একটি খুব অদ্ভুত পরিস্থিতি,” আদালত বলেছেন। হাইকোর্ট ট্রায়াল কোর্টকে জামিন আদেশে দেওয়া অন্তর্বর্তীকালীন আদেশ অনুসরণ করার নির্দেশও দিয়েছেন।

‘প্রটেকশন অফ চিলড্রেন ফ্রম সেক্সুয়াল অফেন্সেস’ (POCSO) আইনের অধীনে নথিভুক্ত দুটি মামলার প্রথমটিতে মহন্ত 1 সেপ্টেম্বর, 2022 থেকে হেফাজতে ছিলেন এবং 8 নভেম্বর হাইকোর্ট তাকে জামিন দিয়েছিল। এরপর ১৬ নভেম্বর তিনি জেল থেকে মুক্তি পান। মহন্ত মুক্তি পাওয়ার পর, তিনি দাভানগেরে বিরাক্ত মঠে বসবাস করছিলেন। হাইকোর্ট মহন্তের বিরুদ্ধে দুটি পকসো আইনের একটি মামলায় একাধিক জামিনের শর্ত আরোপ করেছে, মামলাগুলির তদন্ত শেষ না হওয়া পর্যন্ত তাকে চিত্রদুর্গা জেলায় প্রবেশ করতে না দেওয়া সহ। মহন্তকে 2 লক্ষ টাকার একটি ব্যক্তিগত বন্ড এবং একই পরিমাণের দুটি জামিন প্রদানের জন্য মুক্তি দেওয়া হয়েছিল এবং প্রমাণের সাথে কারচুপি বা সাক্ষীদের প্রভাবিত না করার জন্য সতর্ক করা হয়েছিল।

মহন্তের বিরুদ্ধে প্রথম অভিযোগ করেছিল মাইসুরুর একটি এনজিও। এতে মহন্তের বিরুদ্ধে মঠের স্কুলে অধ্যয়নরত এবং তার হোস্টেলে থাকা নাবালিকা শিশুদের যৌন হয়রানির অভিযোগ ওঠে। দ্বিতীয় মামলাটি দুটি নাবালিকা মেয়ের মায়ের অভিযোগের ভিত্তিতে নথিভুক্ত করা হয়েছিল যিনি অভিযোগ করেছিলেন যে তার দুটি মেয়ে এবং অন্য দুটি নাবালিকা 2019 এবং 2022 সালে মহন্তের দ্বারা যৌন নির্যাতনের শিকার হয়েছিল যখন তারা একটি হোস্টেলে ছিল।

দাবিত্যাগ: প্রভাসাক্ষী এই খবরটি সম্পাদনা করেননি। পিটিআই-ভাষা ফিড থেকে এই খবর প্রকাশিত হয়েছে।

(Feed Source: prabhasakshi.com)