গাজায় চলমান সংঘাতের মধ্যে ইসরাইল কি ফিলিস্তিনিদের বিরুদ্ধে গণহত্যা করছে? এটি একটি বড় প্রশ্ন যা দক্ষিণ আফ্রিকা উত্থাপন করেছে। এই মাসের শুরুতে ইন্টারন্যাশনাল কোর্ট অফ জাস্টিসে (ICJ) 17 জন বিচারকের একটি প্যানেল এই মামলার শুনানি করেছিল। 26 শে জানুয়ারী বিশ্ব আদালত ইসরায়েলকে তার ক্ষমতার মধ্যে গণহত্যার কাজ বন্ধ করার জন্য সমস্ত ব্যবস্থা গ্রহণের নির্দেশ দেয়, তবে সম্পূর্ণ যুদ্ধবিরতির আহ্বান জানানো থেকে বিরত ছিল। ইসরায়েলের যুক্তি প্রত্যাখ্যান করে যে অন্তর্বর্তী ব্যবস্থার আদেশ দেওয়ার এখতিয়ার আদালতের নেই। সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে ইসরায়েল এবং তার মার্কিন সমর্থকদের উপর চাপ বাড়ায়, যুদ্ধবিরতির জন্য আন্তর্জাতিক আহ্বান ক্রমবর্ধমান হওয়ার সাথে সাথে এই সিদ্ধান্তগুলি আসে।

টাইম ম্যাগাজিনের মতে, 11 এবং 12 জানুয়ারিতে দুদিনের শুনানির সময় দক্ষিণ আফ্রিকা বিশ্ব আদালতকে বলেছিল যে গাজা উপত্যকায় ইসরায়েলের পদক্ষেপগুলি 1948 সালের গণহত্যা কনভেনশনের লঙ্ঘন, যেটিতে ইসরায়েল একটি পক্ষ। দক্ষিণ আফ্রিকার সরকারি আইনজীবীদের মতে, ইসরায়েলি নেতারা গাজায় বসবাসরত ফিলিস্তিনিদের মৃত্যুর জন্য পরিস্থিতি তৈরি করতে চেয়েছিলেন। ইসরায়েলি কর্মকর্তাদের ভিডিও এবং জনসাধারণের বিবৃতি আদালতে উপস্থাপন করা হয়েছিল, তাদের মধ্যে প্রতিরক্ষা মন্ত্রী ইয়োভ গ্যালান্টের অক্টোবরের বিবৃতি যে ইসরায়েল এই অঞ্চলটিকে সম্পূর্ণ অবরোধ আরোপ করবে কারণ এটি “মানব প্রাণীদের” সাথে যুদ্ধে লিপ্ত ছিল।

ইসরায়েলি আইনজীবীরা গণহত্যার অভিযোগ প্রত্যাখ্যান করেছেন। তিনি দাবি করেন যে অক্টোবরের শেষের দিকে আক্রমণের আগে দেশটির সামরিক বাহিনী বেসামরিক লোকদের সরিয়ে নেওয়ার জন্য যথেষ্ট নোটিশ দিয়েছে। তিনি বলেন, ইসরায়েল সংঘাতের শুরুতে বন্ধ হয়ে যাওয়ার পর পুনরায় সাহায্য বিতরণ শুরু করেছে। বেসামরিকদের ক্ষতি থেকে রক্ষা করার জন্য তার প্রচেষ্টা প্রদর্শনের জন্য, ইসরায়েল তার প্রতিরক্ষার অংশ হিসেবে সামরিক ও সরকারি কর্মকর্তাদের দ্বারা জারি করা 30টিরও বেশি গোপন আদেশ জারি করেছে। ইসরায়েলের কথিত কাজগুলি গণহত্যা কনভেনশনের অধীনে ছিল কিনা এবং দক্ষিণ আফ্রিকার অনুরোধ করা সমস্ত বা অংশের অনুমতি দেওয়া হবে কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে আদালতের সিদ্ধান্ত নেওয়ার ছিল যে প্রস্তাবিত নিষেধাজ্ঞাগুলি আসলেই গাজায় ফিলিস্তিনিদের অধিকার রক্ষার জন্য প্রয়োজনীয় ছিল কিনা। বাস্তবায়ন করা উচিত।

ICJ কি বলল?

আদালত দক্ষিণ আফ্রিকার দ্বারা আনা গণহত্যার মামলায় ইসরায়েলি নেতাদের আরও কিছু ত্রাণ দেওয়ার প্রস্তাব দিয়েছে, যা বিশ্বের অন্যতম জটিল দ্বন্দ্বের মূলে যায়, দ্য অনুসারে। সহকারী ছাপাখানা. অর্ধ ডজন আদালতের আদেশ একধরনের যুদ্ধবিরতি বা শত্রুতা বন্ধ না করে অর্জন করা কঠিন হবে। আদালতের সভাপতি জন ই. ডনোগুই স্বীকার করার আগে বলেছিলেন যে আদালত এই অঞ্চলে মানবিক ট্র্যাজেডির বিস্তৃতি সম্পর্কে পুরোপুরি সচেতন এবং ক্রমাগত জীবনহানি ও মানুষের দুর্ভোগের বিষয়ে গভীরভাবে উদ্বিগ্ন। এই সিদ্ধান্তটি ইসরায়েলের যুদ্ধকালীন আচরণের তীব্র নিন্দা করেছে এবং প্রায় 4 মাস পুরানো আক্রমণ শেষ করার জন্য ক্রমবর্ধমান আন্তর্জাতিক চাপকে যুক্ত করেছে, যা 26,000 এরও বেশি ফিলিস্তিনিকে হত্যা করেছে।

অন্তর্বর্তীকালীন সিদ্ধান্ত কি বাধ্যতামূলক?

দক্ষিণ আফ্রিকা এবং ইসরায়েল আদালতের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করতে পারে না কারণ তারা উভয়ই জাতিসংঘের সদস্য এবং তাই এর সিদ্ধান্তে আবদ্ধ। তা সত্ত্বেও, ICJ এর আদেশ কার্যকর করার কোনো উপায় নেই। আরেকটি বিকল্প হ’ল দক্ষিণ আফ্রিকা বা অন্যান্য দেশগুলিকে জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদে (UNSC) লিখতে, যার সদস্যদের ICJ-এর জরুরি ব্যবস্থা মেনে চলার জন্য ইস্রায়েলকে ভোট দেওয়ার জন্য আহ্বান জানানো হবে। গাজা যুদ্ধের শুরু থেকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইতিমধ্যে তার ঘনিষ্ঠ মিত্র ইসরায়েলের কাছ থেকে যুদ্ধবিরতি এবং জবাবদিহিতার দাবি করে এমন প্রস্তাবগুলিকে আটকাতে তার ভেটো ক্ষমতা ব্যবহার করেছে।

ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু

যাইহোক, আল জাজিরার আরেকটি প্রতিবেদন অনুসারে, বিশেষজ্ঞরা সতর্ক করেছেন যে মার্কিন প্রেসিডেন্ট জো বিডেনের বৈশ্বিক নিয়ম-ভিত্তিক শৃঙ্খলা বজায় রাখার দাবি অন্যদের, এমনকি চীন এবং রাশিয়ার মতো প্রতিদ্বন্দ্বীও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দিকে নিয়ে যেতে পারে, আইসিজে-র ভেটো মামলাটিকে আরও দুর্বল করতে পারে। . UNSC ইসরায়েলকে শাস্তি দিতে পারে যদি এটি একটি প্রস্তাব গ্রহণ করে যে ইসরায়েল বিশ্ব আদালতের রায়গুলি মেনে চলে। ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞা, অস্ত্র নিষেধাজ্ঞা এবং বাণিজ্য বা অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা অতীতের কিছু উদাহরণ।

(Feed Source: prabhasakshi.com)