সর্বোচ্চ আদালত
– ছবি: সোশ্যাল মিডিয়া

সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে সরকারি নীতি ও পরিকল্পনার বিচারিক পর্যালোচনার সুযোগ খুবই সীমিত এবং আদালত সরকারকে কোনো নীতি বা পরিকল্পনা বাস্তবায়নের নির্দেশ দিতে পারে না। একটি জনস্বার্থ মামলার শুনানির সময় সুপ্রিম কোর্ট এই গুরুত্বপূর্ণ মন্তব্য করেছে। প্রকৃতপক্ষে, সুপ্রিম কোর্টে একটি পিআইএল দাখিল করা হয়েছিল যাতে সুপ্রিম কোর্ট কেন্দ্রীয় সরকার এবং সমস্ত রাজ্য সরকারকে ক্ষুধা ও অপুষ্টির সমস্যা মোকাবেলায় সারা দেশে বিভিন্ন জায়গায় কমিউনিটি রান্নাঘর স্থাপনের নির্দেশ দেয়।

নির্দেশ দিতে অস্বীকার করল সুপ্রিম কোর্ট

পিটিশনে দাবি করা হয়েছে, দেশে প্রতিদিন অনাহার ও অপুষ্টির কারণে পাঁচ বছরের কম বয়সী অনেক শিশু মারা যাচ্ছে এবং এটি মৌলিক অধিকারের লঙ্ঘন। এছাড়া এটি খাদ্য অধিকারেরও লঙ্ঘন। পিটিশনের শুনানির সময়, বিচারপতি বেলা এম ত্রিবেদী এবং বিচারপতি পঙ্কজ মিত্তালের সুপ্রিম কোর্টের বেঞ্চ এমন কোনও নির্দেশ দিতে অস্বীকার করে। বেঞ্চ বলেছে যে কেন্দ্রীয় ও রাজ্য সরকারগুলি ইতিমধ্যেই ক্ষুধা ও অপুষ্টি মোকাবেলায় জাতীয় খাদ্য নিরাপত্তা আইন এবং অন্যান্য কল্যাণমূলক প্রকল্পগুলি বাস্তবায়ন করেছে। বেঞ্চ বলেছে যে ‘এটা সর্বজনবিদিত যে নীতি সংক্রান্ত বিষয়ে বিচারিক পর্যালোচনার সুযোগ খুবই সীমিত। আদালত কোন নীতি বা পরিকল্পনার উপযুক্ততা পরীক্ষা করে না এবং করতে পারে না। কিংবা আদালত নীতির বিষয়ে নির্বাহী বিভাগের উপদেষ্টা নয়। বেঞ্চ বলেছে, ‘নির্বাহী বিভাগের নীতি বাস্তবায়নের অধিকার আছে।’

(Feed Source: amarujala.com)