প্রয়াগরাজ। এলাহাবাদ হাইকোর্ট এক ব্যক্তির বিরুদ্ধে যৌতুকের অভিযোগ খারিজ করে দিয়েছে, অভিযোগগুলি ভিত্তিহীন এবং ব্যক্তিগত বিরোধের দ্বারা প্ররোচিত। আদালত এই মামলায় বলেছেন, নৈতিকভাবে সভ্য সমাজে একজন পুরুষ তার স্ত্রীর কাছে তার যৌন ইচ্ছা প্রকাশ না করলে কোথায় যাবে। বিচারপতি অনীশ কুমার গুপ্তা প্রাঞ্জল শর্মা এবং অন্য দু’জনের বিরুদ্ধে মামলা খারিজ করার সময় বলেছেন, এফআইআর-এ উপস্থাপিত প্রমাণ এবং সাক্ষীদের বক্তব্য যৌতুকের হয়রানির দাবিকে সমর্থন করে না। আদালত দেখেছে যে প্রাথমিক অভিযোগগুলি দম্পতির যৌন মতবিরোধকে কেন্দ্র করে এবং যৌতুকের দাবির সাথে সম্পর্কিত নয়।
আদালত বলেছেন, “এটি স্পষ্ট যে উভয় পক্ষের মধ্যে বিরোধ যৌন সম্পর্ক স্থাপন না করা নিয়ে, যার কারণে বিপরীত পক্ষের দ্বারা এফআইআর দায়ের করা হয়েছে এবং যৌতুকের দাবির বিষয়ে মিথ্যা ও বানোয়াট অভিযোগ করা হয়েছে।” আদালত প্রশ্ন তোলেন, “একজন পুরুষ নৈতিকভাবে সভ্য সমাজে কোথায় যাবে যদি সে তার স্ত্রীর কাছে তার যৌন ইচ্ছা প্রকাশ না করে বা স্ত্রী তার স্বামীর কাছে তার যৌন ইচ্ছা প্রকাশ না করে? এফআইআর-এ, প্রাঞ্জল শুক্লার বিরুদ্ধে যৌতুক দাবি করা এবং তার স্ত্রীকে গালিগালাজ করার পাশাপাশি তাকে অশ্লীল ছবি দেখতে বাধ্য করার এবং অপ্রাকৃতিক যৌন সম্পর্কের অভিযোগ আনা হয়েছে। আদালত বলেছেন, এসব অভিযোগ বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণে প্রমাণিত হয়নি।
মামলার তথ্যানুযায়ী, মিশা শুক্লা আবেদনকারী প্রাঞ্জল শুক্লাকে হিন্দু রীতি অনুযায়ী ২০১৫ সালের ৭ ডিসেম্বর বিয়ে করেন। মিশা তার শ্বশুর মধু শর্মা এবং পুণ্য শীল শর্মার বিরুদ্ধে যৌতুকের দাবিতে অভিযুক্ত করেছেন। তবে এফআইআর-এ এটাও স্পষ্ট করা হয়েছে যে বিয়ের আগে যৌতুকের দাবি ছিল না। এফআইআর-এ আরও বলা হয়েছে যে প্রাঞ্জল মদ্যপান করতেন এবং অশ্লীল ছবি দেখতেন। তিনি তার স্ত্রীর সাথে অস্বাভাবিক যৌন সম্পর্কেও জোর দেন এবং যখন তিনি অস্বীকার করেন তখন তাকে উপেক্ষা করেন। পরে স্ত্রীকে রেখে সিঙ্গাপুর চলে যান।
আবেদনকারীর আইনজীবী সিনিয়র অ্যাডভোকেট বিনয় শরণ বলেছেন যে এফআইআরে করা অভিযোগ এবং বিরোধীদের বিবৃতি শারীরিক সম্পর্কের সাথে সম্পর্কিত এবং বিরোধীদের (স্ত্রী) হামলা সংক্রান্ত বিবৃতিতে যে অভিযোগ করা হয়েছে তা পূরণ না করার সাথে সম্পর্কিত। আবেদনকারীর যৌন ইচ্ছা আমরা এখানে যৌতুক দাবি করতে না. আদালত বলেছে, “প্রাথমিক পরীক্ষা ও নির্যাতিতার জবানবন্দি থেকে এটা স্পষ্ট যে, যদি কোনো নির্যাতন করা হয়ে থাকে, তা যৌতুকের দাবিতে নয়, তার যৌন ইচ্ছা পূরণ করতে অস্বীকার করার জন্য।” আদালত, 3 অক্টোবর তারিখে তার আদেশে শুক্লার বিরুদ্ধে মামলাটি বাতিল করে দেয়। আদালত বলেছে, “আমাদের মতে, বর্তমান এফআইআর যৌতুকের দাবি সংক্রান্ত একটি বানোয়াট গল্প ছাড়া আর কিছুই নয়।
(Feed Source: prabhasakshi.com)