সম্বলের জামা মসজিদ বনাম হরিহর মন্দির বিবাদের শুনানি হয় আদালতে। স্থানীয় আদালতে সুপ্রিম কোর্টের আদেশের অনুলিপি পেশ করেছে জামে মসজিদ পক্ষ। মুসলিম পক্ষের পক্ষ থেকে বলা হয়েছে, সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশ অনুযায়ী এ বিষয়ে এখনই কোনো শুনানি করা যাবে না। এরপর ৫ মার্চ পরবর্তী শুনানির দিন ধার্য করেন আদালত।
বুধবার সিভিল জজ সিনিয়র ডিভিশন চন্দৌসির আদালতে জামে মসজিদের অ্যাডভোকেট শাকিল ওয়ার্সি সুপ্রিম কোর্টের আদেশের অনুলিপি আদালতে উপস্থাপন করেন। এরপর আগামী ৫ মার্চ শুনানির দিন ধার্য করেন আদালত। এ সময় নিরাপত্তার স্বার্থে জেলা আদালতে পুলিশ ও পিএসি মোতায়েন করা হয়।
এসআইটির আইনজীবী বিষ্ণু শর্মা এবং শ্রীগোপাল শর্মা বলেছেন যে আদালতে দায়ের করা সুপ্রিম কোর্টের আদেশের অনুলিপিটি প্রত্যয়িত নয় বা হলফনামা দিয়ে দায়ের করা হয়নি। রাজ্য সরকারের অ্যাডভোকেট প্রিন্স শর্মা এবং ডিএম বলেছেন যে এই আদেশে জরিপ এবং নতুন সুযোগ নিষিদ্ধ করা হয়েছে।
এর আগে ২ জানুয়ারি সম্বল জামে মসজিদের জরিপ প্রতিবেদন আদালতে দাখিল করেন কোর্ট কমিশনার। এই প্রতিবেদনটি একটি সিল করা খামে উপস্থাপন করা হয়েছিল। আদালত কমিশনার বলেন, জরিপকালে শাহী জামে মসজিদে যেসব প্রমাণ পাওয়া গেছে সে বিষয়ে ৪৩ পৃষ্ঠার একটি জরিপ প্রতিবেদন উপস্থাপন করা হয়েছে।
এছাড়া প্রাপ্ত তথ্যের সমর্থনে জরিপ প্রতিবেদনসহ প্রায় ৬০টি ছবিও আদালতে উপস্থাপন করা হয়। বৃহস্পতিবার আদালতে জরিপ প্রতিবেদনসহ একটি আবেদন বন্ধ খামে দেওয়া হয়। এতে তিনি জরিপের তারিখ উল্লেখ করেন এবং সময়মতো প্রতিবেদন দাখিল না করার কারণ হিসেবে অসুস্থতা উল্লেখ করেন।
রিপোর্ট ফাইলে নেওয়ার অনুমতিও চাওয়া হয়েছে। 19 নভেম্বর, কৈলা দেবী মন্দিরের মহন্ত ঋষিরাজ গিরি এবং হরিশঙ্কর জৈন সহ আটজন মামলাকারী, জামা মসজিদকে হরিহর মন্দির বলে দাবি করার বিষয়ে সম্বলে অবস্থিত সিভিল জজ সিনিয়র ডিভিশন, চান্দৌসির আদালতে একটি মামলা করেছিলেন।
(Feed Source: amarujala.com)
