যাদের বিএড আছে তাদের প্রাথমিক বিদ্যালয়ে 1 থেকে 5 শ্রেণী পর্যন্ত শিশুদের পড়াতে নিয়োগ করা হয়েছিল।
হাইকোর্টের নির্দেশে ছত্তিশগড়ের ২,৮৯৭ শিক্ষককে চাকরিচ্যুত করেছে সরকার। তার চাকরির প্রায় 12 থেকে 16 মাস কেটে গেছে। এখন তারা সবাই গত এক মাস ধরে বদলির চাকরির দাবিতে আন্দোলন করছেন।
আজ প্রথম অংশে, আমরা আপনাকে জানাই যে পুরো বিতর্কটি কী, কেন শিক্ষকরা তাদের চাকরি হারালেন, কেন সুপ্রিম কোর্টকে বলতে হল কেন্দ্রের অবহেলার কারণে এই সব ঘটেছে? আদালত কেন বলল এটা সংবিধান পরিপন্থী? এই প্রতিবেদনে বিস্তারিত জেনে নিন পুরো সত্যতা…
এই শিক্ষকরা জল সত্যাগ্রহ, গণসংযোগ, ভোটার তালিকা থেকে নাম প্রত্যাহার এমনকি ইচ্ছামৃত্যুর দাবি জানিয়েছেন। কয়েকদিন আগে ৫০ কিলোমিটার দন্ডভাত যাত্রাও করা হয়।
প্রথমেই জেনে নিন পুরো বিষয়টি কী
2018 সালে NCTE (ন্যাশনাল কাউন্সিল অফ টিচার এডুকেশন) দ্বারা জারি করা একটি নির্দেশিকা থেকে বিএড শিক্ষকদের এই পুরো সমস্যাটি শুরু হয়েছিল। NCTE হল ভারত সরকারের একটি সংস্থা, যা শিক্ষকদের ক্লাসে পাঠদানের মানদণ্ড নির্ধারণ করে। নির্দেশিকাগুলিতে, NCTE বি.ডি. তারা প্রাথমিক বিদ্যালয়ে পাঠদানের যোগ্য বলে বিবেচিত হলেও সুপ্রিম কোর্ট তা বাতিল করে দেয়।
2018 সালে, NCTE B.Ed. 1 থেকে 5 শ্রেণী পড়ানোর জন্য যোগ্য ঘোষণা করা হয়েছিল।
এখন 11 আগস্ট, 2023-এ দেওয়া সুপ্রিম কোর্টের এই মন্তব্যটি পড়ুন:
“প্রাথমিক বিদ্যালয়ের শিক্ষকদের যোগ্যতা হিসেবে বিএড। (শিক্ষার ব্যাচেলর) অন্তর্ভুক্ত করে, কেন্দ্রীয় সরকার সংবিধান ও আইনের বিরুদ্ধে কাজ করেছে…এটি আরটিই (শিক্ষার অধিকার) বিরোধীও। “এই পরিস্থিতিতে, এটি বাতিল করা উচিত বলতে আমাদের কোন দ্বিধা নেই।”
সুপ্রিম কোর্ট তার আদেশে কেন্দ্রের সিদ্ধান্তকে অসাংবিধানিক ঘোষণা করেছে।
এই সিদ্ধান্তের পর সারাদেশে 2018 সালের পর যারা বি.এড. সরকারি স্কুলে প্রাথমিক শ্রেণির শিক্ষক পদে যাঁরা নিয়োগ পেয়েছেন, তাঁদের সবার চাকরিই বিপাকে পড়েছে। তবে 11 আগস্ট দেওয়া রায়ে এসসি দুটি বিষয় পরিষ্কার করেনি।
- এনসিটিই-র বিজ্ঞপ্তির পরে যে B.Ed লোকদের চাকরি দেওয়া হয়েছে তাদের কী হবে?
- সিদ্ধান্তের আগেই যে নিয়োগ প্রক্রিয়া শুরু হয়েছে, তা নিয়ে কী করা হবে?
প্রথম পয়েন্ট সম্পর্কে, মধ্যপ্রদেশ থেকে সুপ্রিম কোর্টে একটি স্পষ্টীকরণ আবেদন করা হয়েছিল। ১১ আগস্টের আগে যাঁরা চাকরি পেয়েছেন, তাঁদের চাকরি অব্যাহত রাখার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে। কিন্তু আদালতে দ্বিতীয় দফা নিয়ে কোনো আলোচনা হয়নি এবং এর প্রভাবে ছত্তিশগড়ে বি.এড. শিক্ষকরা চাকরি হারিয়েছেন।
মামলাটি রাজস্থান হাইকোর্ট থেকে সুপ্রিম কোর্টে পৌঁছেছে।
NCTE-এর বিজ্ঞপ্তির পর অনেক রাজ্যে B.Ed. তাদের প্রাথমিক শ্রেণি শিক্ষক হিসেবে নিয়োগ দেওয়া হয়। যার মধ্যে রয়েছে পশ্চিমবঙ্গ, উত্তরপ্রদেশ, মধ্যপ্রদেশ, বিহার। এদিকে, 2021 সালে, রাজস্থান সরকার শিক্ষক যোগ্যতা পরীক্ষার জন্য বিজ্ঞাপনও প্রকাশ করেছে।
কিন্তু এই বিজ্ঞাপনে প্রাথমিক বিদ্যালয়ে পাঠদানের জন্য বি.এড. মানদণ্ডে অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি। রাজস্থান সরকারের এই বিজ্ঞাপনটি দেবেশ শর্মা নামে একজন বিএড প্রকাশ করেছে। উচ্চ আদালতে চ্যালেঞ্জ করেন ওই ডিগ্রিধারী ড. আবেদনের শুনানির সময় তিনটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় সামনে এসেছে:
- এমএইচআরডি (মানব সম্পদ উন্নয়ন মন্ত্রক), এখন শিক্ষা মন্ত্রকের চাপে NCTE যোগ্যতার মানদণ্ড পরিবর্তন করেছে। যেখানে মন্ত্রণালয়ের শুধু নীতি নির্ধারণের বিষয়ে নির্দেশনা দেওয়ার অধিকার রয়েছে।
- NCTE-কে তার প্রবিধানের যে কোনও পরিবর্তন সংসদের সামনে উপস্থাপন করতে হবে, যা এই ক্ষেত্রে ঘটেনি।
- সরকার অন্যান্য রাজ্যের পরিসংখ্যানকে আমলে নেয়নি। রাজস্থানে পর্যাপ্ত D.EI.Ed আছে। প্রার্থী আছে।
আর এইভাবে এনসিটিই-র নির্দেশিকা খারিজ করে দিল হাইকোর্ট। এখান থেকে বিষয়টি সুপ্রিম কোর্টে যায়।
এনসিটিই-র নির্দেশিকা সম্পর্কে, রাজস্থান হাইকোর্ট বলেছে যে এটি জারি করার আগে নিয়মগুলি অনুসরণ করা হয়নি।
এগিয়ে যাওয়ার আগে, কেন রাজস্থান হাইকোর্ট এনসিটিই-তে পরিবর্তনকে এমএইচআরডির চাপ হিসাবে অভিহিত করেছে তা বুঝে নিন।
D.EI.Ed. প্রার্থীরা TET যোগ্যতা অর্জন করতে পারেনি, কেন্দ্র নিয়ম পরিবর্তন করেছে
9 মার্চ, 2018-এ MHRD কর্মকর্তাদের একটি আনুষ্ঠানিক সভা অনুষ্ঠিত হয়েছিল। এই বৈঠকে, কেন্দ্রীয় বিদ্যালয় (কেভিএস) থেকে বলা হয়েছিল যে 2012 সালের মধ্যে বি.ই.ডি. তারা প্রাথমিক শ্রেণির শিক্ষক হিসেবে নিয়োগ দিচ্ছিলেন। কিন্তু এর পরে, NCTE-র নির্দেশিকা পরিবর্তনের কারণে, এটি হচ্ছে না।
যার কারণে তারা মানসম্মত শিক্ষক পাচ্ছেন না। কেভিএসের যুক্তি ছিল যে সারা দেশে প্রাথমিক শিক্ষকের প্রায় সাড়ে সাত লাখ পদ রয়েছে। এর মধ্যে ডি.ই.আই.এড. প্রার্থীদের মাধ্যমে মাত্র ৫০% আসন পূরণ হয়। D.EI.Ed প্রার্থীরা শিক্ষক যোগ্যতা পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হতে না পারার কারণে বাকিগুলো শূন্য থাকে।
এ অবস্থা আরও চলতে থাকলে শিশুদের লেখাপড়া ক্ষতিগ্রস্ত হবে। এর পরে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল যে বিশেষ শর্ত সহ, কেভিএস বিএড অফার করবে। প্রার্থী নিয়োগের অনুমতি দিতে হবে। এই বিষয়টি তৎকালীন এমএইচআরডি মন্ত্রী প্রকাশ জাভড়েকরের টেবিলে এসেছিল।
জাভড়েকর কেভিএস ছাড়াও অন্যান্য স্কুলগুলিও বিএড অফার করে। প্রার্থীদের প্রাথমিক শ্রেণিতে শিক্ষক নিয়োগের পক্ষে ছিলেন। 30 মে, 2018-এ, কেন্দ্রীয় সরকার NCTE-কে তার নির্দেশিকাগুলিতে পরিবর্তন করার নির্দেশ দিয়ে একটি চিঠি পাঠিয়েছিল। এবং 30 দিন পরে অর্থাৎ 29 জুন, NCTE তার নির্দেশিকা পরিবর্তন করে।
এই চিঠিটি এমএইচআরডি এনসিটিইকে পাঠিয়েছে। এতে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব বি.এড. প্রাথমিক বিদ্যালয়ে শিক্ষকদের পাঠদানের অনুমোদন দেওয়ার কথা ছিল।
এনসিটিই-র প্রধান আইনজীবী ওকালতি করতে আসেননি
সুপ্রিম কোর্টে শুনানির বিষয়ে, আমরা সরাসরি বি.এড. দেবেশ শর্মার সাথে কথা বলেছেন, যিনি পিটিশনটি দায়ের করেছিলেন। দেবেশ আমাদের জানিয়েছেন যে NCTE-এর পক্ষে প্রধান আইনজীবী ছিলেন সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা। কিন্তু তিনি কোনো শুনানিতে অংশ নেননি। তার জায়গায় এনসিটিই-র পক্ষ থেকে জুনিয়র অ্যাডভোকেট মনীষা টি.
এ কারণে মামলাটি হালকা হয়ে যায়। এ ছাড়া আদালত এনসিটিই-র কাছ থেকে কয়েকবার মিটিং-এর কার্যবিবরণী চেয়েছিল। আসলে, তার নির্দেশিকাগুলিতে কোনও পরিবর্তন করার আগে, NCTE-কে তার কমিটির একটি বৈঠক ডাকতে হবে। কমিটির লোকজন বৈঠকে সব দিক নিয়ে আলোচনা করে সিদ্ধান্ত নেয়।
কিন্তু এনসিটিই এই বৈঠকের কার্যবিবরণী আদালতে পেশ করতে পারেনি। এর পরে সুপ্রিম কোর্ট NCTE-কে নির্দেশিকা বাতিল করার নির্দেশ দেয়। রাজস্থান হাইকোর্টের সিদ্ধান্ত এবং এর পিছনে দেওয়া পয়েন্টগুলি বৈধ বলে বিবেচনা করে এই সিদ্ধান্ত দেওয়া হয়েছিল।
তবে এটাও লক্ষণীয় যে সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তে কোথাও উল্লেখ নেই যে 2010 থেকে 2012 পর্যন্ত বি.এড. প্রার্থীদের প্রাথমিক শ্রেণিতে শিক্ষক হওয়ার যোগ্য বলেও বিবেচিত হত। এই গাইড লাইনের অধীনে, কেন্দ্রীয় বিদ্যালয় বি.এড. প্রার্থীদের চাকরি দিচ্ছিলেন।
উল্টো রায়ের আদেশে লেখা আছে, ২০১৮ সাল পর্যন্ত বি.এড. প্রাথমিক শ্রেণীতে পাঠদানের জন্য প্রয়োজনীয় যোগ্যতার মধ্যে কখনও অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি।
NCTE চেয়ারপার্সন বলেছেন: আমরা সম্ভবত আদালতে আমাদের বক্তব্য উপস্থাপন করতে পারিনি
আমরা এই পুরো বিষয়টি নিয়ে এনসিটিই-র বর্তমান চেয়ারপার্সন অধ্যাপক পঙ্কজ অরোরার সঙ্গেও কথা বলেছি। তিনি বলেন- NCTE সমস্ত বিষয় মাথায় রেখে নির্দেশিকা তৈরি করে। সম্ভবত আমরা সুপ্রিম কোর্টে আমাদের বক্তব্য সঠিকভাবে উপস্থাপন করতে পারিনি, সে কারণেই আমাদের বিরুদ্ধে সিদ্ধান্ত এসেছে।
অধ্যাপক অরোরা আরও বলেন, এখন সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত এসেছে। এখন আমরা সামনের দিকে তাকিয়ে আছি। এপ্রিলের আগেই ব্রিজ কোর্স তৈরি করা হবে। যাতে 11 আগস্ট 2024 সালের আগে শিক্ষকদের চাকরি বাঁচানো যায়।
SC-এর সিদ্ধান্ত আসার সাথে সাথে D.EI.Ed. প্রার্থীরা HC-এ পৌঁছেছে৷
অন্যদিকে, পুরো বিষয়টি যখন সুপ্রিম কোর্টে শুনানি চলছিল, 4 মে, 2023-এ, ছত্তিশগড় সরকার প্রাথমিক বিদ্যালয়ে শিক্ষক নিয়োগের বিষয়ে একটি বিজ্ঞপ্তি জারি করেছিল। এই B.ED. পরীক্ষার জন্য শিক্ষকদেরও আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল। বিজ্ঞপ্তি প্রকাশের এক মাস পরে, পরীক্ষা 10 জুন 2023 এ অনুষ্ঠিত হয়েছিল এবং মেধা তালিকা 2 জুলাই প্রকাশিত হয়েছিল।
পরের মাসেই সুপ্রিম কোর্টের রায় আসে। এরপর সরাসরি হাইকোর্টের দ্বারস্থ হন ডিইআইএড প্রার্থীরা। সুপ্রিম কোর্টের রায় এসেছে, B.ED. প্রার্থীদের কাউন্সেলিং বাতিলের নির্দেশও দিয়েছে হাইকোর্ট। এই সিদ্ধান্তকে B.ED. প্রার্থীরা সুপ্রিম কোর্টে চ্যালেঞ্জ করেছিল।
বি.এড. মানুষ শুধু অন্তর্বর্তীকালীন ত্রাণ পেয়েছে
এখানে, প্রথমবার, দ্বিতীয় দফা (সিদ্ধান্তের আগে যে নিয়োগ প্রক্রিয়া শুরু হয়েছে তা দিয়ে কী করা হবে) সুপ্রিম কোর্টের সামনে আলোকপাত করা হয়েছিল। গোটা বিষয়টি শুনে সুপ্রিম কোর্ট রায় দেয়, কাউন্সেলিং-এর মধ্যেই বি.এড. প্রার্থীদের বাদ দেওয়া ঠিক নয়। এমতাবস্থায় তাদের অন্তর্বর্তীকালীন ত্রাণ দেওয়ার সময় আদালত শর্ত রাখেন, এ বিষয়ে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত হাইকোর্টই নেবেন।
তৎকালীন কংগ্রেস সরকার অবশেষে বিধানসভা নির্বাচনের এক মাস পরে সেপ্টেম্বর 2023-এ B.ED. প্রার্থীদের অফার লেটার বিতরণ করেছিল। এই অফার লেটারে শর্তাবলী হিসেবে ১৩টি পয়েন্ট লেখা ছিল। সব মিলিয়ে ওই পয়েন্টে চাকরির ভবিষ্যৎ হাইকোর্টের চূড়ান্ত আদেশের ওপর ছেড়ে দেওয়া হয়।
সুপ্রিম কোর্ট বি.এড. প্রার্থীদের অন্তর্বর্তীকালীন ত্রাণ দেওয়া হয়।
হাইকোর্ট বি.এড. প্রার্থীদের বিরুদ্ধে দেওয়া সিদ্ধান্ত
হাইকোর্ট 2024 সালের এপ্রিলে চূড়ান্ত রায় দেবে। বিএড-এ এই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে। প্রার্থীদের বিরুদ্ধে দেওয়া হয়েছে। হাইকোর্ট বাস্তবিক পটভূমিতে সুপ্রিম কোর্ট এবং রাজস্থান হাইকোর্টের কার্যধারা উদ্ধৃত করেছে। এর পর আবার বি.এড. প্রার্থীরা SC-তে পৌঁছেছেন, কিন্তু এবার B.Ed-এর জন্য SC থেকে কোনও ত্রাণ নেই৷ প্রার্থীদের দেওয়া হয়নি।
(Feed Source: bhaskarhindi.com)