দিব্যংকে মজা করার ক্ষেত্রে, সুপ্রিম কোর্টের আদেশ: রায়না সহ ৫ জন প্রভাবক পরবর্তী শুনানিতে পৌঁছায় না, কঠোর পদক্ষেপ নেওয়া হবে

দিব্যংকে মজা করার ক্ষেত্রে, সুপ্রিম কোর্টের আদেশ: রায়না সহ ৫ জন প্রভাবক পরবর্তী শুনানিতে পৌঁছায় না, কঠোর পদক্ষেপ নেওয়া হবে

৫ মে, সুপ্রিম কোর্টে ভারতে সুপ্ত হয়ে উঠতে একটি প্রতিবন্ধী বাচ্চার বিদ্রূপের একটি মামলা শোনা গেছে। সময়ের সময়, রায়াকে অভিযুক্ত করা হয়েছিল যে তিনি তার শোতে বিরল রোগে আক্রান্ত শিশুকে আপত্তিজনক মন্তব্য করেছিলেন। বিচারপতি সূর্যাকান্ট এবং এন। সুপ্রিম কোর্টে কোটিসওয়ার সিংয়ের একটি বেঞ্চ মুম্বাই পুলিশ কমিশনারকে এই মামলার সাথে যুক্ত পাঁচটি অভিযুক্তকে পরবর্তী শুনানিতে হাজির হওয়ার জন্য নোটিশ দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে। এই নোটিশগুলি ভারতের হোস্ট টাইম রাইনাকে সহ 5 প্রভাবশালীদের কাছে প্রেরণ করা হবে। আদালত স্পষ্টভাবে জানিয়েছে যে এই পাঁচটি পরবর্তী শুনানিতে উত্পাদিত না হলে তাদের বিরুদ্ধে কঠোর ব্যবস্থা নেওয়া হবে।

প্রতিবন্ধী ও বিরল ব্যাধিজনিত ব্যক্তিদের সাথে সম্পর্কিত সামাজিক মিডিয়া বিষয়বস্তু নিয়ন্ত্রণ করতে ভারতের এনজিও কুরির এসএমএ ফাউন্ডেশনের আবেদনে বেঞ্চটি রয়েছে। ভেঙ্কটারমানির কাছ থেকে সহায়তা চেয়েছেন। আদালত বলেছে যে এই জাতীয় লোকদের মজা করে এমন প্রভাবশালীরা ক্ষতিকারক এবং মনোবল। আদালত বলেছে যে এই জাতীয় লোকদের বিরুদ্ধে শাস্তিমূলক ব্যবস্থা নেওয়া উচিত, যাতে ভবিষ্যতে এ জাতীয় জিনিসগুলি আবার না ঘটে।

শুনানি চলাকালীন, বেঞ্চ সিনিয়র অ্যাডভোকেট অপারাজিতা সিংকে, যিনি এনজিওর পক্ষে উপস্থিত ছিলেন, এটি খুব ক্ষতিকারক এবং মনোবলকে বাদ দেওয়া খুব ক্ষতিকারক এবং মনোবলকে বলেছিলেন। আপনার আইনের রাজ্যে কিছু সংশোধনমূলক এবং শাস্তিমূলক পদক্ষেপ সম্পর্কে চিন্তা করা উচিত। মত প্রকাশের স্বাধীনতার ছদ্মবেশে কাউকে হ্রাস করার অনুমতি দেওয়া যায় না। শুনানি চলাকালীন, বেঞ্চ প্রতিবন্ধী এবং বিরল রোগে আক্রান্ত ব্যক্তিদের সাথে সংযুক্ত সোশ্যাল মিডিয়া সামগ্রীর বিষয়ে গাইডলাইন প্রস্তুত করার বিষয়েও কথা বলেছেন।

পুরো বিষয়টি কী?

ভারতের গট লেটেন্ট শোতে, রণভীর আলাহাবাদিয়া বাবা -মায়ের উপর অশ্লীল মন্তব্য করেছিলেন, তারপরে এই অনুষ্ঠানের সাথে যুক্ত সমস্ত লোকের বিরুদ্ধে অভিযোগ দায়ের করা হয়েছিল। মামলাটি চলছে যে এনজিও স্ট্যান্ড-আপ কমেডি শোতে মেরুদণ্ডের পেশী অ্যাট্রোফিতে (এসএমএ) ভুগছে এমন একটি অন্ধ নবজাতকের মজা করার অভিযোগ করেছে।

আবেদনে ফাউন্ডেশন আদালতকে বলেছিল যে দশ মাস আগে রায়না সেই কমেডি ক্লাবের স্ট্যান্ডআপে বলেছিলেন- ‘চেহারা, দাতব্যটি একটি ভাল জিনিস, এটি করা উচিত। আমি একটি দাতব্য সংস্থা দেখছিলাম, যার একটি দুটি মন্থ -বেবি রয়েছে, যা কিছুটা পাগল হয়ে উঠেছে। যার চিকিত্সার জন্য তার 16 কোটি টাকার ইনজেকশন প্রয়োজন।

টাইম শো-ম্যামে বসে থাকা একজন মহিলাকে জিজ্ঞাসাবাদ করেছিল, আমাকে বলুন … আপনি যদি সেই মা হন এবং আপনি আপনার ব্যাঙ্কে 16 কোটি টাকা পেতেন। একবার, তার স্বামীর দিকে তাকিয়ে তিনি বলেছিলেন যে মুদ্রাস্ফীতি বাড়ছে, কারণ কোনও গ্যারান্টি নেই যে শিশুটি সেই ইনজেকশনের পরেও বেঁচে থাকবে। এছাড়াও মারা যেতে পারে। ইনজেকশনের পরে মারা গেছে ভাবুন। এর চেয়েও খারাপ, 16 কোটি টাকার ইনজেকশন দেওয়ার পরে, শিশুটি বেঁচে গিয়েছিল, তারপরে বড় হয়ে বলেছিল যে আমি একটি পোচ হতে চাই।

ফাউন্ডেশনের আবেদনের প্রথম শুনানিতে সুপ্রিম কোর্ট এই জাতীয় সামগ্রীকে হয়রানির মতো বর্ণনা করেছে। বিচারপতি সূর্যাক্যান্ট বলেছেন- আমরা এই অভিযোগগুলি নিয়ে সত্যই বিরক্ত, আমরা এই জাতীয় মামলা রেকর্ডে রাখি। সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত করে আমরা ব্যবস্থাগুলি পরামর্শ দেব, তারপরে আমরা দেখতে পাব।

(Feed Source: bhaskarhindi.com)