আইএমএফ এক্সিকিউটিভ বোর্ডে 25 জন পরিচালক রয়েছে যারা সদস্য দেশ বা দেশগুলির গোষ্ঠীর প্রতিনিধিত্ব করে। এটি loan ণ গ্রহণযোগ্যতা সহ প্রতিদিনের ক্রিয়াকলাপ পরিচালনা করে। জাতিসংঘের বিপরীতে, যেখানে প্রতিটি দেশের ভোট রয়েছে, আইএমএফের ভোটদানের শক্তি প্রতিটি সদস্যের অর্থনৈতিক আকারকে প্রতিফলিত করে। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো দেশগুলিতে উচ্চ ভোটদানের শেয়ার রয়েছে। সুতরাং, জিনিসগুলি সহজ করার জন্য, আইএমএফ সাধারণত সর্বসম্মত সিদ্ধান্ত নেয়।
সিস্টেম আনুষ্ঠানিক নয় …
যে ক্ষেত্রে ভোটের প্রয়োজন হয় সেখানে সিস্টেমটি আনুষ্ঠানিক “না” ভোটের অনুমতি দেয় না। পরিচালকরা হয় পাশে ভোট দিতে পারেন বা অনুপস্থিত থাকতে পারেন। Or ণ বা প্রস্তাবের বিরুদ্ধে ভোট দেওয়ার কোনও বিধান নেই।
ভারত সম্প্রতি আইএমএফ ভোটদান থেকে পাকিস্তানকে loans ণ অনুমোদনের জন্য দূরে রেখেছে, প্রতিবাদের অভাবে নয়, তবে আইএমএফ বিধি অনুসারে আনুষ্ঠানিক “না” ভোটদানের অনুমতি নেই বলে।
ভোটদানে অংশ না নিয়ে ভারত আইএমএফ ভোটগ্রহণ ব্যবস্থার সীমার মধ্যে তার দৃ strong ় মতবিরোধ প্রকাশ করেছে এবং তার আপত্তিগুলি আনুষ্ঠানিকভাবে রেকর্ড করার সুযোগটি ব্যবহার করেছে। ভারতের বড় আপত্তি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।
আইএমএফের বর্তমান সহায়তার কার্যকারিতা নিয়ে প্রশ্ন করে ভারত বলেছিল যে গত 35 বছরের মধ্যে 28 বছরের মধ্যে পাকিস্তানকে সহায়তা করা হয়েছে, যার মধ্যে গত পাঁচ বছরে কেবল চারটি প্রোগ্রাম ছিল যেখানে কোনও অর্থবহ বা স্থায়ী উন্নতি হয়নি।
ভারত অর্থনৈতিক বিষয়ে পাকিস্তানি সেনাবাহিনীর অবিচ্ছিন্ন আধিপত্যকে দৃ strongly ়ভাবে প্রকাশ করেছিল, যা স্বচ্ছতা, নাগরিক নজরদারি এবং স্থায়ী সংস্কারকে দুর্বল করে। ভারত ক্রস -বোর্ডার সন্ত্রাসবাদকে স্পনসর করে এমন একটি দেশকে অর্থ প্রদানের তীব্র বিরোধিতা করেছিল। তিনি হুঁশিয়ারি দিয়েছিলেন যে এই জাতীয় সমর্থন বিশ্বব্যাপী প্রতিষ্ঠানগুলির খ্যাতিকে হুমকিস্বরূপ এবং আন্তর্জাতিক নিয়মকে দুর্বল করে দেয়।
(Feed Source: ndtv.com)