হাইলাইট
- 11% আমেরিকান বিশ্বাস করে পৃথিবী সমতল
- 2018 সালে YouGov আমেরিকা এবং 2022 সালে FDU এর সমীক্ষায় প্রকাশিত হয়েছে
পৃথিবীর আকৃতি: সারা বিশ্বে, এবং সমস্ত বৈজ্ঞানিক প্রমাণের বিপরীতে, জনসংখ্যার একটি অংশ বিশ্বাস করে যে পৃথিবীর গোলাকার আকৃতি হয় একটি অপ্রমাণিত তত্ত্ব বা সম্পূর্ণ মিথ্যা। 2018 সালে YouGov আমেরিকা এবং 2022 সালে FDU এর সমীক্ষায় দেখা গেছে যে 11% আমেরিকান বিশ্বাস করে যে পৃথিবী সমতল হতে পারে। যদিও এটি সমতল পৃথিবীর ধারণাটিকে হালকা মজার হিসাবে খারিজ করতে প্রলুব্ধ করে, আমরা আমাদের নিজের বিপদে তাদের যুক্তি উপেক্ষা করি। সমীক্ষাটি দেখায় যে ষড়যন্ত্র তত্ত্বের অনেক স্তর রয়েছে, যার মধ্যে কিছু মৌলবাদের পথ তৈরি করতে পারে। কুইনোন এবং মহান প্রতিস্থাপন তত্ত্ব, উদাহরণস্বরূপ, একাধিকবার মারাত্মক প্রমাণিত হয়েছে। যারা পৃথিবীকে সমতল বা সমতল বলে বিশ্বাস করে তারা কীভাবে তাদের বিশ্বাস সম্পর্কে কথা বলে তা অধ্যয়ন করার মাধ্যমে, আমরা শিখতে পারি যে তারা কীভাবে তাদের যুক্তিগুলিকে বাধ্য করে এবং ফলস্বরূপ, কীভাবে অনলাইনে ভুল তথ্য ছড়ায়।
সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে মিথ্যা তথ্য
সাম্প্রতিক একটি গবেষণায়, লিনিয়াস ইউনিভার্সিটির আমার সহকর্মী টমাস নিলসন এবং আমি শত শত ইউটিউব ভিডিও বিশ্লেষণ করেছি যেখানে লোকেরা যুক্তি দেয় যে পৃথিবী সমতল। আমরা তাদের যুক্তির গঠন বোঝার জন্য তাদের বিতর্কের কৌশলগুলি দেখেছি এবং কীভাবে তারা তাদের যুক্তিযুক্ত করে। একটি কৌশল তারা ব্যবহার করে তা হল বর্তমান বিতর্কে একদিকে থাকা। যারা সংস্কৃতি যুদ্ধের এক পক্ষের সাথে গভীরভাবে জড়িত তারা যেকোন এবং সমস্ত যুক্তি (সত্য, অর্ধ-সত্য এবং মতামত সহ) সামনে রাখার সম্ভাবনা বেশি যদি এটি তাদের জয়ী হতে সহায়তা করে। লোকেরা দলে নিজেদের পরিচয় দেয় এবং অনুভূত প্রতিপক্ষের পরিবর্তে সহকর্মী মিত্রদের বিশ্বাস করতে ইচ্ছুক।
ভুলভাবে উপস্থাপন করার চেষ্টা করুন
সমস্যা দেখা দেয় যখন লোকেরা তাদের পরিচয়ের অংশ হিসাবে প্রচারকে আত্মস্থ করে। সংবাদ নিবন্ধগুলি সত্য-পরীক্ষা করা যেতে পারে, ব্যক্তিগত বিশ্বাস হতে পারে না। যখন ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলি একজনের আদর্শ বা বিশ্বদর্শনের অংশ হয়, তখন তাদের চ্যালেঞ্জ করা কঠিন। ফ্ল্যাট-আর্থ থিওরির তিনটি বিষয় এই ভিডিওগুলি বিশ্লেষণ করার সময়, আমরা লক্ষ্য করেছি যে ফ্ল্যাট আর্থাররা চলমান সংস্কৃতি যুদ্ধের সুবিধা গ্রহণ করে, আংশিকভাবে, মূল যুক্তিতে তাদের নিজস্ব যুক্তি সন্নিবেশ করান। এই বিতর্কগুলি দীর্ঘকাল ধরে চলছে এবং উভয় পক্ষের অংশগ্রহণকারীদের জন্য খুব ব্যক্তিগত হতে পারে। প্রথমত ঈশ্বরের অস্তিত্ব সম্পর্কে বিতর্ক, যা প্রাচীনকালে ফিরে যায় এবং পর্যবেক্ষণের পরিবর্তে যুক্তির উপর নির্মিত।
সোশ্যাল মিডিয়ায় অপপ্রচারের বিরুদ্ধে লড়াই করা কঠিন
মানুষ ইতিমধ্যেই নাস্তিকতা বনাম বিশ্বাস, বিবর্তন বনাম সৃষ্টিবাদ এবং বিগ ব্যাং বনাম বুদ্ধিমান নকশা নিয়ে বিতর্ক করছে। ফ্ল্যাট আর্থাররা যা করে তা হল খ্রিস্টান অধিকারের দীর্ঘস্থায়ী সংগ্রামের মধ্যে তাদের যুক্তি স্থাপন করা। যুক্তি দিয়ে যে নাস্তিকরা ছদ্মবিজ্ঞান ব্যবহার করে – বিবর্তন, বিগ ব্যাং এবং একটি গোলাকার পৃথিবী – মানুষকে ঈশ্বর থেকে দূরে সরিয়ে দেওয়ার জন্য। একজন সাধারণ মানুষ যিনি সমতল পৃথিবীর সমর্থন করেন তিনি ধর্মীয় বিশ্বাসে আটকা পড়া এড়িয়ে যান যে ঈশ্বর কেবল আমাদের উপরে আকাশে একটি সমতল সমতলে বাস করতে পারেন, গোলকটিতে নয়। সম্ভাব্য পাল্টা ব্যবস্থা সোশ্যাল মিডিয়ায় প্রোপাগান্ডাকে প্রতিহত করা কঠিন যখন লোকেরা একে ব্যক্তিগত বিশ্বাস হিসেবে ধরে নেয়। সত্য-পরীক্ষা অকার্যকর এবং বিপরীত হতে পারে, কারণ বিভ্রান্তি একটি ব্যক্তিগত মতামত বা মূল্য হয়ে ওঠে।