সরকার ওয়াকফ প্রোপার্টিগুলির নিবন্ধনের জন্য একটি পোর্টাল চালু করবে: হোপ পোর্টাল 6 জুন চালু করা হবে; সমস্ত সম্পত্তি নিবন্ধকরণ 6 মাসের মধ্যে প্রয়োজনীয়

সরকার ওয়াকফ প্রোপার্টিগুলির নিবন্ধনের জন্য একটি পোর্টাল চালু করবে: হোপ পোর্টাল 6 জুন চালু করা হবে; সমস্ত সম্পত্তি নিবন্ধকরণ 6 মাসের মধ্যে প্রয়োজনীয়

কেন্দ্রীয় সরকার 6 জুন ‘আশা’ পোর্টাল চালু করতে চলেছে। এর লক্ষ্য WAQF সম্পত্তিগুলির আরও ভাল পরিচালনা এবং স্বচ্ছতা প্রচার করা। ‘হোপ’ এর পুরো নামটি ইউনিফাইড ওয়াকফ ম্যানেজমেন্ট, ক্ষমতায়ন, দক্ষতা এবং বিকাশ। এটি একটি কেন্দ্রীয় পোর্টাল হবে যার ভিত্তিতে সারা দেশে ওয়াকফ সম্পত্তি নিবন্ধিত হবে।

সূত্র মতে, পোর্টাল লঞ্চের ছয় মাসের মধ্যে সমস্ত WAQF সম্পত্তি নিবন্ধন করা বাধ্যতামূলক হবে। বৈশিষ্ট্যগুলির সম্পূর্ণ বিবরণ এটিতে দিতে হবে, যেমন দৈর্ঘ্য, প্রস্থ এবং অবস্থান ট্যাগ করা। যদি কোনও সম্পত্তির নাম কোনও মহিলার নামে রেকর্ড করা হয় তবে তাকে ওয়াকফ সম্পত্তি ঘোষণা করা হবে না।

নিবন্ধনের জন্য দুই মাসের অতিরিক্ত সময় দেওয়া যেতে পারে নিবন্ধকরণের কাজ সংশ্লিষ্ট রাষ্ট্রীয় ওয়াকফ বোর্ড দ্বারা করা হবে। যদি কোনও কারণে, প্রযুক্তিগত বা অন্যান্য কারণে সময়োপযোগী নিবন্ধকরণ করা হয় না, তবে 1 থেকে 2 মাসের অতিরিক্ত মুলতুবি দেওয়া যেতে পারে। তবে যদি সম্পত্তিটি এখনও নিবন্ধিত না হয় তবে এটি বিতর্কিত বিবেচনা করে এটি ওয়াকফ ট্রাইব্যুনালে প্রেরণ করা হবে।

WAQF সম্পত্তিগুলির সুবিধার গুরুত্বপূর্ণ উদ্দেশ্য হ’ল মহিলা, শিশু এবং দুর্বল বিভাগগুলিকে সহায়তা করা। এই পোর্টালটি সম্প্রতি পাস করা ওয়াকফ (সংশোধনী) বিল, ২০২৫ এর আওতায় চালু করা হচ্ছে। বিলটি সংসদে বিতর্কের পরে পাস করা হয়েছিল এবং এটি ৫ এপ্রিল রাষ্ট্রপতি দ্রৌপদী মুরমু দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল।

সুপ্রিম কোর্ট 22 মে ওয়াকফ বিলে রায় সংরক্ষণ করেছে ২২ শে মে, সুপ্রিম কোর্টে ওয়াকফ (সংশোধন) আইন 2025 এর বৈধতা চ্যালেঞ্জ করে আবেদনগুলি শেষ হয়েছিল। সুপ্রিম কোর্ট রায় সংরক্ষণ করেছে। আবেদনকারীরা মুসলমানদের অধিকারের বিরুদ্ধে আইন বর্ণনা করেছেন এবং অন্তর্বর্তী নিষেধাজ্ঞার দাবি করেছেন। অন্যদিকে, কেন্দ্রীয় সরকার আইনের পক্ষে যুক্তি দিয়েছিল।

শেষ দিনে, বিতর্কটি সরকারের আবেদনের আশেপাশে থেকে যায়, উল্লেখ করে যে ওয়াকফ একটি ইসলামী ধারণা, তবে এটি ধর্মের অপরিহার্য অঙ্গ নয়। সুতরাং এটি একটি মৌলিক অধিকার নয়।

ওয়াকফকে ইসলাম থেকে পৃথক একটি জনহিতকর অনুদান হিসাবে দেখা উচিত বা এটি ধর্মের একটি অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ হিসাবে বিবেচনা করা উচিত। এ বিষয়ে, আবেদনকারীদের জন্য পরামর্শ কাপিল সিবাল বলেছিলেন, ‘আখেরাতের জন্য …. ওয়াকফ God শ্বরের কাছে আত্মসমর্পণ করছে। অন্যান্য ধর্মের মতো নয়, ওয়াকফ God শ্বরের অনুদান। ‘

তখন সিজি ব্রা গওয়াই বলেছিলেন, ধর্মীয় অনুদান কেবল ইসলামের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়। হিন্দু ধর্মে ‘পরিত্রাণ’ ধারণাও রয়েছে। অনুদানও অন্যান্য ধর্মের মূল নীতি। ঠিক তখনই, বিচারপতি অগাস্টিন জর্জ খ্রিস্টও একমত হয়েছিলেন এবং বলেছিলেন, “খ্রিস্টান ধর্মও স্বর্গ চায়।”

22 মে শুনানি সম্পর্কে বড় জিনিস …

কেন্দ্র যুক্তি

  • এসজি তুষার মেহতা বিভাগ 3 ই তে বক্তব্য রেখেছেন। বলেছেন যে বিভাগ 3 ই নির্ধারিত অঞ্চলের অধীনে জমিতে ওয়াকফ নির্মাণ নিষিদ্ধ করেছে। এই বিধানটি ছিল তফসিলি উপজাতির সুরক্ষার জন্য।
  • তফসিলি উপজাতিদের নির্ধারিত অঞ্চলে সাংবিধানিক সুরক্ষা রয়েছে। ধরুন আমি জমিটি বিক্রি করে দেখেছি যে এসটি সম্প্রদায়ের ব্যক্তি যদি জমি লেনদেনে প্রতারণা করা হয় তবে জমিটি ফেরত দেওয়া যেতে পারে, তবে ওয়াকফ বলেছেন যে দান করা জমিটি প্রত্যাহার করা যায় না।
  • প্রধান বিচারপতি গাওয়াই যখন এর পিছনে যুক্তি জিজ্ঞাসা করেছিলেন, তখন এসজি মেহতা বলেছিলেন যে ওয়াকফের নির্মাণটি অপরিবর্তনীয় এবং এটি দুর্বল উপজাতির জনগণের অধিকারকে বিরূপ প্রভাবিত করতে পারে। যৌথ সংসদীয় কমিটি (জেপিসি) বলেছে যে আদিবাসীরা ইসলাম গ্রহণ করতে পারে, তবে তাদের নিজস্ব সাংস্কৃতিক পরিচয় থাকতে পারে।
  • এ বিষয়ে, বিচারপতি খ্রিস্ট বলেছেন- এটি সঠিক বলে মনে হয় না। ইসলাম ইসলাম! ধর্ম একই।
  • এসজি মেহতা বলেছেন, জেপিসি বলেছে যে এসসি সম্প্রদায়ের লোকেরা ইসলামকে একইভাবে অনুসরণ করে না যেমন তাদের পৃথক সাংস্কৃতিক পরিচয় রয়েছে। এ বিষয়ে বিচারপতি খ্রিস্ট বলেছিলেন যে আপনি কীভাবে এটি বলতে পারেন, ইসলাম ধর্ম সর্বত্র একই থাকে। তবে সাংস্কৃতিক অনুশীলনগুলি পৃথক হতে পারে।

আবেদনকারীর যুক্তি

  • কপিল সিবাল বলেছিলেন যে নতুন আইনে historical তিহাসিক ও সাংবিধানিক নীতিগুলি একপাশে রেখে দেওয়া হয়েছে। সরকার অ-বিচারিক প্রক্রিয়া নিয়ে ওয়াকফকে দখল করতে চায়।
  • আবেদনকারী দ্বারা উপস্থাপিত দ্বিতীয় সিনিয়র অ্যাডভোকেট অভিষেক মনু সিংভী বলেছিলেন যে একই আইন কখনও কখনও ওয়াকফকে জমি দেয়। আইন God শ্বর হতে পারে না। কোনও নিয়ম বা আইন ওয়াকফ বয় ব্যবহারকারীকে তৈরি করে না, তবে কেবল এটি স্বীকৃতি দেয়।

সুপ্রিম কোর্টে 5 টি আবেদনের কথা শোনা গেছে সুপ্রিম কোর্ট ওয়াকফ (সংশোধন) আইনের বিরুদ্ধে পাঁচটি প্রধান আবেদন শুনেছে। এর মধ্যে আইমিম সাংসদ আসাদউদ্দিন ওওয়াইসির একটি পিটিশন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। সিজি ব্রা গাওয়াই এবং বিচারপতি এজি খ্রিস্টের বেঞ্চ শুনছেন। কেন্দ্রের পক্ষে সলিসিটার জেনারেল (এসজি) তুষার মেহতা এবং কপিল সিবাল, অভিষেক মনু সিংভি এবং রাজীব ধাওয়ান আবেদনকারীদের পক্ষে পরামর্শ দিচ্ছেন।

(Feed Source: bhaskarhindi.com)