আদালত বলেছে- সিনেমাটোগ্রাফি আইন -১৯২২ এর অধীনে মুক্তির আগে চলচ্চিত্রের বিষয়বস্তু প্রকাশ করা যাবে না। যদি চলচ্চিত্রের কোনও দৃশ্যে আপত্তি থাকে তবে এর বিরুদ্ধে সেন্সর বোর্ডে অভিযোগ ও আপিলের বিধান রয়েছে।

প্রকৃতপক্ষে, আজমের জেলা বার অ্যাসোসিয়েশনের সভাপতি চন্দ্রভান রথোর এই ছবিটির বিরুদ্ধে মামলা করেছেন। তিনি বলেছিলেন যে ছবিটি থেকে বিচারক ও আইনজীবীদের চিত্র কলুষিত করার চেষ্টা করা হচ্ছে। এর আগেও এই ছবির দুটি অংশে বিচার বিভাগের চিত্রটি কলঙ্কিত হয়েছিল। এমন পরিস্থিতিতে, চলচ্চিত্রটির শুটিং নিষিদ্ধ করা উচিত।

অভিনেতা অক্ষয় কুমার, আরশাদ ওয়ারসি এবং চলচ্চিত্র পরিচালক সুভাষ কাপুর এর বিরুদ্ধে একটি পুনর্বিবেচনা আবেদন করেছিলেন।

সিনিয়র অ্যাডভোকেট আর কে আগরওয়াল এবং তাঁর দল অক্ষয় কুমারের পক্ষে সমর্থন করেছিলেন।

সেন্সর বোর্ডের আগে আদালতের তদন্তের অধিকার নেই অক্ষয় কুমার এবং উচ্চ আদালতে অন্যদের পক্ষে তর্ক করে সিনিয়র অ্যাডভোকেট আর কে আগরওয়াল বলেছেন- সেন্সর বোর্ডের ছবিটির দৃশ্যগুলি তদন্ত করার অধিকার রয়েছে। যদি সেন্সর বোর্ডের ফিল্ম সার্টিফাইড ফিল্মের বিষয়ে কারও আপত্তি থাকে তবে সিনেমাটোগ্রাফি আইনে সংশোধন ও আপিলের বিধান রয়েছে।

তিনি বলেছিলেন- কোনও চলচ্চিত্রের শুটিং বন্ধ করা এবং নিছক একটি চলচ্চিত্র তদন্ত করা ঠিক নয়। এমন পরিস্থিতিতে আজমির আদালতে দায়ের করা দাবি প্রত্যাখ্যান করা উচিত।

একই সময়ে, বার অ্যাসোসিয়েশন দ্বারা এটি বলা হয়েছিল যে আমরা বিচার বিভাগের মর্যাদার কথা বলছি। এই চলচ্চিত্রের শেষ 2 অংশে বিচার বিভাগের চিত্রটি কলঙ্কিত হয়েছিল। অতএব, আমাদের দাবি হ’ল বিচারক ও আইনজীবীদের একটি কমিটি গঠন করা উচিত এবং তাদের কাছে এই চলচ্চিত্রের দৃশ্য এবং অন্যান্য তথ্য দেওয়া উচিত।

আজমারে ছবিটির শ্যুটিংয়ের সময় অক্ষয় কুমার।

শ্যুটিং আজমের ডিআরএম অফিসে করা হয়েছিল মামলার অ্যাডভোকেটস আধিরাজ মোদী এবং আদিত্য চৌধুরী বলেছেন- ২৫ এপ্রিল থেকে ১০ মে ২০২৪ সালের ২৫ এ পর্যন্ত আজমির ডিআরএম অফিসে ছবিটি গুলি করা হয়েছিল। দাবিটি সরকারী ভবনেও ভুলভাবে ন্যায়সঙ্গত ছিল। তবে চলচ্চিত্র নির্মাতারা বলেছিলেন যে আমরা ফিল্ম শ্যুটিংয়ের জন্য পুরো প্রক্রিয়াটি গ্রহণ করে অনুমোদন নিয়েছি। এর পরিবর্তে, রেলপথটি প্রায় 25 লক্ষ টাকাও দিয়েছে।

(Feed Source: bhaskarhindi.com)