কর্ণাটকে ‘ঠগ লাইফ’ ​​মুক্তির উপায় সাফ করেছে: সুপ্রিম কোর্ট মামলাটি বন্ধ করে দিয়েছে, রাজ্য সরকারকে থিয়েটারগুলির সুরক্ষা নিশ্চিত করার নির্দেশ দিয়েছে

কর্ণাটকে ‘ঠগ লাইফ’ ​​মুক্তির উপায় সাফ করেছে: সুপ্রিম কোর্ট মামলাটি বন্ধ করে দিয়েছে, রাজ্য সরকারকে থিয়েটারগুলির সুরক্ষা নিশ্চিত করার নির্দেশ দিয়েছে

কর্ণাটকে অভিনেতা কমল হাসানের ছবি ‘থাগ লাইফ’ ​​প্রকাশের পথটি এখন সাফ হয়ে গেছে। বৃহস্পতিবার সুপ্রিম কোর্টে শুনানি চলাকালীন আদালত ছবিটি সম্পর্কিত প্রয়োজনীয় আদেশ দিয়েছেন। আদালত রাজ্য সরকারকে বলেছিল যে ছবিটির কারণে যদি কোনও সহিংসতা হয় তবে অপরাধ ও নাগরিক আইনের আওতায় এর বিরুদ্ধে কঠোর ব্যবস্থা নেওয়া উচিত।

লাইভ আইনের প্রতিবেদন অনুসারে, সুপ্রিম কোর্ট রাজ্য সরকার এবং অন্যান্য পক্ষের বক্তব্য শুনে মামলাটি বন্ধ করে দিয়েছে। কর্ণাটক সরকার আশ্বাস দিয়েছিল যে ছবিটি প্রকাশের বিষয়ে কোনও বিধিনিষেধ থাকবে না এবং থিয়েটারকে সম্পূর্ণ সুরক্ষা দেওয়া হবে।

'থাগ লাইফ' ​​চলচ্চিত্রটি মণি রত্নম পরিচালিত এবং কমল হাসানের সাথে এর স্ক্রিপ্টও লিখেছেন।

‘থাগ লাইফ’ ​​চলচ্চিত্রটি মণি রত্নম পরিচালিত এবং কমল হাসানের সাথে এর স্ক্রিপ্টও লিখেছেন।

দয়া করে বলুন যে বিচারপতি উজাল ভুইয়ান এবং বিচারপতি মনমোহনের বেঞ্চ মহেশ রেড্ডির দায়ের করা জনস্বার্থ মামলা মোকদ্দমা শুনছিলেন। আবেদনটি কর্ণাটকে কমল হাসানের চলচ্চিত্র ‘থাগ লাইফ’ ​​চলচ্চিত্রের স্ক্রিনিংয়ের অনুমতি দেওয়ার জন্য নির্দেশনা চেয়েছিল।

সুপ্রিম কোর্ট আরও বলেছে যে দেশে মানুষের অনুভূতিতে ক্ষতিগ্রস্থ হওয়ার বিষয়টি এখন চলচ্চিত্র, বই এবং নাটকগুলিতে মত প্রকাশের স্বাধীনতার বিরুদ্ধে ভিড় সহিংসতা এবং হুমকির কারণ হয়ে উঠছে।

সুপ্রিম কোর্ট জিজ্ঞাসা করেছিল- নাটক, কবিতা, সিনেমার প্রতি আপত্তি কেন? হিন্দু প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, বিচারপতি উজাল ভুইয়ান এবং মনমোহনের অবকাশ বেঞ্চ বলেছে যে অন্যকে হুমকির মুখে এই জাতীয় ভিড় বা গোষ্ঠীগুলির বিরুদ্ধে কঠোর ব্যবস্থা নেওয়া রাজ্যের দায়িত্ব। বিচারপতি ভুইয়ান বলেছিলেন, “ছবিতে মত প্রকাশের স্বাধীনতা সহিংসতার ভয়ে বেঁচে থাকা উচিত নয়।”

বিচারপতি উজাল ভুইয়ানকে ১৪ জুলাই ২০২৩ সালে ভারতের সুপ্রিম কোর্টের বিচারক হিসাবে নিয়োগ দেওয়া হয়েছিল।

বিচারপতি উজাল ভুইয়ানকে ১৪ জুলাই ২০২৩ সালে ভারতের সুপ্রিম কোর্টের বিচারক হিসাবে নিয়োগ দেওয়া হয়েছিল।

বিচারপতি ভুইয়ান জিজ্ঞাসা করেছিলেন, “এই সিরিজটি আবেগের আবেগকে … এর কোনও শেষ নেই। এর কোনও শেষ নেই। এটি এমন কেউ আঘাত করে যা দেখে বা শোনেন, এবং তারপরে নাশকতা শুরু হয় … আজ ছবিটি আপত্তি জানানো হয়েছে, আগামীকাল কেউ বলবে যে আমরা কোনও নাটক থাকতে পারবেন না … আমরা কোথায় যাচ্ছি?”

বিচারপতি মনমোহানও একমত হয়ে বলেছিলেন, “সবকিছু কি থামানো উচিত? চলচ্চিত্র, নাটক, কবিতা কিছুই নয়?”

বিচারপতি মনমোহনকে ২০২৪ সালের ৫ ডিসেম্বর ভারতের সুপ্রিম কোর্টের বিচারক হিসাবে নিয়োগ দেওয়া হয়েছিল।

বিচারপতি মনমোহনকে ২০২৪ সালের ৫ ডিসেম্বর ভারতের সুপ্রিম কোর্টের বিচারক হিসাবে নিয়োগ দেওয়া হয়েছিল।

একই সময়ে, পুলিশ কান্নাদের কর্মী প্রবীন শেঠিকে একটি নোটিশ জারি করেছে। রাজ্য সরকার স্পষ্ট করে দিয়েছে যে এটি চলচ্চিত্রের কোনও নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে না। কর্ণাটক ফিল্ম চেম্বার অফ কমার্সের সাথে বিরোধ থাকায় নির্মাতারা নিজেরাই মুক্তি বন্ধ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।

সুপ্রিম কোর্ট বলেছেন- আইন হাতে নেবেন না অন্য একটি দল বলেছে যে কামাল হাসানের মন্তব্য কেবল পদোন্নতির জন্য করা হয়েছিল। এ বিষয়ে বিচারপতি ভুইয়ান জিজ্ঞাসা করেছিলেন, “এটি যদি কেবল প্রচার হয় তবে আপনি এতে আটকে গেছেন?” বিচারপতি মনমোহান বলেছিলেন, “আপনি যদি মনে করেন এটি কোনও প্রচারের স্টান্ট, আপনার আইনী পদক্ষেপ নেওয়া উচিত, আইনটি হাতে নেওয়া উচিত নয়।”

আইনজীবী এথেনাম ভালনা প্রতিনিধিত্বকারী আরেক আবেদনকারী মহেশ রেড্ডি আদালতকে দাবি করেছিলেন যে এই জাতীয় অনানুষ্ঠানিক নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে নির্দেশিকা জারি করা উচিত।

ভালন বলেছিলেন যে ফিল্ম থিয়েটারগুলিতে প্রদত্ত অগ্নিসংযোগ ও সহিংসতার হুমকিগুলি অত্যন্ত বিপজ্জনক এবং এটি মত প্রকাশের স্বাধীনতার উপর সরাসরি আক্রমণ। তিনি এই জাতীয় মামলায় জরিমানা আরোপের জন্য আদালতকেও দাবি করেছিলেন।

একই সময়ে, চলচ্চিত্রটির প্রযোজকের পক্ষে আইনজীবী সতীশ পরসারান বলেছিলেন যে রাজ্য সরকার প্রদত্ত জবাব সন্তোষজনক এবং তারা মামলাটি প্রত্যাহার করতে চায়।

আমি আপনাকে বলি যে এর আগে সুপ্রিম কোর্ট কর্ণাটকের ‘থাগ লাইফ’ ​​ছবিটি প্রকাশের বিষয়ে দৃ strong ় অসন্তুষ্টি প্রকাশ করেছিল। আদালত বলেছিল যে জনগণের মাথায় বন্দুক ইশারা করে ছবিটি দেখার থেকে কেউ বাধা দেওয়া যায় না।

বিচারপতি উজল ভুইয়ান ও বিচারপতি মনমোহন বেঞ্চ কর্ণাটক সরকারকে বলেছিলেন যে কোনও চলচ্চিত্র যখন সেন্সর বোর্ডের কাছ থেকে একটি শংসাপত্র পেয়েছে, তখন এটি দেশের প্রতিটি রাজ্যে প্রদর্শিত হবে। আদালত ছবিটি প্রকাশের বিষয়ে পরিস্থিতি পরিষ্কার করার জন্য রাজ্য সরকারকে একদিনের সময় দিয়েছে।

প্রকৃতপক্ষে, কর্ণাটক ফিল্ম চেম্বার অফ কমার্স (কেএফসিসি) দাবি করেছে যে হাসান ক্ষমা না আসা পর্যন্ত ছবিটি প্রকাশ করা হবে না। যার পরে সুপ্রিম কোর্ট এই বিষয়ে রাজ্য সরকারের কাছ থেকে প্রতিক্রিয়া চেয়েছিল এবং বিষয়টি হাইকোর্টে স্থানান্তরিত করেছিল। যার পরে মামলার পরবর্তী শুনানি বৃহস্পতিবার অর্থাত্ ১৯ জুন অনুষ্ঠিত হয়েছিল।

কমল হাসান ২৪ শে মে চেন্নাইয়ের ‘থাগ লাইফ’ ​​এর অডিও লঞ্চ ইভেন্টের সময় কান্নাদ সম্পর্কে একটি বিতর্কিত বক্তব্য দিয়েছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে কন্নড় ভাষা তামিল থেকে জন্মগ্রহণ করেছে। এর পরে, অভিনেতা এবং তাঁর ছবিটি কর্ণাটকে ক্রমাগত বিরোধিতা করেছিল।

এসসি বলেছিলেন- হাইকোর্ট হাসানকে ক্ষমা চাইতে বলার উপযুক্ত নয়

আদালত কর্ণাটক হাইকোর্টের মন্তব্যেও আপত্তি জানিয়েছিল যেখানে কমল হাসানকে ক্ষমা চাওয়ার জন্য বলা হয়েছিল। সুপ্রিম কোর্ট বলেছিল যে উচ্চ আদালতের পক্ষে হাসানকে ক্ষমা চাওয়া উপযুক্ত নয়। থাগ লাইফ ছবিটি 5 জুন দেশজুড়ে মুক্তি পেয়েছিল, তবে কর্ণাটকে তাকে মুক্তি দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়নি।

কমল হাসান বলেছেন- তামিলরা ভাষার জন্য প্রাণ হারিয়েছে, এর সাথে খেলবে না

২১ শে ফেব্রুয়ারি অভিনেতা কমল হাসান বলেছিলেন- তামিল ভাষা হ’ল ত্রি ভাষার (তামিল, হিন্দি এবং ইংরেজি) বিতর্কের বিষয়ে তাঁর সাংস্কৃতিক পরিচয়। এর জন্য লোকেরা প্রাণ হারিয়েছে। এটি নিয়ে খেলবেন না।

চেন্নাইয়ে তাঁর দলের অষ্টম ফাউন্ডেশন দিবসে হাসান বলেছিলেন- ভাষার বিষয়টি হালকাভাবে নেওয়া উচিত নয়। তামিলনাড়ুর বাচ্চারাও তাদের কোন ভাষার প্রয়োজন তা জানে। তাদের নিজস্ব বোঝাপড়া আছে।

তামিলনাড়ুতে কীভাবে ত্রি ভাষা যুদ্ধ শুরু করবেন …

15 ফেব্রুয়ারি: ধর্মেন্দ্র প্রধান তামিলনাড়ু সরকারকে বারাণসীর একটি কর্মসূচিতে রাজনৈতিক স্বার্থ অনুশীলনের অভিযোগ করেছেন।

18 ফেব্রুয়ারি: উদয়ানিধি বলেছেন- কেন্দ্রের ভাষা যুদ্ধ শুরু করবেন না

চেন্নাইয়ের ডিএমকে সমাবেশে ডেপুটি সিএম উদয়নিধি স্টালিন বলেছিলেন- ধর্মেন্দ্র প্রধান প্রকাশ্যে হুমকি দিয়েছেন যে আমরা যখন ট্রাই ভাষার সূত্রটি গ্রহণ করি তখনই তহবিলটি মুক্তি পাবে, কিন্তু আমরা আপনাকে ভিক্ষা করছি না। যে রাজ্যগুলি হিন্দি গ্রহণ করে তারা তাদের মাতৃভাষা হারায়। কেন্দ্রের ভাষা যুদ্ধ শুরু করবেন না।

23 ফেব্রুয়ারি: শিক্ষামন্ত্রী স্ট্যালিনকে একটি চিঠি লিখেছিলেন

ত্রি ভাষার বিরোধে কেন্দ্রীয় শিক্ষামন্ত্রী ধর্মেন্দ্র প্রধান তামিলনাড়ু সিএম এমকে স্ট্যালিনকে একটি চিঠি লিখেছিলেন। তিনি জাতীয় শিক্ষা নীতি (এনইপি) এর বিরোধিতার সমালোচনা করেছিলেন। তিনি লিখেছেন, ‘কোনও ভাষা চাপিয়ে দেওয়ার কোনও প্রশ্ন নেই, তবে বিদেশী ভাষার উপর অতিরিক্ত নির্ভরতা তার নিজস্ব ভাষাকে সীমাবদ্ধ করে। এনইপি এটি ঠিক করার চেষ্টা করছে। ‘

25 ফেব্রুয়ারি: স্ট্যালিন বলেছেন- আমরা ভাষা যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত

স্ট্যালিন বলেছিলেন- কেন্দ্রটি আমাদের উপর হিন্দি আরোপ করা উচিত নয়। যদি প্রয়োজন হয় তবে রাজ্য অন্য ভাষা যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত।

এনইপি ২০২০ এর অধীনে শিক্ষার্থীদের অবশ্যই তিনটি ভাষা শিখতে হবে, তবে কোনও ভাষা বাধ্যতামূলক করা হয়নি। রাজ্য এবং বিদ্যালয়ের কোন তিনটি ভাষা তারা শিখতে চায় তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার স্বাধীনতা রয়েছে। কোনও ভাষার আবশ্যকীয় জন্য কোনও বিধান নেই।

মাতৃভাষা বা স্থানীয় ভাষায় প্রাথমিক ক্লাসে (ক্লাস 1 থেকে 5) অধ্যয়ন করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছে। একই সময়ে, মধ্যবিত্ত (6 থেকে 10 শ্রেণি) তিনটি ভাষা অধ্যয়ন করা বাধ্যতামূলক। নন-হিন্দি ভাষী রাষ্ট্রের ইংরেজি বা একটি আধুনিক ভারতীয় ভাষা থাকবে। যদি দ্বিতীয় এবং দ্বাদশ স্কুল বিকল্প হিসাবে বিদেশী ভাষা দিতে চায়।

হিন্দি নন-হিন্দি বক্তৃতা রাষ্ট্রগুলির মধ্যে দ্বিতীয় ভাষা

জোর দেওয়া হয় 5 তম পর্যন্ত ক্লাস অধ্যয়ন করার উপর এবং যেখানে মাতৃভাষা, স্থানীয় বা আঞ্চলিক ভাষায় সম্ভব। একই সময়ে, হিন্দিকে নন-হিন্দি ভাষী রাষ্ট্রগুলিতে দ্বিতীয় ভাষা হিসাবে শেখানো যেতে পারে। এছাড়াও, হিন্দি ভাষী রাজ্যে, দ্বিতীয় ভাষা হিসাবে আরও একটি ভারতীয় ভাষা (যেমন তামিল, বাংলা, তেলেগু ইত্যাদি) থাকতে পারে।

(Feed Source: bhaskarhindi.com)