জি ২৪ ঘণ্টা ডিজিটাল ব্যুরো: ‘যদি আপনি শিক্ষিত হন, তাহলে ভিক্ষা করবেন না…’ বিবাহবিচ্ছেদের মামলায় স্ত্রীর ১২ কোটি টাকার খোরপোশ ও বিএমডব্লিউ গাড়ির দাবি প্রত্যাখ্যান করে সুপ্রিম কোর্ট।

সুপ্রিম কোর্ট সম্প্রতি একটি বিবাহবিচ্ছেদের মামলার শুনানিতে একজন শিক্ষিত মহিলার ₹১২ কোটি, একটি ফ্ল্যাট এবং একটি বিএমডব্লিউ গাড়ির খোরপোশের দাবি খারিজ করে দিয়েছে। প্রধান বিচারপতি বি আর গাভাই এই মামলার শুনানিতে বলেছেন যে, একজন উচ্চ শিক্ষিত নারীর নিজের উপার্জনে জীবনযাপন করা উচিত, অন্যের উপর নির্ভরশীল হওয়া উচিত নয়।

মামলার মূল বিষয়বস্তু:

মামলাটি এমন একজন মহিলার, যিনি পেশায় একজন এমবিএ এবং একজন প্রাক্তন ব্যাংকিং কর্মকর্তা। তিনি তার স্বামীর কাছ থেকে একটি বিএমডব্লিউ গাড়ি এবং মুম্বাইয়ের একটি ফ্ল্যাটের পাশাপাশি এককালীন ₹১২ কোটি টাকা খোরপোশ হিসাবে দাবি করেছিলেন।

এই বিবাহ মাত্র ১৮ মাস স্থায়ী হয়েছিল, যার ফলে সুপ্রিম কোর্ট এই দাবির মাত্রা নিয়ে বিস্ময় প্রকাশ করে।

বিচারপতি গাভাই ওই মহিলাকে তার যোগ্যতা অনুযায়ী কাজ করার পরামর্শ দেন। তিনি বলেন, “আপনি এত শিক্ষিত। আপনার ভিক্ষা করা উচিত নয়, আপনার নিজের উপার্জন করা উচিত।”

আদালতের পর্যবেক্ষণ:

আদালত উল্লেখ করে যে, শিক্ষাগত যোগ্যতা থাকা সত্ত্বেও একজন নারী ইচ্ছে করে বেকার থাকতে পারেন না এবং শুধু খোরপোশের জন্য স্বামীর উপর নির্ভর করতে পারেন না।

বিচারপতি গাভাই বলেন, একজন শিক্ষিত মানুষের নিজের আর্থিক স্বাধীনতা থাকা উচিত। তিনি আরও বলেন, আদালতের মতে, এই ধরনের ক্ষেত্রে ন্যায্য রক্ষণাবেক্ষণ নির্ধারণের সময় শিক্ষাগত যোগ্যতা এবং উপার্জন করার ক্ষমতা বিবেচনা করা উচিত। শুনানির শেষে, আদালত ওই মহিলাকে একটি চূড়ান্ত প্রস্তাব দেয়: হয় তিনি একটি ফ্ল্যাট নেবেন, নয়তো ₹৪ কোটি টাকা নেবেন এবং একটি উপযুক্ত চাকরি খুঁজবেন।

এই মামলায় এর আগে,

একটি বিএমডব্লিউ গাড়ি, মুম্বইয়ে একটি বাড়ি এবং নগদ ১২ কোটি টাকা, ১৮ মাসের বিয়ে ভেঙে যাওয়ার (Divorce Case) পর খোরপোশ (Alimony) হিসাবে প্রাক্তন স্বামীর কাছে এটাই দাবি এক মহিলার। সেই আবেদন শুনে বিস্মিত আদালত। সুপ্রিম কোর্টের (Supreme Court) প্রধান বিচারপতি বিআর গবই মামলাকারীর উদ্দেশে বললেন, ‘আপনি নিজে এক জন যোগ্য মানুষ। নিজে উপার্জন করুন।’

একজন মহিলা তার স্বামীর কাছে মাত্র ১৮ মাসের বিবাহিত জীবনের পর ১২ কোটি টাকা, মুম্বইতে একটি ফ্ল্যাট এবং একটি বিএমডব্লিউ (BMW) গাড়ি খোরপোশ (আলিমানি) হিসেবে দাবি করেছিলেন। এই দাবি শুনে ভারতের প্রধান বিচারপতি বি. আর. গাভাই (BR Gavai) ওই মহিলার কঠোর সমালোচনা করেছেন।

প্রধান বিচারপতির পর্যবেক্ষণ: 

জোর দিয়ে বলেছেন যে, যেসব মহিলা উচ্চশিক্ষিত, যেমন এই মামলায় মহিলাটি একজন এমবিএ (MBA) এবং তথ্যপ্রযুক্তি (IT) ক্ষেত্রে অভিজ্ঞতা আছে, তাদের স্বামীর টাকার উপর নির্ভর না করে নিজেদের রোজগার করা উচিত। আদালত প্রশ্ন তুলেছে যে, এত অল্প সময়ের বিবাহিত জীবনের জন্য এত বেশি দাবি করা কতটা যুক্তিসঙ্গত?

স্বামীর আইনজীবী যুক্তি দিয়েছেন যে, এত বিশাল অঙ্কের খোরপোশ এইভাবে দাবি করা যায় না। তিনি আরও বলেছেন যে, মহিলাটি ইতিমধ্যেই মুম্বইতে একটি ফ্ল্যাটে থাকেন এবং তিনি নিজেই আয় করতে সক্ষম।

এই মামলাটি বিবাহ সংক্রান্ত আইন এবং শিক্ষিত নারীদের আর্থিক স্বাধীনতার উপর একটি গুরুত্বপূর্ণ বার্তা দিয়েছে।