
‘জলি এলএলবি 3’ 19 সেপ্টেম্বর 2025 এ প্রকাশিত হবে।
একটি পুনে কোর্ট বলিউড অভিনেতা অক্ষয় কুমার এবং আরশাদ ওয়ার্সিকে তাদের আসন্ন ছবি ‘জলি এলএলবি 3’ সম্পর্কে একটি নোটিশ পাঠিয়েছে।
নিউজ অফ নিউজ 18 অনুসারে, আইনজীবী ওয়াজিদ খান বিদকরের অভিযোগের পরে এই নোটিশ জারি করা হয়েছিল। বিডকার দাবি করেছেন যে ছবিটি আইনী ব্যবস্থা এবং আদালতের কার্যক্রম দ্বারা উপহাস করা হয়েছে।
বিডকার তার আবেদনে বলেছিলেন যে জলি এলএলবি 3 আইনী পেশাকে অবমাননাকর পদ্ধতিতে দেখায় এবং ফিল্ম কোর্টকে অপমান করে।
বিডকারও চলচ্চিত্রের একটি দৃশ্যে আপত্তি জানিয়েছিলেন, যেখানে বিচারকদের ‘মামু’ বলা হয়।
আদালত অক্ষয় কুমার এবং আরশাদ ওয়ার্সিকে ২৮ শে সেপ্টেম্বর হাজির হতে বলেছে।

‘জলি এলএলবি’ 2013 সালে প্রকাশিত হয়েছিল এবং এর সিক্যুয়ালটি 2017 সালে এসেছিল।
আগে ছবিটির বিরুদ্ধে অভিযোগ
এটি ‘জলি এলএলবি 3’ এর বিরুদ্ধে প্রথম অভিযোগ নয়। এর আগে ছবিটি আইনী বিতর্কেও আটকে ছিল। আজমার জেলা বার অ্যাসোসিয়েশনের সভাপতি চন্দ্রভান রথোর এই ছবিটির বিরুদ্ধে মামলা করেছেন।
তবে, ২০২৫ সালের জুনে আজমিরে ছবিটির বিরুদ্ধে দায়ের করা মামলাটি রাজস্থান উচ্চ আদালত প্রত্যাখ্যান করেছিল।
আদালত আদেশ দিয়েছিল যে কোনও দাবি আশঙ্কা অনুসরণ করতে পারে না। ছবিটি এখনও এমন পরিস্থিতিতে নির্মাণাধীন রয়েছে, এই কথাটি বলা যায় যে ছবিতে বিচারক ও আইনজীবীদের চিত্র কলুষিত করার চেষ্টা করা হচ্ছে। এটি কেবল আশঙ্কা।

‘জলি এলএলবি 3’ তার অভিনয় করেছেন অক্ষয় কুমার, আরশাদ ওয়ারসি, সৌরভ শুক্লা, প্রধান চরিত্রে। ছবিটির পরিচালক হলেন সুভাষ কাপুর।
আদালত বলেছিল যে সিনেমাটোগ্রাফি আইন -1952 এর অধীনে মুক্তির আগে চলচ্চিত্রের বিষয়বস্তু প্রকাশ করা যাবে না। যদি চলচ্চিত্রের কোনও দৃশ্যে আপত্তি থাকে তবে এর বিরুদ্ধে সেন্সর বোর্ডে অভিযোগ ও আপিলের বিধান রয়েছে।
প্রকৃতপক্ষে, আজমির জেলা বার অ্যাসোসিয়েশনের সভাপতি চন্দ্রভান রথোর এই ছবিটি সম্পর্কে অভিযোগ করেছিলেন যে ছবিটি থেকে বিচারক ও আইনজীবীদের চিত্র কলুষিত করার চেষ্টা করা হচ্ছে। এর আগেও এই ছবির দুটি অংশে বিচার বিভাগের চিত্রটি কলঙ্কিত হয়েছিল। এমন পরিস্থিতিতে, চলচ্চিত্রটির শুটিং নিষিদ্ধ করা উচিত।
অভিনেতা অক্ষয় কুমার, আরশাদ ওয়ারসি এবং চলচ্চিত্র পরিচালক সুভাষ কাপুর এর বিরুদ্ধে একটি পুনর্বিবেচনা আবেদন করেছিলেন।

অক্ষয় কুমারের পক্ষে সিনিয়র অ্যাডভোকেট আর কে আগরওয়াল এবং তাঁর দল সমর্থন করেছিলেন।
সেন্সর বোর্ডের আগে আদালতের তদন্তের অধিকার নেই অক্ষয় কুমার এবং উচ্চ আদালতে অন্যদের পক্ষে তর্ক করে সিনিয়র অ্যাডভোকেট আর কে আগরওয়াল বলেছিলেন যে সেন্সর বোর্ডের ছবিটির দৃশ্যগুলি তদন্ত করার অধিকার রয়েছে। যদি সেন্সর বোর্ডের ফিল্ম সার্টিফাইড ফিল্মের বিষয়ে কারও আপত্তি থাকে তবে সিনেমাটোগ্রাফি আইনে সংশোধন ও আপিলের বিধান রয়েছে।
তিনি বলেছিলেন যে কোনও চলচ্চিত্রের শুটিং বন্ধ করা এবং আদালতের দ্বারা একটি চলচ্চিত্র তদন্ত করা ঠিক নয়। এমন পরিস্থিতিতে আজমির আদালতে দায়ের করা দাবি প্রত্যাখ্যান করা উচিত।
একই সময়ে, বার অ্যাসোসিয়েশন দ্বারা এটি বলা হয়েছিল যে আমরা বিচার বিভাগের মর্যাদার কথা বলছি। এই চলচ্চিত্রের শেষ 2 অংশে বিচার বিভাগের চিত্রটি কলঙ্কিত হয়েছিল। সুতরাং, আমাদের দাবি হ’ল বিচারক ও আইনজীবীদের একটি কমিটি গঠন করা উচিত এবং তাদের কাছে এই চলচ্চিত্রের দৃশ্য এবং অন্যান্য তথ্য দেওয়া উচিত।
