সোমবার ইস্তাম্বুলে পাকিস্তান ও আফগানিস্তানের মধ্যে তিন দিনের শান্তি আলোচনা কোনো সুনির্দিষ্ট চুক্তি ছাড়াই শেষ হয়েছে। তুরস্কের আয়োজনে এবং কাতারের মধ্যস্থতায় এই আলোচনার লক্ষ্য ছিল সীমান্তে ক্রমবর্ধমান সংঘাত বন্ধ করা এবং 19 অক্টোবর স্বাক্ষরিত যুদ্ধবিরতি স্থায়ী করা। উভয় পক্ষের প্রতিনিধিরা আন্তঃসীমান্ত হামলা, সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ড এবং পারস্পরিক অভিযোগ নিয়ে আলোচনা করলেও কোনো যৌথ বিবৃতি জারি করা হয়নি। পাকিস্তানি কর্মকর্তারা অভিযোগ করেছেন যে আফগান প্রতিনিধি দল বারবার কাবুলের সাথে পরামর্শ করছে এবং পাকিস্তান “অনুপ্রাণিত” প্রতিক্রিয়া পাচ্ছে।

এদিকে, পাকিস্তান সেনাবাহিনী দাবি করেছে যে আলোচনা চলাকালীন সীমান্তে দুটি বড় অনুপ্রবেশের প্রচেষ্টা ব্যর্থ করতে 25 জন সন্ত্রাসী নিহত হয়েছে, এবং পাঁচজন পাকিস্তানি সেনাও নিহত হয়েছে। এই দাবিগুলি স্বাধীনভাবে যাচাই করা যায়নি।

অন্যদিকে, মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প মালয়েশিয়ায় অনুষ্ঠিত আসিয়ান সম্মেলনের সময় বলেছিলেন যে তিনি “খুব শীঘ্রই” সংকটের সমাধান করবেন। তিনি ইসলামাবাদ ও কাবুলের মধ্যে শান্তি প্রচেষ্টাকে স্বাগত জানিয়েছেন এবং বলেছেন যে দুই দেশের একটি “টেকসই সমাধানের” দিকে অগ্রসর হওয়া উচিত।

আসুন আমরা আপনাকে বলি যে তুর্কিয়ে এবং কাতারের কর্মকর্তারা, যারা এই আলোচনার আয়োজক, তারা এখন নিশ্চিত করার চেষ্টা করছেন যে সংলাপ সম্পূর্ণরূপে ব্যর্থ না হয়। পাকিস্তানি প্রতিনিধিরা বলেছেন যে তারা তেহরিক-ই-তালেবান পাকিস্তানের (টিটিপি) বিরুদ্ধে আফগান পক্ষ থেকে “কংক্রিট এবং যাচাইযোগ্য পদক্ষেপ” দাবি করেছেন।

যদি দেখা যায়, ইস্তাম্বুলে অনুষ্ঠিত এই আলোচনা শুধু দুই দেশের মধ্যে কথোপকথন নয়, গোটা দক্ষিণ এশিয়ার স্থিতিশীলতার পরীক্ষা ছিল। পাকিস্তান এবং আফগানিস্তান—দুটিই এমন দেশ যেখানে অস্থিতিশীলতা, সন্ত্রাসবাদ এবং সীমান্ত বিরোধ কয়েক দশক ধরে রাজনৈতিক কাঠামোকে আটকে রেখেছে। তালেবানের ক্ষমতায় ফিরে আসার পর (2021), পাকিস্তান আশা করেছিল যে কাবুলের নতুন সরকার তার প্রতি আরও সহানুভূতিশীল হবে এবং আন্তঃসীমান্ত সন্ত্রাস দমন করবে। কিন্তু ঘটল ঠিক উল্টোটা। তেহরিক-ই-তালেবান পাকিস্তান আফগান মাটি থেকে আক্রমণ বাড়িয়েছে এবং পাকিস্তানের পশ্চিম সীমান্ত আবার অনিরাপদ হয়ে উঠেছে।

এই আলোচনার সময় পাকিস্তানের দাবি পরিষ্কার ছিল – আফগানিস্তানকে তার ভূমি পাকিস্তানবিরোধী সন্ত্রাসবাদের জন্য ব্যবহার করতে দেওয়া উচিত নয়। অন্যদিকে, আফগান তালেবানের অবস্থান ছিল পাকিস্তানের উচিত তার সীমান্তে নিরাপত্তা ও মানবিক দৃষ্টিভঙ্গি উন্নত করা। আসলে এই সংলাপ আটকে গেছে কারণ উভয় পক্ষের মধ্যে “আস্থার অভাব” এর ব্যবধান গভীর।

আমরা আপনাকে আরও বলি যে তুর্কি এবং কাতার কেবল এই পুরো প্রক্রিয়ার মধ্যস্থতাকারী নয়, বরং ইসলামী বিশ্বের নতুন কূটনৈতিক অক্ষ হিসাবে আবির্ভূত হয়েছে। উভয় দেশই দেখাতে চায় যে মুসলিম বিশ্ব পশ্চিমা হস্তক্ষেপ ছাড়াই তাদের অভ্যন্তরীণ সমস্যার সমাধান করতে পারে। কিন্তু এই প্রচেষ্টা সফল হবে না যতক্ষণ না পাকিস্তান ও আফগানিস্তান তাদের ভূ-রাজনৈতিক এজেন্ডার ঊর্ধ্বে উঠে পারস্পরিক আস্থার সেতুবন্ধন গড়ে তোলে।

অন্যদিকে, মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের বক্তব্য থেকে এটা স্পষ্ট যে আমেরিকা আর এই অঞ্চলে সরাসরি হস্তক্ষেপ করতে চায় না, বরং ‘প্রেরণাদাতার’ ভূমিকা পালন করছে। এই পরিস্থিতি ভারতের জন্য মিশ্র প্রভাব ফেলেছে- একদিকে, আমেরিকার দূরত্ব ভারতের কৌশলগত প্রভাব বাড়ানোর সুযোগ দেয়, অন্যদিকে এটি চীন এবং রাশিয়ার মতো দেশগুলির আঞ্চলিক হস্তক্ষেপের দরজা খুলে দেয়। ভারতের দৃষ্টিকোণ থেকে যদি দেখা যায়, এই সংলাপ শুধু প্রতিবেশী সংঘাত নয়, বরং একটি কৌশলগত পরিস্থিতি যার পরিণতি গভীর হতে পারে।

পাকিস্তান তার পশ্চিম ফ্রন্টে নিযুক্ত থাকলে তার পূর্ব সীমান্তে, অর্থাৎ ভারতের সাথে সীমান্তে চাপ তুলনামূলকভাবে কম হবে। কিন্তু ইতিহাস দেখায় যে পাকিস্তান যখনই অভ্যন্তরীণ সংকটের সম্মুখীন হয়, তখনই মনোযোগ সরানোর জন্য ভারতবিরোধী তৎপরতা জোরদার করে।

ভারত গত দুই দশকে স্কুল, রাস্তা এবং সংসদ ভবনের মতো প্রকল্পে আফগানিস্তানে প্রচুর বিনিয়োগ করেছে। কাবুলে রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতা অব্যাহত থাকলে ভারতের ‘নরম শক্তি’ ক্ষতিগ্রস্ত হবে এবং মধ্য এশিয়ায় প্রবেশের স্বপ্ন বাধাগ্রস্ত হতে পারে।

একই সঙ্গে চীন ইতিমধ্যেই চীন-পাকিস্তান অর্থনৈতিক করিডোরের (সিপিইসি) মাধ্যমে আঞ্চলিক প্রভাব বাড়াচ্ছে। এখন তিনি আফগানিস্তানেও বিনিয়োগ বাড়াচ্ছেন। চীন, পাকিস্তান এবং আফগানিস্তানের ত্রিভুজ শক্তিশালী হলে, ভারতকে তার উত্তর সীমান্ত থেকে ভারত মহাসাগর পর্যন্ত নতুন নিরাপত্তা সমীকরণের সাথে লড়াই করতে হবে।

অন্যদিকে টিটিপি, ইসলামিক স্টেট-খোরাসান (আইএস-কে) এর মতো গোষ্ঠীগুলোর কার্যক্রম আফগানিস্তান থেকে নিয়ন্ত্রণ করা না হলে তা কাশ্মীর ও ভারতীয় উপমহাদেশের নিরাপত্তা নীতিতেও প্রভাব ফেলবে। তাই ভারতকে তার গোয়েন্দা সহযোগিতা এবং সীমান্ত নজরদারি আরও জোরদার করতে হবে।

যদি দেখা যায়, ইস্তাম্বুল আলোচনার অমীমাংসিততা দেখায় যে দক্ষিণ এশিয়া এখনও পুরানো অবিশ্বাসের বৃত্ত থেকে মুক্ত হয়নি। পাকিস্তান-আফগান সীমান্ত, যেটি একসময় আমেরিকান “সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধের” কেন্দ্র ছিল, এখনও বারুদের স্তূপে বসে আছে। ভারতের জন্য, এই পরিস্থিতিতে একটি ভারসাম্যপূর্ণ কিন্তু সতর্ক দৃষ্টিভঙ্গি প্রয়োজন – না একটি মানসিক প্রতিক্রিয়া, না একটি উদাসীন দূরত্ব। ভারতের উচিত আন্তর্জাতিক এবং আঞ্চলিক ফোরামে “স্থায়ী শান্তির” ধারণাকে এগিয়ে নেওয়ার পাশাপাশি তার কৌশলগত প্রস্তুতি এবং বুদ্ধিমত্তার ক্ষমতা জোরদার করা।

ইস্তাম্বুল সংলাপ একটি অনুস্মারক যে শান্তি শুধুমাত্র কূটনীতির মাধ্যমে আসে না; এর জন্য প্রয়োজন সততা, আস্থা এবং দীর্ঘমেয়াদী দৃষ্টি। কাবুল এবং ইসলামাবাদ তাদের ঐতিহাসিক নিরাপত্তাহীনতা থেকে নিজেদের মুক্ত না করলে, এই অঞ্চল শান্তির পরিবর্তে অস্থিতিশীলতার চক্রে আটকে থাকবে এবং ভারতকে এর সমস্ত পরিণতির জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে। সামগ্রিকভাবে, এই সংলাপ একটি ব্যর্থতা নয়, বরং একটি “পরীক্ষা পর্ব” যেখানে দক্ষিণ এশিয়ার ভাগ্য নির্ধারণ করা হচ্ছে। প্রশ্ন ইস্তাম্বুলে কী ঘটেছে তা নয়, প্রশ্ন হল এই অঞ্চলের দেশগুলো শান্তির পথে চলার সাহস সঞ্চয় করতে পারবে কি না?

এই প্রশ্নের উত্তরে ভারতকে নির্ণায়ক ভূমিকা পালন করতে হবে।

(Feed Source: prabhasakshi.com)