NEET PG কাউন্সেলিং-এর সাম্প্রতিক রাউন্ডগুলি সরকারী মেডিকেল কলেজগুলিতে একটি অস্বাভাবিক ভর্তির ধরণ তুলে ধরেছে, যেখানে প্রার্থীরা সরকারী প্রতিষ্ঠানের বিভিন্ন বিশেষত্বে ব্যতিক্রমীভাবে কম স্কোরে স্নাতকোত্তর আসনগুলি অর্জন করেছেন।
এটি প্রশ্ন উত্থাপন করেছে কারণ এতে বেশ কয়েকটি রাজ্য জুড়ে মূল ক্লিনিকাল এবং অস্ত্রোপচার শাখা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
2025-26 একাডেমিক সেশনের জন্য তৃতীয় রাউন্ডের কাউন্সেলিং-এর সময় এই প্রখর পরিবর্তন বিশেষভাবে লক্ষ করা হয়েছিল, যেখানে একাধিক শাখায় সিঙ্গেল-ডিজিট এবং কম ডবল-ডিজিটের স্কোরে আসন বরাদ্দ রেকর্ড করা হয়েছিল।
কি হচ্ছে?
এনডিটিভির একটি প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, সবচেয়ে আকর্ষণীয় উদাহরণগুলির মধ্যে একটিতে, রোহতকের একটি সরকারি মেডিকেল কলেজে একটি এমএস অর্থোপেডিকসের আসনটি এমন একজন প্রার্থীকে বরাদ্দ করা হয়েছিল যিনি 800 এর মধ্যে মাত্র 4 নম্বর পেয়েছেন।
তামিলনাড়ুর একটি সরকারি মেডিকেল কলেজে, মাইনাস 12 স্কোর সহ একজন প্রার্থীকে একটি ফিজিওলজি আসন বরাদ্দ করা হয়েছিল। এদিকে, একটি প্রিমিয়ার দিল্লি মেডিকেল প্রতিষ্ঠান দেখেছে একটি প্রসূতি ও গাইনোকোলজি আসন 44 নম্বরে বরাদ্দ করা হয়েছে, যখন একটি জেনারেল সার্জারির আসন 47 নম্বরে পূর্ণ হয়েছে, প্রতিবেদনে যোগ করা হয়েছে।
কিভাবে কম স্কোর শীর্ষ কলেজ হতে পারে?
এই ফলাফলগুলি 2025-26 একাডেমিক সেশনের জন্য NEET-PG যোগ্যতার থ্রেশহোল্ডগুলিকে উল্লেখযোগ্যভাবে কম করার কেন্দ্রীয় স্বাস্থ্য মন্ত্রকের সিদ্ধান্তকে অনুসরণ করেছে।
সংশোধিত মানদণ্ডের অধীনে, সাধারণ বিভাগের জন্য কাট-অফ স্কোর আগের 276 থেকে কমিয়ে 103 করা হয়েছে, প্রতিবেদনে বলা হয়েছে।
SC, ST এবং OBC বিভাগগুলির জন্য, কাট-অফ পূর্বের 235 স্কোর থেকে মাইনাস 40-এ নামিয়ে আনা হয়েছিল, যার ফলে প্রার্থীরা অত্যন্ত কম – এবং কিছু ক্ষেত্রে নেতিবাচক – স্কোরগুলি কাউন্সেলিং এর জন্য যোগ্যতা অর্জন করতে পারে৷
প্রভাব শৃঙ্খলা জুড়ে দৃশ্যমান ছিল. ট্রান্সফিউশন মেডিসিনে 10 নম্বর, অ্যানাটমিতে 11 নম্বর এবং বায়োকেমিস্ট্রিতে এমনকি মাইনাস 8 নম্বরে আসন বরাদ্দ করা হয়েছিল, বিশেষ করে সংরক্ষিত এবং প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের (PwD) বিভাগের অধীনে।
কেন কম স্কোর নির্বাচন একটি সমস্যা হতে পারে?
একটি পিটিআই রিপোর্ট অনুসারে, শুক্রবার সুপ্রিম কোর্ট ন্যাশনাল বোর্ড অফ এক্সামিনেশন ইন মেডিক্যাল সায়েন্সেস (এনবিইএমএস) কে NEET-PG 2025-26 এর জন্য যোগ্যতা কাট-অফ শতাংশের তীব্র হ্রাস ব্যাখ্যা করতে বলেছে।
“তাহলে যুক্তি হবে যে মান কমানো হচ্ছে এবং পাল্টা যুক্তি হল যে আসনগুলি নষ্ট হয়ে যাচ্ছে। সুতরাং, কোথাও ভারসাম্য থাকতে হবে,” বেঞ্চ পর্যবেক্ষণ করেছে।
কে ইস্যু তুলছে?
ফেডারেশন অফ অল ইন্ডিয়া মেডিক্যাল অ্যাসোসিয়েশন (এফএআইএমএ) এবং ফেডারেশন অফ ডক্টরস অ্যাসোসিয়েশন (ফোরডা) সহ চিকিত্সক সংস্থাগুলি একটি সমস্যা উত্থাপন করেছিল কাউন্সেলিং এর দ্বিতীয় রাউন্ড।
কেন্দ্রীয় স্বাস্থ্যমন্ত্রী জেপি নাড্ডাকে সম্বোধন করা একটি চিঠিতে, FAIMA সভাপতি ডাঃ রোহন কৃষ্ণান বলেছেন যে যোগ্যতার শতকরা হারকে শূন্যে হ্রাস করা ভারতের চিকিৎসা শিক্ষা ব্যবস্থার ভবিষ্যতের জন্য একটি বিপজ্জনক নজির স্থাপন করে।
(Feed Source: hindustantimes.com)