বিজ্ঞানীদের গবেষণাপত্র যত বেশি গুরুতর, সম্মেলনের আলোচনায় তাদের রসিকতা তত কম কার্যকর। প্রসিডিংস অফ দ্য রয়্যাল সোসাইটি বি-তে প্রকাশিত একটি সমীক্ষা অনুসারে, 14টি জীববিজ্ঞান সম্মেলনে 531টি উপস্থাপনায় হাস্যরসের প্রচেষ্টার 66% ফ্লপ হয়েছে। এগুলোর প্রতি দর্শকরা হয় একটু ভদ্র হাসি দিল বা কোন প্রতিক্রিয়া দিল না। গবেষণায় মোট 870টি কৌতুক রেকর্ড করা হয়েছিল। এই কৌতুকগুলির মাত্র 9%-এ পুরো দর্শকরা খোলাখুলি হেসেছিল। জোকসের প্রায় 24% সময়ে মাঝারি সাফল্য ছিল, যার অর্থ প্রায় অর্ধেক লোক হেসেছিল। গবেষণার সহ-লেখক ভিক্টোরিয়া স্টাউটের মতে, বিজ্ঞানীরা রসিকতাকে অপরিহার্য দক্ষতা হিসেবে বিবেচনা করেন না। তিনি বলেছেন যে হাস্যরসের সাথে লোকেরা আপনাকে বেশি মনে রাখে এবং সহযোগিতার সম্ভাবনাও বৃদ্ধি পায়। পুরুষরা মহিলাদের চেয়ে বেশি রসিকতা করেছে। সমীক্ষা অনুসারে, পুরুষরা মহিলা বিজ্ঞানীদের চেয়ে মঞ্চে বেশি জোকস বলেছেন এবং কৌতুক করার ঝুঁকি নিয়েছিলেন। সমস্ত উপস্থাপনার প্রায় 60% অন্তত একবার হাসির পরিবেশ তৈরি করার চেষ্টা করেছে। একই সময়ে, 40% বিজ্ঞানী তাদের মতামত সম্পূর্ণরূপে গুরুতর রেখেছিলেন, যাতে কৌতুক ব্যর্থ হওয়ার ঝুঁকি না থাকে। একঘেয়েমি থেকে নোটিং শুরু হয়েছিল, তারপর একটি গবেষণায় পরিণত হয়েছিল। সহ-লেখক ভিক্টোরিয়া স্টাউট তার পিএইচডির একঘেয়েমি দূর করার জন্য বক্তাদের রসিকতা উল্লেখ করেছেন, যা পরে গবেষণার ভিত্তি হয়ে ওঠে। তিনি ইতালির স্টেফানো মামোলার সাথে 2022-24 সালের মধ্যে 14টি জীববিজ্ঞান সম্মেলনে অংশগ্রহণ করেছিলেন। একটি কৌতুক বলার পরে বক্তারা দর্শকদের হাসতে কতক্ষণ অপেক্ষা করেছিলেন তাও দলটি রেকর্ড করেছে। বিজ্ঞানীদের মধ্যে সবচেয়ে বেশি আলোচিত রসিকতা ছিল তাদের নিজেদের ভুল এবং প্রযুক্তিগত অসুবিধা নিয়ে, যেটিকে গবেষকরা মানবিক দিক বলে মনে করেন। গবেষণার বিষয় এবং মাঠের কাজের গল্পও কমেডির উৎস হয়ে ওঠে। বিজ্ঞান লেখক Tyler Soderborg বলেছেন যে জীববিজ্ঞানীদের পক্ষ থেকে রসিকতার জন্য এই উত্সাহ একটি ভাল জিনিস, যদিও তারা প্রতিবার দর্শকদের হাসাতে পুরোপুরি সফল না হয়।
(Feed Source: bhaskarhindi.com)
