তবে এটি সম্পূর্ণ গল্পও নয়।
2026 সালের নির্বাচনটি ভোটার তালিকার নির্বাচন কমিশনের নির্দেশিত বিশেষ নিবিড় পুনর্বিবেচনার বিষয়ে বিতর্কে জর্জরিত হয়েছে, একটি অনুশীলন যা মৃত, নকল এবং অবৈধ ভোটারদের পাশাপাশি যারা আর রাজ্যে বাস করেন না তাদের কাটার জন্য।
ক্ষমতাসীন তৃণমূল কংগ্রেস এবং সিভিল অ্যাক্টিভিস্টরা এমনকি এই নির্বাচনের প্রচারে গভীরভাবে এসআইআরকে চ্যালেঞ্জ করেছিল, কিন্তু সুপ্রিম কোর্ট দৃঢ়ভাবে সমর্থন করেছিল। ফলস্বরূপ শুদ্ধকরণের ফলে আনুমানিক 90.8 লক্ষ পুরুষ ও মহিলা – ভোটারদের প্রায় 12 শতাংশ – ভোটদানের নির্ধারিত দিন আগে। এর অর্থ হল সামগ্রিক ভোটার বেস প্রায় 6.75 কোটিতে সঙ্কুচিত হয়েছে, কীভাবে পরিবর্তিত বেসলাইনটি ভোটের শতাংশে তির্যক হতে পারে তা নিয়ে উত্তপ্ত বিতর্কের জন্ম দিয়েছে।
এবং এটি কীভাবে নির্বাচনের ফলাফলকে প্রভাবিত করতে পারে সে সম্পর্কে একটি ফলো-আপ বিতর্ক।
প্রথমত, গণিত
এসআইআর স্ক্রাবিংয়ের পরে, প্রথম ধাপের ভোটার বেস ছিল 3.61 কোটি। মোট ভোট পড়েছে ৩.৩৫ কোটি।
ভোটারদের ভোটদান, তাই, প্রকৃতপক্ষে 92.8 শতাংশ ছিল।
এই পরিসংখ্যানটি নির্বাচন কমিশন এবং বিরোধী ভারতীয় জনতা পার্টি দ্বারা স্বাগত জানানো হয়েছে – ব্যাপকভাবে প্রত্যাশিত যে তৃণমূল তার অর্থের জন্য একটি দৌড় দেবে, এবং সম্ভবত স্ক্রিপ্টটি একটি ঐতিহাসিক ধাক্কাও দেবে৷
কিন্তু তৃণমূলের পক্ষ থেকেও এটিকে স্বাগত জানানো হয়েছে, কারণ প্রতিটি পক্ষই দ্বিতীয় এবং চূড়ান্ত পর্বের আগে ভোটারদের আশ্বস্ত করতে এবং ভোটারদের আশ্বস্ত করতে চেয়ে এই ভোট-পরবর্তী আখ্যানটিকে জয়ে পরিণত করার চেষ্টা করে।
স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী অমিত শাহ প্রচলিত প্রজ্ঞার কথা তুলে ধরেন – অর্থাৎ, উচ্চ ভোটার উপস্থিতি = সরকারে পরিবর্তন – এবং X-তে বলেছিলেন: “তৃণমূলের দুর্নীতি ও গুণ্ডাবাদের সূর্য অস্তমিত হয়েছে।”
তৃণমূলের দুর্নীতি ও গুণ্ডামিতে সূর্য অস্তমিত হয়েছে।
তৃণমূলের দুর্নীতি ও গুন্ডামিতে সূর্য অস্তমিত হয়েছে। pic.twitter.com/9n1sSPNeoT
— অমিত শাহ (@AmitShah) 23 এপ্রিল, 2026
এসআইআর-এ তার দলের অবস্থানকে দ্বিগুণ করে – যে এটি একটি তৃণমূলকে পঙ্গু করে দেবে যেটি মুসলিম সংখ্যাগরিষ্ঠ বাংলাদেশের অবৈধ অভিবাসীদের ‘ভোটের’ উপর নির্ভর করে – ক্ষমতায় থাকার জন্য, তিনি ক্ষমতাসীন দলকেও আক্রমণ করেছিলেন ‘ঘুসপাইথিয়া‘, বা ‘অনুপ্রবেশকারী’
মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় – যিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে SIR তাদের দলকে ভোট দিতে পারে তাদের নির্মূল করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল – দাবি করতে ঘুরে দাঁড়ালেন যে উচ্চ ভোটের প্রকৃত অর্থ হল জনগণ “তাদের অধিকার রক্ষা করতে” ভোট দিয়েছে এবং বিজেপিকে প্রত্যাখ্যান করেছে।
বাংলার মুখ্যমন্ত্রী মমতা ব্যানার্জি (ফাইল)।
উভয় দলই জোর দিচ্ছে যে এই উচ্চ ভোটের ভোট পরবর্তী পর্বেও (29 এপ্রিল) থাকবে।
বেসলাইন স্থানান্তর
এই নির্বাচনে ফেজ 1 আসনের জন্য বেসলাইনে পরিবর্তন ছিল মোটামুটি 37 লক্ষ, অর্থাৎ, 2021 সালের নির্বাচনের তুলনায় বৃহস্পতিবার ভোট দেওয়া 152টি নির্বাচনী এলাকায় প্রায় 37 লক্ষ কম লোক ছিল৷
উচ্চ ভোটদানের পরিসংখ্যানের পাল্টা হল যে এই নামগুলি সরানো ভোটের শতাংশকে পাম্প করে, যাতে আরও বেশি লোক ভোট দিয়েছে বলে মনে হয় যখন এটি সত্য নাও হতে পারে। সেক্ষেত্রে, একটি উচ্চ ভোট অগত্যা অ্যান্টি-ইনকাম্বেন্সির ইঙ্গিত দেয় না।
স্ক্রাব করা নামের মধ্যে প্রায় 27 লাখ লোক রয়েছে যাদের আপিল ট্রাইব্যুনালের সামনে বিচারাধীন রয়েছে কিন্তু তাদের বলা হয়েছিল যে তারা অতীতে ভোট দেওয়া সত্ত্বেও, তাদের মামলা নিষ্পত্তি না হওয়া পর্যন্ত তারা এই নির্বাচনে ভোট দিতে পারবেন না।
কিন্তু কতটা, সত্যিই, স্ক্রাবিং ভোটদানের শতাংশকে প্রভাবিত করেছিল?
এটি কাজ করার একটি সহজ উপায় হল স্ক্রাব করা সংখ্যাগুলিকে সমীকরণে ফিরিয়ে আনা। এবং ধরে নিচ্ছি, ফেজ 1 আসনে এসআইআর-এর আগে প্রায় চার কোটি ভোটার এবং একই সংখ্যক ভোট দেওয়া হলে, শতাংশ উল্লেখযোগ্যভাবে কমে যায়।
সতর্কতা: এই গণনা শুধুমাত্র অনুমানের উপর ভিত্তি করে করা হয়.
এমনকি অনুমান হিসাবে, যদিও, একটি নন-স্ক্রাবড ভোটার তালিকা ইঙ্গিত করে যে ভোটার ভোটার সংখ্যা 2021 সালের নির্বাচনের চেয়ে সামান্য বেশি – প্রায় 1.85 শতাংশ -।
কেন এই গুরুত্বপূর্ণ?
বিশেষজ্ঞরা দুই-বিন্দুর সম্ভাব্য প্রভাবের পরামর্শ দেন – পাটিগণিত এবং রাজনৈতিক – যা ছেদ করতে পারে।
এটি ব্যাখ্যা করার জন্য, এটি বিবেচনা করুন – 2021 সালের নির্বাচনে তৃণমূলের জয়ের ব্যবধানের থেকে মোট মুছে ফেলার সংখ্যা সামান্য বেশি। পাঁচ বছর আগে, মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের দল বিজেপির থেকে 9.87 শতাংশ বেশি ভোট পেয়েছিল।
এটি গতবার তৃণমূলের জয়ী 82.7 শতাংশ আসনের ভোটার তালিকাও কমিয়ে দিয়েছে, যার মধ্যে মুষ্টিমেয় কিছু রয়েছে, যেমন পশ্চিম বর্ধমান এবং দক্ষিণ দিনাজপুর, দলটি অল্প ব্যবধানে জিতেছিল।
অনেক ক্ষেত্রে – মুর্শিদাবাদের মতো জেলাগুলির আসনগুলি, উদাহরণস্বরূপ, মুসলিম সম্প্রদায়গুলিকে প্রভাবিত করে, একটি ভোটের ভিত্তি যা অনেকেই বিজেপির চেয়ে তৃণমূলের পক্ষে বেশি বলে মনে করেন৷
প্রকৃতপক্ষে, উল্লেখযোগ্য মুসলিম জনসংখ্যা সহ চারটি জেলা – মুর্শিদাবাদ (66 শতাংশ), মালদা (51 শতাংশ), উত্তর 24 পরগণা (26 শতাংশ), এবং দক্ষিণ 24 পরগণা (36 শতাংশ) ভোটার তালিকা মুছে ফেলার প্রায় 12.2 লক্ষ ক্ষেত্রে দায়ী৷
2021 সালে তৃণমূল এই জেলাগুলি থেকে সংখ্যাগরিষ্ঠ আসন জিতেছিল – মুর্শিদাবাদের 22টির মধ্যে 20টি, মালদহ থেকে 12টির মধ্যে আটটি এবং উত্তর ও দক্ষিণ 24 পরগনা থেকে 64টির মধ্যে 57টি। মোট – 75টি আসন – দলটি জয়ী সমস্ত আসনের 35 শতাংশ ছিল।
ন্যায্যভাবে বলতে গেলে, বিজেপির দাবি করা আসনগুলির ক্ষেত্রেও এটি ছিল।
উদাহরণ স্বরূপ, কোচবিহারের দিনহাটা বিজেপি 60 টিরও কম ভোটে জিতেছে এবং 10,000 টিরও বেশি নাম তালিকা থেকে বাদ পড়েছে বলে জানা গেছে। পুরুলিয়া জেলার বলরামপুর এবং পূর্ব মেদিনীপুরের ময়না বিজেপির জন্য একইভাবে প্রস্তুত বলে মনে হচ্ছে।
প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি (ফাইল)
এবং মতুয়া সম্প্রদায়, যারা 2021 সালের নির্বাচনে বিজেপির শক্তিশালী প্রদর্শনে ব্যাপক অবদান রেখেছিল, তারাও প্রভাবিত হয়েছিল। সম্প্রদায়ের নেতারা দাবি করেছেন 70 শতাংশ মুছে ফেলার নোটিশ পেয়েছেন।
ভোটার তালিকা স্ক্রাবিং, তাই, সম্ভবত উভয় পক্ষের খরচ হয়েছে, এবং এটি ভোটের ফলাফলকে আরও অনিশ্চিত করে তোলে। এটি প্রতিটি ভোটিং সম্প্রদায়ের জন্য কাটার ঘনত্বে নেমে আসতে পারে, যা তৃণমূল পতাকা দিয়েছে।
এটাও হতে পারে, এবং এটা বিজেপির সমালোচকদের বক্তব্য, মানে নির্বাচন শুরু হওয়ার আগেই হেরে গেছে। রেফারেন্স হল একটি ‘টিপিং পয়েন্ট’, অর্থাৎ, যদি বেসলাইন যথেষ্ট পরিমাণে পরিবর্তিত হয় (এবং একটি তুলনামূলকভাবে অপরিবর্তিত প্রকৃত সংখ্যার ভোট ধরে) মার্জিন পিভট।
200,000 ভোটারের একটি নির্বাচনী এলাকায়, উদাহরণস্বরূপ, একজন প্রার্থীর, তাত্ত্বিকভাবে, জয়ের জন্য 100,001 ভোট প্রয়োজন। যদি রোলগুলি 180,000-এ স্ক্রাব করা হয় তবে তাদের কেবল 91,000 লাগবে।
উভয় ক্ষেত্রেই, এবং প্রকৃতপক্ষে বেশিরভাগ পরিস্থিতিতে, তুলনামূলকভাবে সংকীর্ণ বিজয় মার্জিন সহ আসনগুলি ফ্লিপ করা হয়, মোছার সংখ্যা এবং ঘনত্বের উপর নির্ভর করে। 2021 সালে, প্রায় 28টি আসন 4,000-এর কম ভোটে এবং 69টির মতো পাঁচ শতাংশেরও কম ভোটে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।
(Feed Source: ndtv.com)