বর্তমান প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদির আমলে একই নীতির রূপ বদলেছে। ভারত এখন শুধু কোনও একটি শিবির থেকে দূরে থাকে না, বরং একাধিক শক্তিকেন্দ্রের সঙ্গে একসঙ্গে কাজ করে। ২০২৬ সালের ১০ জুন, নেহরুকে ছাড়িয়ে ভারতের দীর্ঘতম সময় ধরে নির্বাচিত ও টানা দায়িত্বে থাকা প্রধানমন্ত্রী হওয়ার মাইলফলকের দিকে এগোতে থাকা মোদীর ক্ষেত্রে এই পরিবর্তনকে ভারতের বৈশ্বিক ভূমিকার অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ রূপান্তর হিসেবে দেখা হচ্ছে।
তবে এটি কোনও একটি নীতির জায়গায় অন্য নীতির সরাসরি প্রতিস্থাপন নয়। বরং বলা যায়, একই লক্ষ্য—কৌশলগত স্বায়ত্তশাসন—ভিন্ন বৈশ্বিক বাস্তবতায় ভিন্নভাবে প্রয়োগের গল্প।
নেহরুর নন-অ্যালাইনমেন্ট কী ছিল?
১৯৪৭ সালে স্বাধীনতার পর ভারত যখন আত্মপ্রকাশ করে, তখন বিশ্ব ছিল ঠান্ডা যুদ্ধে বিভক্ত। যুক্তরাষ্ট্র ও সোভিয়েত ইউনিয়ন—দুটি পরাশক্তির মধ্যে বিশ্ব বিভাজিত হয়ে পড়েছিল। এমন পরিস্থিতিতে সদ্য স্বাধীন, বিভক্তি ও দারিদ্র্যপীড়িত ভারতের জন্য যে কোনো একটি শিবিরে যুক্ত হওয়া ঝুঁকিপূর্ণ ছিল।
নেহরু এই অবস্থার সমাধান হিসেবে নন-অ্যালাইনমেন্ট নীতি গ্রহণ করেন। এর অর্থ ছিল না যে ভারত আন্তর্জাতিক বিষয়ে নিরপেক্ষ থাকবে বা কোনও মতামত দেবে না। বরং ভারত কোনও সামরিক জোটে যুক্ত হবে না এবং জাতীয় স্বার্থ ও নৈতিক দৃষ্টিভঙ্গির ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নেবে।
এই নীতি ভারতকে আন্তর্জাতিক পরিসরে স্বাধীন কণ্ঠস্বর দেয় এবং উপনিবেশমুক্ত দেশগুলোর পক্ষে কথা বলার সুযোগ তৈরি করে। মিশরের গামাল আবদেল নাসের, যুগোস্লাভিয়ার জোসিপ ব্রোজ টিটো, ইন্দোনেশিয়ার সুকর্নো ও ঘানার কোয়ামে নক্রুমার মতো নেতাদের সঙ্গে মিলে নেহরু নন-অ্যালাইন্ড মুভমেন্ট (NAM)-এর অন্যতম মুখ হয়ে ওঠেন।
তবে এই নীতির সীমাবদ্ধতাও ছিল। ১৯৬২ সালের চীন-ভারত যুদ্ধ দেখিয়ে দেয় যে কূটনৈতিক অবস্থানের পাশাপাশি শক্তিশালী প্রতিরক্ষার প্রয়োজন রয়েছে। তবুও বহু দশক ধরে নন-অ্যালাইনমেন্ট ভারতের পররাষ্ট্রনীতির কেন্দ্রবিন্দুতে ছিল।
ভারত যুক্তরাষ্ট্র, জাপান ও অস্ট্রেলিয়ার সঙ্গে কোয়াড (Quad)-এর অংশ, আবার রাশিয়ার সঙ্গেও দীর্ঘদিনের কৌশলগত সম্পর্ক বজায় রেখেছে। পাশাপাশি উপসাগরীয় দেশ, ইউরোপ, ব্রিকস ও সাংহাই কো-অপারেশন অর্গানাইজেশন (SCO)-এর সঙ্গেও যুক্ত।
কোয়াড এখন চার গণতান্ত্রিক দেশের একটি গুরুত্বপূর্ণ প্ল্যাটফর্ম হিসেবে কাজ করছে, যার লক্ষ্য মুক্ত ও উন্মুক্ত ইন্দো-প্যাসিফিক অঞ্চল, সমুদ্র নিরাপত্তা, সরবরাহ শৃঙ্খল, প্রযুক্তি ও জলবায়ু সহযোগিতা।
মূল পার্থক্য হল– দুই নেতা যে বৈশ্বিক বাস্তবতায় কাজ করেছেন তা। নেহরুর সময় ভারত ছিল নবীন, দুর্বল অর্থনীতি ও ঠান্ডা যুদ্ধের দ্বিমেরু বিশ্বে সীমাবদ্ধ। তার নীতি ছিল স্বাধীনতা ও কৌশলগত দূরত্ব বজায় রাখা। মোদির সময় ভারত তুলনামূলকভাবে শক্তিশালী, বৈশ্বিকভাবে সংযুক্ত এবং বহু সংকটপূর্ণ বিশ্বে অবস্থান করছে। তাই তার কূটনীতি বেশি সক্রিয়, লেনদেনভিত্তিক এবং বহুমুখী। নেহরুর নন-অ্যালাইনমেন্ট ছিল শিবির বেছে না নেওয়ার নীতি, আর মোদীর মাল্টি-অ্যালাইনমেন্ট হলো একাধিক অংশীদারিত্ব বজায় রেখেও স্বাধীনতা অক্ষুণ্ণ রাখার কৌশল।
(Feed Source: news18.com)