
‘ববিতা সিং রিপোর্টিং’ ছবিটি একজন মহিলা পুলিশ অফিসারের জীবন ও সংগ্রামের উপর ভিত্তি করে তৈরি। দৈনিক ভাস্করের সাথে কথা বলার সময় পরিচালক অম্বিকা পন্ডিত এবং নির্বাহী প্রযোজক সুদীপ শর্মা ছবিটি নিয়ে কথা বলেছেন। অম্বিকা বলেছিলেন যে তিনি ববিতার কণ্ঠস্বর চেনার যাত্রাটিকে বিশেষ খুঁজে পেয়েছেন।
সুদীপ বলেন, অপরাধের চেয়ে নারীর দৃষ্টিভঙ্গি এবং দৈনন্দিন জীবনের বাস্তবতা তাকে আকৃষ্ট করেছে। নিমিশা সজয়নের চরিত্রের প্রস্তুতি, শুটিং চলাকালীন সমন্বয়, আইন নিয়ে পড়াশোনা এবং গল্পকে বড় পর্দায় আনার সম্ভাবনা নিয়ে কথা বলেছেন দুজনেই।

অম্বিকা পণ্ডিত বলেন, ববিতার যাত্রা প্রত্যেক নারীর গল্প প্রতিফলিত করে যারা দায়িত্বের মাঝে তার কণ্ঠ খুঁজে পায়।
প্রশ্ন: গল্পটি পড়ার পর আপনার কী এমন বিশেষ অনুভূতি হয়েছিল যে আপনি এটি পরিচালনা করবেন?
উত্তর/অম্বিকা পণ্ডিত: ববিতার চরিত্রটা আমার কাছে খুব সুন্দর লেগেছে। তিনি একজন পুলিশ অফিসার হওয়ার চেষ্টা করছেন এবং পথে অনেক কিছুর সাথে লড়াই করছেন। তার ঘরোয়া দায়িত্ব আছে। তিনি পুত্রবধূ এবং একটি মেয়ে এবং এই সবকিছুর মধ্যে একটি ভাল কাজ করার চেষ্টা করছেন। তবে মাঝে মাঝে তাকে ছুটি নিয়ে বাড়ি যেতে হয়। ববিতার এই যাত্রা, যেখানে তিনি শুরু করেন এবং তারপরে নিজের কণ্ঠস্বর শুনতে এবং চিনতে শিখেন, স্ক্রিপ্টে আমার সবচেয়ে ভালো লেগেছে।
প্রশ্ন: ববিতার চরিত্রে নিমিশা সজয়নকে বেছে নেওয়ার সিদ্ধান্ত কেমন হলো?
উত্তর/অম্বিকা পণ্ডিত: একসঙ্গে এই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে। আমরা সবাই নিমিশার কাজ পছন্দ করতাম। সে খুব ভালো একজন অভিনেতা। ববিতার চরিত্রে যে সততা ও সরলতা দরকার ছিল তার চেহারা ও আচরণে আছে। এ কারণেই আমাদের মনে হয়েছে নিমিশা এই চরিত্রের জন্য পারফেক্ট হবে।
প্রশ্ন: অপরাধ ছাড়াও এই ছবিতে কোন জিনিসটি আপনাকে সবচেয়ে বেশি আকর্ষণ করেছে?
উত্তর/সুদীপ শর্মা: আমার জন্য, ফিল্মের মহিলা দৃষ্টিকোণটি সবচেয়ে আকর্ষণীয় ছিল। এটি যত্ন সহকারে এবং সততার সাথে লেখা হয়েছে। এতে কোনো কৃত্রিমতা নেই। এই গল্পটা মনে হয় কারো বাস্তব জীবন থেকে এসেছে। আমি অনুভব করেছি যে এটি পর্দায় দেখে, অনেক লোক এটির সাথে সংযোগ স্থাপন করতে সক্ষম হবে, কারণ এটি আমাদের বাড়ির এবং আশেপাশের জীবনের গল্প।
অপরাধ পরে আসে। এমনকি যদি ছবিটিতে কোনো অপরাধ না থাকত এবং গল্পটি অন্য কিছু নিয়ে থাকত, তবুও এটি সমানভাবে আকর্ষণীয় হত কারণ এর দৃষ্টিভঙ্গি খুব আলাদা।
প্রশ্ন: আপনার আগের কাজগুলোতেও অপরাধের পাশাপাশি সমাজের ভিন্ন দিক দেখা যায়। এই ছবিতে আলাদা করে দেখানোটা কতটা চ্যালেঞ্জিং ছিল?
উত্তর/সুদীপ শর্মা: এটা আমার জন্য চ্যালেঞ্জ ছিল না, কারণ অম্বিকার লেখা আগে থেকেই আলাদা ছিল। স্ক্রিপ্টটি পড়ে, এটি আমাকে অন্য পুলিশ বা হত্যার রহস্য হিসাবে আঘাত করেনি। এই ছবির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশ ববিতার যাত্রা। তার জীবন, সম্পর্ক ও বাড়ির গল্পই বেশি গুরুত্বপূর্ণ। এখানে অপরাধ একটি মাধ্যম যার মাধ্যমে একটি ভিন্ন গল্প বলা হয়। এই আমি সবচেয়ে স্মার্ট পাওয়া কি.

‘ববিতা সিং রিপোর্টিং’ প্রাইম ভিডিওতে 28 আগস্ট 2026 এ মুক্তি পাবে।
প্রশ্ন: ববিতার চরিত্রে নিমিশাকে কাস্ট করাটা কতটা চ্যালেঞ্জিং ছিল?
উত্তর/অম্বিকা পণ্ডিত: এটা আমার জন্য সহজ ছিল. আসল চ্যালেঞ্জ ছিল নিমিশার জন্য। এই চরিত্রের জন্য তাকে 14 কেজি ওজন বাড়াতে হয়েছিল। তিনি এই পুরো যাত্রা ভ্রমণ করেছেন এবং আমি এটি ঘনিষ্ঠভাবে দেখেছি। এটা তার জন্য বেশ চ্যালেঞ্জিং ছিল। যাইহোক, চরিত্রটি টেনে আনা সহজ ছিল কারণ নিমিশা খুব আবেগপ্রবণ বুদ্ধিমান অভিনেতা।
এই সময়ে আমরা দুজনে ভালো বন্ধু হয়ে গেলাম। আমরা দুজনেই নারী, তাই এই গল্প বুঝতে অসুবিধা হয়নি। এটা আমাদের কাছে অন্য কারো গল্প নয়, আমাদের নিজের জীবনের একটি অংশ বলে মনে হয়েছিল।
প্রশ্ন: শুটিংয়ের সময় কি এমন কোনো উপলক্ষ ছিল, যখন আপনার এবং অম্বিকার ভিন্ন মত ছিল?
উত্তর/সুদীপ শর্মা: বিশেষ কিছু ঘটেনি। আপনি যখন নিজে একজন চলচ্চিত্র নির্মাতা এবং অন্য একজন চলচ্চিত্র নির্মাতার চলচ্চিত্র নির্মাণ করছেন, তখন আপনাকে আপনার দৃষ্টিকে পেছনে রাখতে হবে। এই প্রকল্পে আমার কাজ ছিল অম্বিকাকে সমর্থন করা। তাঁর দৃষ্টিভঙ্গির জন্য প্রয়োজনীয় সংস্থান বা সহায়তা দেওয়ার দায়িত্ব ছিল আমার। আমাদের পুরো প্রক্রিয়াটি ছিল সহযোগিতামূলক। চিত্রনাট্যও ছিল স্পষ্ট, তাই মতভেদের খুব একটা সুযোগ ছিল না।
প্রশ্ন: শুটিংয়ের সময় কি এমন কিছু পরিবর্তন হয়েছিল যা স্ক্রিপ্টে ছিল না এবং পরে আরও ভাল মনে হয়েছিল?
উত্তর/অম্বিকা পণ্ডিত: স্ক্রিপ্টের উন্নতির জন্য কী পরিবর্তন হয়েছে তা বলা কঠিন। একজন চলচ্চিত্র নির্মাতা যখন স্ক্রিপ্ট নিয়ে কাজ করেন, তখন তার নিজস্ব ব্যাখ্যা থাকে। অম্বিকা লিখেছেন, ছবিটি আমি বানিয়েছি আর সুদীপ শর্মা নির্বাহী প্রযোজক। আমাদের তিনজনেরই চিন্তাভাবনা আলাদা।
আমাদের সংবেদনশীলতা একে অপরের সাথে মিলে যায়, তাই আমরা একসাথে কাজ করছি, তবে এটি অপরিহার্য নয় যে আমরা তিনজনই যদি একটি চলচ্চিত্র বানাই তবে এটি ঠিক একই রকম হওয়া উচিত। অতএব, স্ক্রিপ্ট এবং পর্দায় যা প্রদর্শিত হয় তার মধ্যে কিছুটা পার্থক্য থাকা স্বাভাবিক।
প্রশ্ন: আপনার আইন অধ্যয়ন আপনাকে চলচ্চিত্র নির্মাণে কীভাবে সাহায্য করেছে?
উত্তর/অম্বিকা পণ্ডিত: আইন অধ্যয়ন সবসময় আমার জীবনে দরকারী হয়েছে. এটি চলচ্চিত্র নির্মাণেও উপকারী। আইন আমাকে ন্যায় ও অন্যায়ের পাশাপাশি ন্যায় ও অন্যায়ের পার্থক্য শিখিয়েছে। আইন অধ্যয়ন আমাকে বিশ্ব এবং সমাজ দেখার একটি দৃষ্টিভঙ্গি দিয়েছে। একজন চলচ্চিত্র নির্মাতা হিসেবে আমার কাছে দৃষ্টি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। এমনকি আইনে, একজনকে মানুষের মধ্যে দ্বন্দ্ব বুঝতে হবে এবং চলচ্চিত্র নির্মাণেও মানুষ এবং তাদের দ্বন্দ্ব বোঝা গুরুত্বপূর্ণ।

সুদীপ শর্মা বলেন, অপরাধ গল্পের একটি মাধ্যম মাত্র, আসল গল্পটি ববিতার জীবন এবং তার দৃষ্টিভঙ্গি।
প্রশ্ন: অপরাধ নিয়ে অনেক চলচ্চিত্র ও সিরিজ নির্মিত হয়েছে। এই ছবিটিকে আলাদা করে তোলা কতটা চ্যালেঞ্জিং ছিল?
উত্তর/সুদীপ শর্মা: আমাদের জন্য, অন্য অপরাধের গল্প থেকে এটিকে কীভাবে আলাদা করা যায় তা নিয়ে কোনও প্রশ্ন ছিল না, কারণ অম্বিকার গল্পটি প্রথম থেকে আলাদা ছিল। এটি একটি সাধারণ হত্যা রহস্য নয়। আসল গল্প ববিতার যাত্রা ও জীবনের। অপরাধ হল এমন একটি মাধ্যম যার মাধ্যমে এর গল্প বলা হয়। এটাই এই ছবির বিশেষত্ব।
প্রশ্ন: আপনি প্রচুর ভ্রমণ করেন এবং বিভিন্ন গল্পে কাজ করেন। বাস্তব জীবনে ববিতার মতো চরিত্রের সঙ্গে দেখা হয়?
উত্তর/সুদীপ শর্মা: একেবারে। আমরা চারিদিকে এমন চরিত্র দেখতে পাই। একজন চলচ্চিত্র নির্মাতা হওয়ার সুবিধা হল আপনি এমন লোকদের সাথে দেখা করার এবং বোঝার সুযোগ পান যাদের সাথে আপনি আপনার ব্যক্তিগত জীবনে দেখা করতে পারেন না। আমি চলচ্চিত্র নির্মাণের এই অংশ পছন্দ করি। এটি আমাদের একটি নতুন দৃষ্টিকোণ থেকে বিশ্বকে দেখার এবং নিজেদেরকে আরও ভালভাবে বোঝার সুযোগ দেয়।
প্রশ্ন: ‘পাতাল লোক’ এবং ‘কোহরা’-এর মতো সফল প্রকল্পগুলির সাথে যুক্ত হওয়ার পর, ভবিষ্যতে আরও ভাল কাজ করার চাপ আছে কি?
উত্তর/সুদীপ শর্মা: ভালো ঘুম পান। আমার জন্য, আগের চেয়ে বেশি সফল হওয়ার চাপ নেই, কারণ সাফল্য পুরোপুরি আমাদের হাতে নেই। হ্যাঁ, ভালো কাজের চাপ সবসময় থাকে। আপনি আপনার প্রথম ছবি বা আপনার 100তম ছবি বানাচ্ছেন না কেন, দায়িত্বটি হওয়া উচিত যে আপনি যাই করুন না কেন, আপনি নিজেই এটি পছন্দ করেন। দুই বছর পরের কাজ দেখলে মনে হবে না যে আমি এটা দিয়ে কী তৈরি করেছি। চলচ্চিত্র নির্মাণে আমরা আমাদের চিন্তাভাবনা এবং দৃষ্টিভঙ্গি বিশ্বের কাছে উপস্থাপন করি। মানুষ ভালো না লাগলে খারাপ লাগে। ছোট্ট একটা কৌতুক বলে কেউ না হাসলে এখনো খারাপ লাগে। একটা ফিল্ম বানাতে বছরের পর বছর পরিশ্রম লাগে। সেজন্য যখন লোকেরা এটি পছন্দ করে না তখন এটি ব্যথা করে। কিন্তু আমরা এই কাজটি নিজেরাই বেছে নিয়েছি, তাই আমরা এটি সম্পর্কে অভিযোগ করতে পারি না।
প্রশ্ন: আপনি লেখক, প্রযোজক ও পরিচালক ছিলেন। সবচেয়ে স্বাধীনতা এবং চ্যালেঞ্জ কি অনুভব করেন?
উত্তর/সুদীপ শর্মা: সন্ন্যাসী হওয়ার মধ্যেই রয়েছে স্বাধীনতা। চলচ্চিত্র নির্মাণে পূর্ণ স্বাধীনতা নেই। আপনাকে সবসময় কারো কাছে জবাবদিহি করতে হবে। তবে গত কয়েক বছরে চলচ্চিত্র নির্মাণে স্বাধীনতা বেড়েছে। আগে সাফল্যের একমাত্র মাপকাঠি হিসেবে ধরা হতো বক্স অফিস, কিন্তু এখন চলচ্চিত্রের ভালো প্রশংসা পাওয়ারও নিজস্ব মূল্য আছে। এই পরিবর্তন একটি ভাল জিনিস.
প্রশ্ন: বড় পর্দার জন্যও কি ‘ববিতা সিং রিপোর্টিং’ করা যেত?
উত্তর/সুদীপ শর্মা: একেবারে। আমি বুঝতে পারছি না কোন গল্পটি বড় পর্দার জন্য এবং কোনটি OTT এর জন্য। কয়েক বছর আগে, আমরা বড় পর্দায় একই ধরনের গল্প তৈরি করছিলাম। তখন মানুষ মেনে নিয়েছিল যে এখন এই গল্পগুলো থিয়েটারে চলবে না। তবে গল্প যদি ভালো হয়, ভালোভাবে তৈরি ও বাজারজাত করা হলে এবং সঠিক সমর্থন পাওয়া যায়, তাহলে এ ধরনের গল্প এখনো বড় পর্দায় চলতে পারে।

অম্বিকা পণ্ডিত এবং সুদীপ শর্মা বলেন, গল্পের সত্যতা এবং নারীর দৃষ্টিভঙ্গি ছবিটিকে অন্য অপরাধের গল্প থেকে আলাদা করেছে।
প্রশ্ন: অম্বিকার নির্দেশনা কীভাবে দেখেন?
উত্তর/সুদীপ শর্মা: তিনি একটি খুব ভাল কাজ করেছেন. তিনি খুব ভালো একজন পরিচালক। আমি যদি এই ছবিটা করতাম, তাহলে হয়তো অম্বিকা যতটা ভালো করে তৈরি করতে পারতাম না। আমি যদি একইভাবে লিখতাম, তাহলে অম্বিকার মতো ভালো লিখতে পারতাম না। আমি নিজেকে ভাগ্যবান মনে করি যে এত বড় প্রতিভা নিয়ে কাজ করার সুযোগ পেয়েছি। মনেপ্রাণে এই ছবিটি নির্মাণ করেছেন তিনি। আশা করছি দর্শকদেরও সমান ভালো লাগবে।
প্রশ্ন: আইন নিয়ে পড়াশোনা করার পর চলচ্চিত্র নির্মাণে ক্যারিয়ার গড়ার সিদ্ধান্ত নেন কবে?
উত্তর/অম্বিকা পণ্ডিত: আইনে, যখন দুই ব্যক্তির মধ্যে বিরোধ হয়, তখন সঠিক এবং ভুল বোঝার চেষ্টা করা হয়। চলচ্চিত্র নির্মাণেও সংগ্রাম গুরুত্বপূর্ণ। মানুষের মধ্যে কী ঘটছে, কেন আমরা একে অপরের সঙ্গে মিশতে পারি না, কীভাবে জীবন যাপন করি—এসবই গল্পের অংশ। তাই আমি সবসময় আইন এবং চলচ্চিত্র নির্মাণের মধ্যে একটি সংযোগ অনুভব করেছি। আমি আইন পছন্দ করতাম, কিন্তু আমার ভিতরে একটি সৃজনশীল দিক ছিল যা সম্পূর্ণরূপে সন্তুষ্ট ছিল না। চলচ্চিত্র নির্মাণে আসার পর, আমি অনুভব করেছি যে এটি সেই সৃজনশীল অংশটি পূরণ করার একটি স্বাভাবিক উপায়।
প্রশ্ন: যদি আপনার কোনো শো থেকে একটি চরিত্রের সাথে একটি দিন কাটানোর সুযোগ থাকে, তাহলে আপনি কাকে বেছে নেবেন?
উত্তর/সুদীপ শর্মা: এটি একটি কঠিন প্রশ্ন। আপনি যখন আপনার হৃদয় থেকে একটি চরিত্র লেখেন, আপনি নিজেই তার যাত্রার অংশ হয়ে যান। যদি কোনো একটি চরিত্রের সঙ্গে একটি দিন কাটাতে হয়, আমি ‘পাতাল লোক’-এর হাতিরাম চৌধুরীকে বেছে নেব। তার সঙ্গে অনেক সময় কাটিয়েছি।
এটি লিখতে বছর লেগেছে এবং তারপর এটি তৈরি করতেও অনেক সময় লেগেছে। তিনি গত 10 বছর ধরে আমার জীবনের একটি অংশ। তাই কোনো একটি চরিত্রের সঙ্গে সময় কাটাতে চাইলে হাতিরাম চৌধুরীর নামই নেব।
