পশুখাদ্য কেলেঙ্কারি মামলায় ফের বাড়তে পারে লালুপ্রসাদ যাদবের অসুবিধা। লালুপ্রসাদ যাদবের জামিন বাতিলের আবেদনের শুনানি হবে ২৫ আগস্ট। লালু যাদবের জামিন বাতিলের জন্য সিবিআই সুপ্রিম কোর্টে আবেদন করেছিল এবং আদালতের কাছে তাড়াতাড়ি শুনানির দাবি করেছিল। শুনানির জন্য রাজি হয়েছে সুপ্রিম কোর্ট। এখন 25 আগস্ট এ বিষয়ে শুনানি হবে। দুমকা, ডোরান্ডা এবং চাইবাসা এবং দেওঘর মামলায় জামিন চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে। জামিন বাতিলের দাবি জানিয়েছিল সিবিআই 27 মার্চ, সুপ্রিম কোর্ট সিবিআইয়ের আরেকটি পিটিশনে নোটিশ জারি করেছিল। লালুপ্রসাদ যাদবকে নোটিশ জারি করেছিল…

Read More

সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তের পরে, বিজেপি আইটি সেলের প্রধান অমিত মালভিয়া টুইট করেছেন, “রাহুল গান্ধী হয়তো এই মামলা থেকে রেহাই পেয়েছিলেন… কিন্তু কতদিন? এর আগে, একবার, সুপ্রিম কোর্টেও ভুলভাবে তাকে টেনে আনা হয়েছিল। মন্তব্য। রাহুল গান্ধীর বিরুদ্ধে আরও বেশ কিছু ফৌজদারি মানহানির মামলাও বিচারাধীন। এর মধ্যে রয়েছে স্বাধীনতা সংগ্রামী বীর সাভারকারের পরিবারের হাই-প্রোফাইল মামলা। ন্যাশনাল হেরাল্ড কেলেঙ্কারিতে মা সোনিয়া গান্ধীর সঙ্গে অভিযুক্ত রাহুল গান্ধী দুজনেই বর্তমানে জামিনে রয়েছেন। এর মধ্যে কোনোটিতে দোষী সাব্যস্ত হলে, তারা আবারও অযোগ্য হয়ে যেতে পারেন।…

Read More

সুপ্রিম কোর্টে আজ মোদী ছদ্মনাম মামলার শুনানি নতুন দিল্লি: মোদি উপাধি মামলায় কংগ্রেস নেতা রাহুল গান্ধীর আবেদনের শুনানি আজ সুপ্রিম কোর্টে। এমতাবস্থায় এখন প্রশ্ন হল রাহুল গান্ধী আদালতের দ্বারা হতাশ হবেন নাকি আদালত তাকে দেওয়া শাস্তি বন্ধ করবে। আদালত যদি রাহুল গান্ধীর সাজা স্থগিত করে, তাহলে তার সংসদ সদস্যপদ ফিরিয়ে দেওয়া হবে। আদালত যদি রাহুল গান্ধীর দোষী সাব্যস্ত না করেন, তাহলে তিনি সংসদ থেকে অযোগ্যই থাকবেন। আর তিনি আর নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারবেন না। যদি এমনটা হয়, নির্বাচন কমিশন…

Read More

নতুন দিল্লি:দিল্লিতে দেখা যাচ্ছে বন্যার ভয়াবহতা। প্রশাসনের পক্ষ থেকে ত্রাণ ও উদ্ধার তৎপরতা চলছে যুদ্ধের ভিত্তিতে। ইন্দ্রপ্রস্থের কাছে একটি ড্রেনে জলস্তর বৃদ্ধির পর বন্যার জল সুপ্রিম কোর্ট চত্বরে প্রবেশের আশঙ্কা ছিল। দিল্লি সরকার ইন্দ্রপ্রস্থের কাছে ড্রেনের উপর একটি ছোট বাঁধ তৈরি করছে যাতে জল সুপ্রিম কোর্টে পৌঁছাতে না পারে। এই ড্রেন থেকে যমুনার জল দিল্লির আইটিও, ইন্দ্রপ্রস্থ এলাকায় ভরাট হচ্ছিল। এই ড্রেন থেকে যমুনার জল বন্ধ না হলে শুক্রবার বিকেল নাগাদ বন্যার জল সুপ্রিম কোর্টে পৌঁছে যেত। শত শত…

Read More

হিন্ডেনবার্গ মামলায় সুপ্রিম কোর্টে হলফনামা পেশ করেছে সেবি। নতুন দিল্লি: বাজার নিয়ন্ত্রক সিকিউরিটি অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ বোর্ড অফ ইন্ডিয়া (SEBI) সোমবার হিন্ডেনবার্গ মামলায় বিশেষজ্ঞ কমিটির রিপোর্টে সুপ্রিম কোর্টে তার জবাব দাখিল করেছে। SEBI বলেছে যে বিশেষজ্ঞ কমিটি প্রতিবেদনে তথ্য ও আইনের কিছু ব্যাখ্যা দিয়েছে, যা এই বিষয়টির তদন্তকে প্রভাবিত করে। SEBI স্পষ্ট করে দিয়েছে যে বিশেষজ্ঞ কমিটির সামনে যা কিছু উপস্থাপন করা হয়েছিল তা প্রাথমিকভাবে সেবি-এর কাছে পাওয়া তথ্যের ভিত্তিতে ছিল। তদন্ত শেষে পাওয়া তথ্যের ভিত্তিতে আইন প্রয়োগের ভিত্তিতে প্রতিবেদন…

Read More

সুপ্রিম কোর্টও কেন্দ্রকে হলফনামা দিতে বলেছে। নতুন দিল্লি: সোমবার সুপ্রিম কোর্টে হেট ক্রাইম এবং হেট স্পিচ সংক্রান্ত পিটিশনের শুনানি হয়। আদালত সমস্ত রাজ্যকে জিজ্ঞাসা করেছিল যে ঘৃণামূলক অপরাধ এবং ঘৃণামূলক বক্তব্যের ঘটনাগুলি রোধে অভিযোগের বিষয়ে তারা কী পদক্ষেপ নিয়েছে। শীর্ষ আদালত সমস্ত রাজ্যকে 2018 সালে তেহসিন পুনাওয়ালার সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশিকাগুলির অধীনে নেওয়া পদক্ষেপগুলির বিষয়ে স্ট্যাটাস রিপোর্ট জমা দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে। সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে রাজ্যগুলিকে জানাতে হবে যে 2018 সাল থেকে রাজ্যগুলিতে ঘৃণামূলক অপরাধ এবং ঘৃণামূলক বক্তব্য নিয়ে কতগুলি…

Read More

হাইকোর্ট, 12 মে তারিখের তার আদেশে, জাইডাস ওয়েলনেস ব্র্যান্ড নাম ‘সুগারলাইট’ ব্যবহারে নিষেধাজ্ঞা দেয়। আদেশ অনুসারে, দিল্লি মার্কেটিংয়ের ব্র্যান্ড নাম ‘সুগারলাইট’ ব্যবহার করার অধিকার রয়েছে। নতুন দিল্লি. ভোক্তা পণ্য সংস্থা জাইডাস ওয়েলনেসের আবেদনে সোমবার সুপ্রিম কোর্ট অন্য একটি সংস্থার কাছে প্রতিক্রিয়া চেয়েছে। পিটিশনে, জাইডাস ওয়েলনেস দিল্লি হাইকোর্টের আদেশকে চ্যালেঞ্জ করেছিল যে এটি তার পণ্যগুলির জন্য ব্র্যান্ড নাম ‘সুগারলাইট’ ব্যবহার করতে পারবে না। বিচারপতি জে কে মহেশ্বরী এবং বিচারপতি পিএস নরসিমার একটি অবকাশকালীন বেঞ্চ এই বিষয়ে দিল্লি মার্কেটিং নামে একটি…

Read More

পাঁচ বিচারপতির বেঞ্চকে সংবিধানের ব্যাখ্যার সাথে আইনের অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নগুলির সাথে বিষয়টি মোকাবেলা করতে হবে। স্পিকারের অপসারণের নোটিশ কি তাকে ভারতের সংবিধানের তফসিল 10-এর অধীনে নাবাম রেবিয়ার আদালত কর্তৃক অযোগ্যতার প্রক্রিয়া চালিয়ে যেতে বাধা দেয়? ধারা 226 এবং 32 অনুচ্ছেদের অধীনে একটি পিটিশন হাইকোর্ট বা সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা অযোগ্যতার প্রক্রিয়ার সিদ্ধান্তের আমন্ত্রণ জানায় কিনা? স্পিকারের সিদ্ধান্তের অনুপস্থিতিতে একজন সদস্যকে তার কর্মের ভিত্তিতে অযোগ্য ঘোষণা করা হবে বলে কোন আদালত কি ধরে রাখতে পারে? সদস্যদের বিরুদ্ধে অযোগ্যতার আবেদনের মুলতুবি থাকাকালীন…

Read More