জি ২৪ ঘণ্টা ডিজিটাল ব্যুরো: পাকিস্তানে ইতিমধ্যে চলতে থাকা রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক সংকটের মধ্যেই দেশের শীর্ষ বিচার বিভাগেও ফাটল দেখা দিতে শুরু করেছে। সোমবার, সুপ্রিম কোর্টের দুই বিচারপতি প্রধান বিচারপতির বেঞ্চ গঠন এবং স্বতঃপ্রণোদিত নোটিশ নেওয়ার ক্ষমতাকে চ্যালেঞ্জ করেছেন। সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি সৈয়দ মনসুর আলী শাহ এবং বিচারপতি জামাল খান মন্দোখেল, এই মাসের শুরুতে তাদের বিশদ অসম্মতি রায়ে, প্রধান বিচারপতির ‘ওয়ান ম্যান শো’ ক্ষমতার পর্যালোচনা চেয়েছিলেন।

পঞ্জাব ও খাইবার পাখতুনখোয়া প্রদেশের নির্বাচনের বিষয়ে ২২ ফেব্রুয়ারি প্রধান বিচারপতি উমর ইতাহ বন্দিয়ালের নেওয়া একটি স্বতঃপ্রণোদিত নোটিশের মামলায় তাদের এই রায় ছিল।

গত ১ মার্চ পাঁচ সদস্যের বেঞ্চ রায় দেয়

১ মার্চ, আদালতের পাঁচ সদস্যের একটি বেঞ্চ, ৩-২ সংখ্যাগরিষ্ঠতায়, পাকিস্তানের নির্বাচন কমিশনকে পঞ্জাবের নির্বাচনের জন্য রাষ্ট্রপতি আরিফ আলভি এবং কেপিতে নির্বাচনের জন্য গভর্নর গুলাম আলীর সঙ্গে যোগাযোগ করার নির্দেশ দেয়।

বিচারপতি শাহ এবং বিচারপতি মন্দোখেলের সিদ্ধান্ত সংখ্যাগরিষ্ঠের থেকে ভিন্ন ছিল। সেখানে নির্বাচন কমিশনকে কোনও ধরনের রাজনৈতিক সমস্যার ক্ষেত্রে ৯০ দিনের নির্দিষ্ট সীমা থেকে খুব সামান্য উপরে এবং নিচে সরে গিয়ে নির্বাচনের তারিখ ঠিক করতে বলেছিল।

আর কী বললেন দুই বিচারপতি?

তাদের বিশদ ২৮-পাতার নোটে, দুই ভিন্নমত পোষণকারী বিচারপতি স্বতঃপ্রণোদিত ক্ষমতা সম্পর্কে দীর্ঘ আলোচনা বলেছেন। দুই জনে আরও জোরদার দাবি করেছেন যে প্রতিষ্ঠানকে শক্তিশালী করতে এবং সর্বোচ্চ আদালতের উপর জনগণের আস্থা নিশ্চিত করার জন্য, ‘পাকিস্তানের প্রধান বিচারপতির কার্যালয়ের উপভোগ করা ‘ওয়ান-ম্যান শো’-এর ক্ষমতা নিয়ে ভাবার এবং পুনর্বিবেচনার সময় এসেছে।

(Feed Source: zeenews.com)