তিরুপতিতে প্রসাদ লাড্ডু তৈরিতে পশুর চর্বি ব্যবহারের অভিযোগে আদালতের নিরীক্ষিত তদন্তের (সুপ্রিম কোর্ট অন তিরুপতি প্রসাদ) অনুরোধ সহ অন্যান্য পিটিশনের উপর সুপ্রিম কোর্টে শুনানি চলছে। অন্ধ্রপ্রদেশ সরকারের আইনজীবী মুকুল রোহাতগি এবং আবেদনকারীদের আইনজীবী কপিল সিবালের মধ্যে উত্তপ্ত তর্ক চলছে। এদিকে সিবিআই ডিরেক্টরের তত্ত্বাবধানে এসআইটি গঠন নিয়ে বড় সিদ্ধান্ত দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট। সিবিআই, রাজ্য পুলিশ এবং এফএসএসএআই-এর আধিকারিকরা এতে যুক্ত থাকবেন। সুপ্রিম কোর্ট বলেছে, কোটি কোটি ভক্তের বিশ্বাসের কারণেই এই সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

30 সেপ্টেম্বর মামলার শুনানি করার সময়, সুপ্রিম কোর্ট সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতাকে রাজ্য এসআইটি নাকি একটি স্বাধীন সংস্থার দ্বারা মামলাটি তদন্ত করা উচিত তা সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করতে বলেছিল। মেহতা সুপ্রিম কোর্টকে পরামর্শ দিয়েছিলেন যে SIT তদন্ত কেন্দ্রীয় সরকারের একজন ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তার দ্বারা পর্যবেক্ষণ করা উচিত। তিরুপতি প্রসাদম মামলায় সুপ্রিম কোর্টে কী কী প্রধান যুক্তি দেওয়া হয়েছিল জেনে নিন।

সুপ্রিম কোর্টে এসব যুক্তি দেওয়া হয়

• জে গাভাই- আমরা পত্রিকায় পড়েছি, তদন্ত হলে মাননীয় মুখ্যমন্ত্রীর কোনো আপত্তি নেই।
• এসজি তুষার মেহতা- আমি বিষয়টি তদন্ত করে দেখেছি যে, এ অভিযোগের কোনো সত্যতা আছে কি না
• তাই এটা অগ্রহণযোগ্য। সারাদেশে ভক্তের সমাগম। খাদ্য নিরাপত্তাও একটি সমস্যা। এসআইটি সদস্যদের বিরুদ্ধে আমি কোনো অভিযোগ পাইনি।
• এসজি তুষার মেহতাসিনিয়র অফিসাররা SIT মনিটর করলে আস্থা বাড়বে। SIT এর সক্ষমতা নিয়ে কোন সন্দেহ নেই। আমরা চাই তদন্তের তত্ত্বাবধান কেন্দ্রীয় পুলিশ বাহিনীর একজন ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তার কাছে হস্তান্তর করা হোক।
• কপিল সিবাল- ইতিমধ্যে একটি বিবৃতি আছে এবং একটি স্বাধীন প্রতিষ্ঠান প্রয়োজন.
• কপিল সিবাল- গতকাল আরেকটি বিবৃতি দেওয়া হয়েছে, মুখ্যমন্ত্রী যদি বক্তব্য না দিতেন তাহলে ভিন্ন কথা হতো। নিরপেক্ষ স্বাধীন তদন্তের নির্দেশ দিতে হবে।
• মুকুল রোহাতগি- 100 দিন পূর্তি নিয়ে মুখ্যমন্ত্রী যা বলেছেন তা জুলাই মাসে এসেছে তাই সরকারের 100 দিন পূর্তি নিয়ে কথা বলাটা সম্পূর্ণ অনুপযুক্ত ছিল। শুধুমাত্র 4 লাইন প্রসঙ্গের বাইরে নেওয়া হয়েছে.
• কপিল সিবাল- আদালতের উচিত এই মামলার তদন্তের দায়িত্ব SIT-এর পরিবর্তে একটি স্বাধীন তদন্তকারী সংস্থার হাতে তুলে দেওয়া।
• TTD-এর জন্য সিদ্ধার্থ লুথরা৪ জুলাই পর্যন্ত যা এসেছে তার তদন্ত হয়নি। কিন্তু 6 ও 12 জুলাই যা এসেছিল তা কলঙ্কিত ছিল।
• কপিল সিবাল- আপনি কেন তাদের পাহাড়ে যেতে দিলেন, আপনি দায়িত্বে ছিলেন।
• লুথরা- কিন্তু আপনি টেন্ডার দিয়েছিলেন।
• সুপ্রিম কোর্ট- কোটি কোটি মানুষের বিশ্বাসের ওপর রাজনীতি আধিপত্য বিস্তার করছে। CBI-এর 2 অফিসার, রাজ্য সরকারের 2 অফিসার এবং FSSAI-এর 1 অফিসারের সাথে একটি স্বাধীন তদন্ত হওয়া উচিত।
• সুপ্রিম কোর্ট: যদি পশুর চর্বি ব্যবহারের অভিযোগের কোনও উপাদান থাকে তবে এটি একটি “গুরুতর বিষয়”। এটা কোটি মানুষের বিশ্বাসের বিষয়, তাই আমরা এটাকে রাজনৈতিক নাটকে পরিণত করতে চাই না।
• সুপ্রিম কোর্ট- মামলার তদন্তের জন্য একটি নতুন স্বাধীন SIT গঠন করা উচিত। রাজ্যের এসআইটি আর মামলার তদন্ত করবে না। আমরা অভিযোগ-পাল্টা অভিযোগে কোনো আগ্রহ দেখাইনি। আমরা আদালতকে রাজনৈতিক পটভূমি হিসেবে ব্যবহার হতে দেব না।
• সুপ্রিম কোর্ট- SIT-এ CBI, রাজ্য পুলিশ এবং FSSAI-এর অফিসার থাকবেন। কোটি কোটি ভক্তের আস্থার কারণে এই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে।
• সুপ্রিম কোর্ট- সিবিআই ডিরেক্টরের তত্ত্বাবধানে তদন্ত হবে। তদন্তটি একটি স্বাধীন তদন্ত সংস্থা (SIT) দ্বারা পরিচালিত হওয়া উচিত, যার মধ্যে 2 CBI অফিসার, 2 রাজ্য সরকারী আধিকারিক এবং FSSAI-এর একজন আধিকারিক রয়েছে৷

(Feed Source: ndtv.com)