পশ্চিমবঙ্গের স্কুল শিক্ষক নিয়োগ কেলেঙ্কারি সংক্রান্ত মানি লন্ডারিং মামলায় প্রাক্তন মন্ত্রী ও তৃণমূল কংগ্রেস নেতা পার্থ চ্যাটার্জিকে সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে প্রাথমিকভাবে আপনি একজন দুর্নীতিগ্রস্ত ব্যক্তি। আপনি সমতা দাবি করার অধিকারী নন। এই মন্তব্যের সাথে, শীর্ষ আদালত পার্থের জামিনের আবেদনের উপর তার সিদ্ধান্ত সংরক্ষণ করে।

বিচারপতি সূর্য কান্ত এবং উজ্জল ভুঁইয়ার বেঞ্চের সামনে পার্থ চ্যাটার্জির আইনজীবী মুকুল রোহাতগি বলেন, তাঁর মক্কেল ছাড়া বাকি সব অভিযুক্তরা জামিন পেয়েছেন। এ বিষয়ে বেঞ্চ বলেন, সবাই মন্ত্রী হয় না। আপনার মক্কেল একজন মন্ত্রী ছিলেন এবং তার বাড়ি থেকে কোটি কোটি টাকা উদ্ধার করা হয়েছে। আপনারা চান আমরা সমাজকে এই বার্তা দিতে চাই যে দুর্নীতিবাজরা এভাবে জামিন পায়? আপনি অন্যদের সাথে সমতার কথা বলতে পারবেন না। বেঞ্চ রোহাতগিকে বলেছে, আপনি তদন্তে বিলম্ব এবং প্রসিকিউশনের ভূমিকা নিয়ে প্রশ্ন তুলতে পারেন, কিন্তু মামলার যোগ্যতা নিয়ে নয়। তবে জামিনে শর্ত আরোপ করা যেতে পারে বলে জানিয়েছেন পার্থের আইনজীবী।

ইডির কাছে জানতে চাওয়া হয়েছে, কতদিন তাদের হেফাজতে রাখা হবে

বেঞ্চ এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেটের (ইডি) পক্ষে উপস্থিত অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল এসভি রাজুকে জিজ্ঞাসা করেছিল, পার্থকে কতক্ষণ হেফাজতে রাখা উচিত। রাজু বলেন, এই মামলায় চ্যাটার্জি জামিন পেলেও তিনি জেল থেকে বের হতে পারবেন না, কারণ তাঁর বিরুদ্ধে সিবিআই মামলাও বিচারাধীন। রাজুর বক্তব্যে আপত্তি জানান রোহাতগি। বিচারপতি সূর্য কান্ত রাজুকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, তদন্ত শেষ করতে কত সময় লাগবে, কারণ আদালতকে অধিকারের মধ্যে ভারসাম্য রাখতে হবে।

তদন্ত কীভাবে প্রভাবিত হবে তা দেখার বিষয়।

বেঞ্চ বলেছে, পার্থকে বেশিদিন জেলে রাখা যাবে না। তবে জামিন দিলে তদন্ত কীভাবে প্রভাবিত হবে তাও খতিয়ে দেখতে হবে। এর ভিত্তিতে শর্ত আরোপ করতে হবে। রোহাতগি বলেন, তাঁর মক্কেলের বয়স ৭০ বছর। আদালতের কার্যক্রম চলাকালে তিনি অজ্ঞান হয়ে পড়েন। কিছু শর্ত আরোপ করা যেতে পারে, যেমন তারা এলাকায় প্রবেশ করবে না বা অন্য কোথাও বসবাস করবে। অন্য একটি মামলায়, সুপ্রিম কোর্ট বিজেপি নেতা কবির বসুর বিরুদ্ধে সিবিআই-এর কাছে তদন্ত হস্তান্তর করে বলেছে- বাংলার রাজনৈতিক পরিবেশ নিরপেক্ষ তদন্তের জন্য অনুকূল হতে পারে না।

‘আপনি একজন মন্ত্রী ছিলেন, স্পষ্টতই আপনি নিজের তদন্ত করেননি’

শুনানির সময়, রোহাতগি বলেছিলেন যে অর্থটি তার মক্কেলের কাছ থেকে নয়, একটি সংস্থার প্রাঙ্গণ থেকে উদ্ধার করা হয়েছিল। বেঞ্চ এই দাবি প্রত্যাখ্যান করেছে, পার্থ কোম্পানির প্রকৃত নিয়ন্ত্রণ আছে বলে। সম্পত্তিগুলি তাঁর এবং অর্পিতা মুখোপাধ্যায়ের যৌথ নামে কেনা হয়েছিল। মন্ত্রী হওয়ার পর ভুয়া লোক নিয়োগ দিয়েছ। মামলাগুলি 2022 সালের। আপনি একজন মন্ত্রী ছিলেন, স্পষ্টতই আপনার বিরুদ্ধে তদন্তের নির্দেশ দেবেন না। বিচারিক হস্তক্ষেপে তদন্ত শুরু হয়। ২৮ কোটি টাকা উদ্ধার হয়েছে বলে অভিযোগ। এত বড় অংক নিশ্চয়ই ঘরে রাখা হতো না।

(Feed Source: amarujala.com)