
পশ্চিমবঙ্গে ইডির অভিযান সংক্রান্ত বিতর্ক নিয়ে বুধবার কলকাতা হাইকোর্টে শুনানি হয়। এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট (ইডি) এবং পশ্চিমবঙ্গের শাসক দল তৃণমূল কংগ্রেস পৃথক আবেদন করেছে। এমন পরিস্থিতিতে, বুধবার শুনানির সময়, কলকাতা হাইকোর্ট টিএমসির পিটিশন নিষ্পত্তি করে, যেখানে দলটি গোপনীয় রাজনৈতিক তথ্য সুরক্ষার দাবি করেছিল।
আদালত তৃণমূলের আবেদন নিষ্পত্তি করেছে
বুধবার কলকাতা হাইকোর্ট টিএমসির আবেদন নিষ্পত্তি করেছে যাতে এটি তার ডেটা সুরক্ষা চেয়েছিল। আদালত বলেছে যে ইডি জানিয়েছে যে তারা গত সপ্তাহে (জানুয়ারি 08) অভিযানের সময় আই-প্যাক ডিরেক্টর প্রতীক জৈনের অফিস এবং বাড়ি থেকে কিছুই বাজেয়াপ্ত করেনি।
8 জানুয়ারী এই দুটি প্রাঙ্গনে ইডি দ্বারা পরিচালিত অভিযানের সময় জব্দ করা ব্যক্তিগত এবং রাজনৈতিক ডেটা সুরক্ষার আদেশ চেয়ে টিএমসি আদালতে একটি পিটিশন দাখিল করেছিল। ইডির পক্ষে উপস্থিত হয়ে অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল এসভি রাজু আদালতকে বলেছিলেন যে সংস্থা এই দুটি প্রাঙ্গণ থেকে কিছুই জব্দ করেনি।
আর কিছু বিবেচনা করার বাকি নেই: আদালত
টিএমসির আবেদন নিষ্পত্তি করে, বিচারপতি শুভ্রা ঘোষ মন্তব্য করেছিলেন যে এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট (ইডি) এবং ভারত সরকারের দ্বারা উপস্থাপিত যুক্তিগুলির পরিপ্রেক্ষিতে, পশ্চিমবঙ্গের শাসক দলের দায়ের করা এই পিটিশনে আরও বিবেচনার যোগ্যতা নেই।
ইডির দায়ের করা পিটিশনও স্থগিত
বিচারপতি ঘোষ ইডি-র দায়ের করা আবেদনটিও স্থগিত করেছিলেন, যেখানে মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়কে 8 জানুয়ারি তদন্তে বাধা দেওয়ার জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছিল, যখন অভিযানের সময়, সিএম মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় সল্টলেকের একটি রাজনৈতিক পরামর্শদাতা সংস্থার অফিস এবং দক্ষিণ কলকাতার লাউডন স্ট্রিটে ফার্মের পরিচালকের বাসভবনে গিয়েছিলেন। হাইকোর্ট কেন্দ্রীয় সংস্থার আবেদন স্থগিত করেছে এই ভিত্তিতে যে ইডি সুপ্রিম কোর্টে একটি বিশেষ ছুটির আবেদন দাখিল করেছে, যেখানে ‘বর্তমান আবেদনের প্রায় অভিন্ন প্রার্থনা’ রয়েছে।
সে যা কিছু বন্দী করেছিল, সে তার সাথে মুখ্যমন্ত্রীর কাছে নিয়ে গিয়েছিল: এসভি রাজু
অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল এসভি রাজু, ইডি-র পক্ষে উপস্থিত হয়ে বলেছিলেন যে কেন্দ্রীয় সংস্থা যা কিছু দখলে নিয়েছিল, তা মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় কেড়ে নিয়েছিলেন। এর আগে, ইডি হাইকোর্টকে বলেছিল যে গত সপ্তাহে IPAC ডিরেক্টর প্রতীক জৈনের বাড়ি এবং অফিসে তল্লাশি চালানোর বিষয়ে দায়ের করা আবেদনগুলি স্থগিত করা উচিত। এদিকে, তৃণমূল কংগ্রেসের আইনজীবী মানেকা গুরুস্বামী বলেছেন যে দলটি কেবল তার ডেটার সুরক্ষা চায়।
এর আগে আদালত প্রাঙ্গণে বিপুল ভিড় জমে যাওয়ায় নির্ধারিত তারিখে এ মামলার শুনানি হতে পারেনি। এ কারণে ৯ জানুয়ারি শুনানি মুলতবি করেন আদালত।
কী বলল ইডি?
9 জানুয়ারী, ইডি তার আবেদনে দাবি করেছে যে এই ঘটনায় রাজ্যের শীর্ষ রাজনৈতিক নেতৃত্বের সরাসরি জড়িত ছিল এবং পুলিশ বাহিনীর অপব্যবহার ছিল। সংস্থাটি সিবিআইকে একটি এফআইআর নথিভুক্ত করার এবং মুখ্যমন্ত্রী সহ সমস্ত জড়িত ব্যক্তিদের ভূমিকা তদন্ত করার নির্দেশ দেওয়ার জন্য আদালতকে অনুরোধ করেছে। সংস্থাটি বলেছে যে একটি সিবিআই তদন্ত প্রয়োজন কারণ কলকাতা হাইকোর্ট এবং সুপ্রিম কোর্ট উভয়ই ধারাবাহিকভাবে বলেছে যে যেখানে রাজ্যের উচ্চপদস্থ এবং ক্ষমতাবান ব্যক্তিরা স্বীকার্য অপরাধের কমিশনে জড়িত, সেখানে তদন্তটি সিবিআইয়ের কাছে হস্তান্তর করা উচিত।
ইডি অবিলম্বে জব্দ করা, সিল করা, ফরেনসিক সংরক্ষণ এবং সমস্ত ডিজিটাল ডিভাইস, ইলেকট্রনিক রেকর্ড, স্টোরেজ মিডিয়া এবং অনুসন্ধান সাইটগুলি থেকে অবৈধভাবে এবং জোর করে নেওয়া নথিগুলি ইডি-র আইনি হেফাজতে ফেরত চেয়েছিল।
একটি পিটিশনও দায়ের করেছিল টিএমসি
এই বিষয়ে, TMC I-PAC-তে ইডির অভিযানের বিরুদ্ধে কলকাতা হাইকোর্টে আবেদন করেছে। টিএমসির পিটিশনে বলা হয়েছে যে পিটিশনকারী টিএমসি কণ্ঠস্বর তুলছে এবং বাংলায় এসআইআরের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করছে। তাই, ইডি TMC এর রাজনৈতিক কৌশল অফিস (I-PAC) এবং সহ-প্রতিষ্ঠাতার বাড়িতে তল্লাশি চালাচ্ছে এবং বাজেয়াপ্ত করছে৷ টিএমসির আবেদনে আরও বলা হয়েছে যে সংস্থা ইডি গোপনীয় তথ্য বেআইনিভাবে বাজেয়াপ্ত করেছে।
ব্যাপারটা কি?
ইডি বৃহস্পতিবার (8 জানুয়ারি) কয়লা কেলেঙ্কারির সাথে সম্পর্কিত একটি মানি লন্ডারিং মামলায় আই-প্যাকের সল্টলেক অফিস এবং এর পরিচালক প্রতীক জৈনের বাসভবনে অভিযান চালিয়েছিল। সংস্থাটি অভিযোগ করেছে যে মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় পুলিশের সহায়তায় জোরপূর্বক জৈনের বাসভবনে প্রবেশ করেন এবং কর্তৃপক্ষের অস্বীকৃতি সত্ত্বেও তার সাথে গুরুত্বপূর্ণ ডিজিটাল প্রমাণ এবং নথি নিয়ে যান। ইডির মতে, এই কারণে অনুসন্ধান অভিযান ব্যর্থ হয়েছে এবং কোনও বাজেয়াপ্ত করা যায়নি।
(Feed Source: amarujala.com)
