সুপ্রিম কোর্ট একটি ট্রায়াল কোর্টের আদেশে গুরুতর আপত্তি তুলেছে যা সরকারী নথিতে বিদ্যমান নেই এমন এআই-এর সাহায্যে তৈরি করা মামলা আইনের উল্লেখ করেছে। আদালত একে বিচারিক আচরণের বিরুদ্ধে আখ্যায়িত করে কঠোর মন্তব্য করেছেন।
বিষয়টি প্রকাশ্যে আসে যখন প্রাসঙ্গিক রায়ে উদ্ধৃত নজিরগুলি সরকারী আইনি ডেটাবেস এবং রেকর্ডে পাওয়া যায়নি। উপলব্ধ তথ্য অনুসারে, প্রাথমিক তদন্তে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে এই কথিত সিদ্ধান্তগুলি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সরঞ্জামগুলির মাধ্যমে প্রস্তুত করা হয়েছিল এবং প্রকৃত বিচারিক নজির হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল।
এটি লক্ষণীয় যে সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে অস্তিত্বহীন সিদ্ধান্তের উদ্ধৃতি বিচারিক প্রক্রিয়ার বিশ্বাসযোগ্যতাকে দুর্বল করে এবং সাধারণ মানুষের বিশ্বাসে আঘাত করে। বেঞ্চ স্পষ্ট করে বলেছে যে কোনও বিচারকের দায়িত্ব হল কোনও আদেশ দেওয়ার আগে উদ্ধৃত আইনি কর্তৃপক্ষগুলি স্বাধীনভাবে যাচাই করা।
আদালত আরও উল্লেখ করেছে যে প্রযুক্তি, বিশেষত এআই-ভিত্তিক গবেষণা সরঞ্জামগুলি আইনি গবেষণায় সহায়ক হতে পারে। যাইহোক, তাদের চূড়ান্ত সত্য হিসাবে গ্রহণ করা এবং তাদের পরীক্ষা না করেই তাদের ক্রমটিতে অন্তর্ভুক্ত করা গুরুতর পেশাদার ত্রুটির সমান। আমরা আপনাকে বলি যে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, বিচারিক এবং আইনি ক্ষেত্রে ডিজিটাল সরঞ্জামগুলির ব্যবহার দ্রুত বৃদ্ধি পেয়েছে, তবে তাদের ব্যবহারের সাথে সতর্কতা এবং দায়িত্বও সমান গুরুত্বপূর্ণ বলে বিবেচিত হয়।
বিষয়টির গুরুত্ব বিবেচনা করে যথাযথ ব্যবস্থা নেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট। এটি পুনর্ব্যক্ত করেছে যে বিচারিক শৃঙ্খলা, প্রামাণিক উত্সের উপর নির্ভরতা এবং প্রকৃত নির্ভুলতা বিচার ব্যবস্থার ভিত্তি। আদালতের বার্তাটি স্পষ্ট যে প্রযুক্তিগত সুবিধার নামে মৌলিক যাচাই প্রক্রিয়ার সাথে আপস করা যাবে না এবং ন্যায়বিচারের স্বচ্ছতা বজায় রাখা সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার।
(Feed Source: prabhasakshi.com)