ইসরাইল কি সত্যিই আমেরিকার ইচ্ছার বিরুদ্ধে যেতে পারে? বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু কি ইরানের বিরুদ্ধে এমন কোনো পদক্ষেপ নিতে পারেন যা হোয়াইট হাউসের কাছে গ্রহণযোগ্য নয়? এবং সাম্প্রতিক মার্কিন-ইরান চুক্তি কি ইসরাইলকে প্রথমবারের মতো কূটনৈতিকভাবে অস্বস্তিকর অবস্থায় ফেলেছে? ডোনাল্ড ট্রাম্পের বক্তব্য যে ‘আমেরিকা ছাড়া ইসরায়েল থাকবে না’ শুধু রাজনৈতিক মন্তব্য নয়, এটি দুই দেশের সম্পর্কের প্রকৃত শক্তি ও নির্ভরতাকে উন্মোচিত করেছে।

একজন প্রাক্তন কূটনীতিকের সাথে কথোপকথনে, আমরা বোঝার চেষ্টা করেছি যে মার্কিন-ইরান চুক্তির পরে ইসরায়েলের বিকল্পগুলি কতটা সীমিত এবং নেতানিয়াহুর উপর কতটা রাজনৈতিক চাপ বেড়েছে।

টক সম্পর্ক

ইরানের সঙ্গে চুক্তির পর আমেরিকা ও ইসরায়েলের মধ্যে সম্পর্ক তিক্ত হয়ে উঠেছে। চুক্তির অন্যতম শর্ত হলো লেবাননেও যুদ্ধবিরতি কার্যকর করতে হবে এবং ইসরাইল তা মানতে প্রস্তুত নয়। লেবাননের সাথে আলাদা যুদ্ধবিরতি সত্ত্বেও ইসরাইল তাকে আক্রমণ করেছে আর এই বিষয়টি আমেরিকার কাছে অপ্রীতিকর। ট্রাম্প অনেক পরিশ্রমের পর ইরানের সঙ্গে যুদ্ধ শেষ করেছেন এবং তিনি চান না ইসরায়েলের হামলার কারণে ইরান ক্ষুব্ধ হোক। ট্রাম্প এমনও বলেছেন যে আমেরিকা ছাড়া ইসরায়েল থাকবে না, আমি ছাড়া ইসরায়েলও হবে না। অন্যদিকে, ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী নেতানিয়াহু স্পষ্টভাবে বলেছেন যে তার সেনাবাহিনী লেবাননের দখলকৃত ভূমি থেকে পিছু হটবে না। ইসরায়েল চুক্তির পক্ষ নয় এবং যদি হিজবুল্লাহ লেবানন থেকে আক্রমণ করে, তাহলে প্রতিশোধমূলক হামলা অব্যাহত থাকবে।

ইসরাইল কি বিদ্রোহ করতে পারবে?

এই যুদ্ধ আমেরিকা ও ইসরায়েলের জন্য কিছু বিষয় পরিষ্কার করে দিয়েছে – শুধু সামরিক শক্তির ভিত্তিতে ইরানকে পরাস্ত করা সহজ নয়। চার দশকেরও বেশি সময় ধরে নিষেধাজ্ঞা ও অর্থনৈতিক চাপের সম্মুখীন হওয়া সত্ত্বেও ইরান ভেঙে পড়েনি। এখন তার হাতে আরেকটি অস্ত্র এসেছে যা আমেরিকার গোয়েন্দা সংস্থাগুলো পারমাণবিক অস্ত্রের চেয়েও বড় অস্ত্র হিসেবে বিবেচিত ভবিষ্যতে ইরান চাইলেই হরমুজ বন্ধ করে দিতে পারে। এবার ট্রাম্পও এই সত্য জানতে পেরেছেন।

এই সার্বিক পরিস্থিতিতে সবচেয়ে বড় যে প্রশ্নটি উঠে আসে তা হল, ইসরাইল কি আমেরিকার বিরুদ্ধে যেতে পারবে, বিদ্রোহ করে বড় কোনো নীতি গ্রহণ করতে পারবে কিনা? নরওয়েতে ভারতের রাষ্ট্রদূত হিসেবে অবসরপ্রাপ্ত এবং বর্তমানে ইন্ডিয়ান ইনস্টিটিউট অফ কর্পোরেট অ্যাফেয়ার্স (IICA) এর অধ্যাপক ডঃ বি বালা ভাস্করকে আমরা একই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি। তিনি বলেছেন, ইসরাইল কোনো অবস্থাতেই আমেরিকার বিরুদ্ধে যেতে পারবে না। তিনি বলেন, “ইসরায়েল আমেরিকা এবং ট্রাম্প সরকারের কাছ থেকে বেশি সমর্থন পেতে পারত না। আমেরিকা এখন যে সিদ্ধান্ত নিচ্ছে তা ইসরায়েলের বিরুদ্ধে দেখা উচিত নয়। ডোনাল্ড ট্রাম্প এখন যে সিদ্ধান্ত নিচ্ছেন তা আমেরিকা এবং ইসরায়েল উভয়ের জন্যই সঠিক।”

এত কিছুর পরও ইসরাইল বিদ্রোহ করলে কী হবে? এই প্রশ্নে ডক্টর বি বালা ভাস্করের উত্তর ছিল, আমেরিকা চাইলে অবিলম্বে জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদে ইসরায়েলের বিরুদ্ধে প্রস্তাব আনবে। চীন ও রাশিয়া তার পক্ষে ভোট দিতে প্রস্তুত থাকবে। ইতিমধ্যেই নেতানিয়াহুর বিরুদ্ধে যুদ্ধাপরাধের দায়ে আন্তর্জাতিক আদালতের ওয়ারেন্ট জারি করা হয়েছে। সব মিলিয়ে বিদ্রোহ হলে নেতানিয়াহুর জন্য পরিস্থিতি খুবই কঠিন হয়ে পড়বে। নেতানিয়াহু ইরানকে একা আক্রমণ করার কথাও ভাবেন না কারণ তিনি আমেরিকাকে দিয়েও ইরানকে হারাতে পারেননি।

আমেরিকার স্বার্থ এখন পরিবর্তিত হয়েছে

আমেরিকার ভেতরে ইহুদি লবি খুবই শক্তিশালী। সেখানে যে সরকারই গঠন করা হয়েছে, তা ইসরাইলের পক্ষে দৃঢ়ভাবে দাঁড়িয়েছে। এর পেছনের কারণ শুধু নয় যে আমেরিকান নেতারা ইহুদি সম্প্রদায় থেকে প্রচুর অনুদান পান, যা কার্যত ওয়াল স্ট্রিটকে নিয়ন্ত্রণ করে। এর পেছনে ধর্মীয় কারণও রয়েছে। কিছু বাইবেলের ভবিষ্যদ্বাণী অনুসারে, এটি বিশ্বাস করা হয় যে “যীশু খ্রিস্টের দ্বিতীয় আগমন” ঘটবে যখন ইস্রায়েল বিশ্বের শেষ সময়ে প্রসারিত হবে এবং উত্থিত হবে।

2012 সাল নাগাদ, মধ্যপ্রাচ্যে আমেরিকা ও ইসরায়েলের স্বার্থ অনেকাংশে একই ছিল, যদিও তাদের অগ্রাধিকার ভিন্ন ছিল। সে সময় আমেরিকার জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ছিল জ্বালানি নিরাপত্তা। তিনি এখান থেকে তেল ও গ্যাস পেতেন। অন্যদিকে, ইসরায়েলের অগ্রাধিকার ছিল তার নিরাপত্তা এবং শত্রুদের উপর সামরিক সুবিধা বজায় রাখা। কিন্তু 2012-এর পর যখন আমেরিকা তার নিজস্ব তেল ও গ্যাস পেল, অর্থাৎ যখন শেল তেল বিপ্লব এল, তখন পরিস্থিতি পাল্টে গেল। আমেরিকা, যেটি আগে বৃহৎ পরিসরে তেল আমদানি করত, নিজেই তেল রপ্তানিকারক দেশে পরিণত হয়েছে। এতে উপসাগরীয় দেশগুলোর তেলের ওপর নির্ভরতা কমেছে।

বালা ভাস্করের মতে, এই যুদ্ধে ঝাঁপিয়ে পড়ে ট্রাম্পের মতো ইসরায়েলকে অন্য কোনো সরকার সাহায্য করেনি। ইসরায়েলের গোয়েন্দা তথ্যের ভিত্তিতে আমেরিকা যুদ্ধে ঝাঁপিয়ে পড়ে যে ইরানের শীর্ষ নেতা এবং সামরিক কর্মকর্তারা একযোগে হামলায় নিহত হলে তেহরানের শাসনের পতন হবে। কিন্তু এই ইনপুট ভুল প্রমাণিত. এখন ইসরাইল আমেরিকাকে আবার যুদ্ধে যোগ দিতে চাপ দিতে পারবে না। তিনি বলেন, “ইসরায়েলের বিদ্রোহ করার শক্তি নেই কারণ সত্যিকার অর্থে, আমেরিকা ছাড়া, ইসরায়েল মানচিত্রে দৃশ্যমান হবে না।”

উভয় পক্ষের নির্বাচন এবং তাদের নিজ নিজ বাজি

আমেরিকার অভ্যন্তরীণ রাজনীতি তার সীমায় পৌঁছেছিল এবং এটি যুদ্ধ বাড়ানোর পক্ষে ছিল না। এমনকি রিপাবলিকান পার্টিতেও ট্রাম্পপন্থী নেতারা এমন একটি চুক্তি খুঁজছিলেন যাতে আমেরিকা কোনো বড় যুদ্ধে আটকে না যায়। ডঃ বি বালা ভাস্কর মনে করেন, আমেরিকা ও সারা বিশ্বে ইসরায়েলের চেয়েও নেতানিয়াহুর বিরোধিতা বাড়ছে। এমনকি আমেরিকার অভ্যন্তরে ইহুদি জনগণও নেতানিয়াহুর বিরুদ্ধে। এর জন্য তিনি ওয়াশিংটন পোস্টের একটি সমীক্ষার উদ্ধৃতি দিয়েছেন, যার মতে আমেরিকার ৬১% ইহুদি জনগণ বলে যে গাজায় ইসরাইল যুদ্ধাপরাধ করেছে এবং প্রায় ৪০% মানুষ তার কর্মকাণ্ডকে গণহত্যা বলে অভিহিত করেছে। তিনি বলেন, “আমেরিকার সাধারণ মানুষের মতামত আরও বেশি বিপক্ষে। এমন পরিস্থিতিতে ডোনাল্ডকে নিজেই মধ্যবর্তী নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে হচ্ছে, তিনি এটাও দেখাতে চান যে ইসরায়েলের ব্যাপারে তার অবস্থান এখন কঠোর।”

অন্যদিকে ইসরায়েলেও নির্বাচন হওয়ার কথা। নেতানিয়াহুকে খুব কঠিন পরিস্থিতিতে দেখা যাচ্ছে। নেতানিয়াহু ইরানের বিরুদ্ধে বা হিজবুল্লাহর বিরুদ্ধে কোনো সিদ্ধান্তমূলক ফলাফল অর্জন করতে সক্ষম হননি। তার পরাজয় নিশ্চিত বলে মনে করা হচ্ছে। ডঃ বালা ভাস্করের মতে, ইরান ইস্যু ইসরায়েলকে একত্রিত করে, ইসরায়েলের পুরো রাজনীতিই ইরানের বিরোধিতার উপর ভিত্তি করে। ইরান সবসময় তাদের শত্রু থাকবে। কিন্তু এখন নেতানিয়াহুর জন্য পরিস্থিতি খুবই গুরুতর। তিনি বলেন, “ইসরায়েলের মানুষ নেতানিয়াহুর প্রতি খুবই বিরক্ত। এখন তার গল্প শেষ।”

সামগ্রিকভাবে, ইসরায়েলের শক্তি যতই বড় দেখা যাক না কেন, তার কৌশলগত নিঃশ্বাস এখনও ওয়াশিংটন থেকে আসে। ইরানের সঙ্গে চুক্তির পর ট্রাম্প ও নেতানিয়াহুর অগ্রাধিকার ভিন্ন হতে দেখা যাচ্ছে। একদিকে যুদ্ধের অবসান ঘটিয়ে নিজের রাজনৈতিক বিজয় দেখাতে চান ট্রাম্প, অন্যদিকে নেতানিয়াহুর সামনে রয়েছে ক্ষমতা বাঁচানোর চ্যালেঞ্জ।