প্রধান নির্বাচন কমিশনার জ্ঞানেশ কুমারের পদত্যাগের দাবিতে বিরোধীরা নির্বাচনী অনিয়মের যে অভিযোগ তুলছে, ঠিক সেই একই অভিযোগ ৫৪ বছর আগে তাদের নিজেদের বাম দলগুলোই কংগ্রেসের বিরুদ্ধে তুলেছিল। তখনও প্রধান নির্বাচন কমিশনারের কাছে অভিযোগ পৌঁছেছিল, কিন্তু বাম দলগুলো নিজেরাই দাবি করে যে কোনো ব্যবস্থা নেওয়া হয়নি। বিজেপি সাংসদ নিশিকান্ত দুবে সোশ্যাল মিডিয়ায় ১৯৭২ সালের পশ্চিমবঙ্গ নির্বাচন সংক্রান্ত বাম দলের পুরনো নথি শেয়ার করে বিরোধীদের এই আলোচনার কেন্দ্রবিন্দুতে নিয়ে এসেছেন।

ভোটার তালিকার বিশেষ নিবিড় সংশোধনের বিষয়ে কমিশন বিজেপিকে সুবিধা দিচ্ছে বলে বিরোধীরা অভিযোগ করছে। ৬ অক্টোবর, বিরোধী সাংসদরা সংসদ থেকে কমিশনের সদর দপ্তর পর্যন্ত মিছিল করেন। বাধা দেওয়ার পর রাহুল গান্ধীসহ বেশ কয়েকজন সাংসদকে আটক করা হয়। পরদিন যন্তর মন্তরে আরেকটি প্রতিবাদ অনুষ্ঠিত হয় এবং বাম সাংসদরা বিরোধী দলের সভাতেও যোগ দেন।

নিশিকান্ত দুবের শেয়ার করা নথিগুলোতে নির্দিষ্ট কিছু মামলার নাম উল্লেখ করা আছে। দাবি করা হচ্ছে যে ডোমকলের ৫৫ নম্বর বুথে ৫৫০টি ভোট পড়েছে, কিন্তু ব্যালট বাক্স খোলার পর ৬৮৫টি ব্যালট পাওয়া যায়। কালনায় ভোট গণনার সময়, একজন গণনাকারী কর্মকর্তাকে তাঁর বুড়ো আঙুলে রাবার স্ট্যাম্প ব্যবহার করে সিপিআই(এম)-এর পক্ষে দেওয়া ব্যালট বাতিল করতে গিয়ে ধরা হয়। উলবেদিয়া দক্ষিণের রিটার্নিং অফিসারের বিরুদ্ধে সিপিআই(এম) প্রার্থীর ভোট সংখ্যা কমিয়ে কংগ্রেসের ভোট সংখ্যা বাড়ানোর অভিযোগ উঠেছে।

সিপিআই(এম) দাবি করেছে যে তাদের শক্ত ঘাঁটিগুলিতে ২৮,০০০ থেকে ৭৬,০০০ ভোট হারানোর অন্য কোনো কারণ থাকতে পারে না। প্রচারপত্রটিতে সিপিআই(এম)-কে কংগ্রেসের মিত্র হিসেবেও লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছে। এতে আরও বলা হয়েছে যে রাজ্যপাল, রাজ্যের মুখ্য নির্বাচনী কর্মকর্তা এবং মুখ্য নির্বাচন কমিশনারের কাছে অভিযোগ করা হলেও কোনো তদন্তই করা হয়নি।

বিজেপি সাংসদের প্রশ্ন… কংগ্রেস আর বামেরা একসঙ্গে কেন?

দুবে বলেন যে, যারা কারচুপি করে সরকার গঠন করেছে, তারা অন্যদের প্রশ্ন করার যোগ্য নয়। তিনি বিশেষভাবে প্রশ্ন তোলেন যে, যে বাম দলগুলো একসময় বিধানসভা বর্জন করেছিল, তারা এখন কেন কংগ্রেসের সঙ্গে একই মঞ্চে রয়েছে।

সিপিআই(এম)-এর একটি প্রচারপত্রে ব্যালট বাক্স কারচুপির অভিযোগ

দুবে কর্তৃক শেয়ার করা নথিগুলোর মধ্যে প্রথমটি ছিল সিপিআই(এম)-এর পশ্চিমবঙ্গ রাজ্য কমিটির ১৯৭২ সালের ১৬ই মার্চের একটি প্রচারপত্র। এতে দলটি তৎকালীন শাসক কংগ্রেস দলের বিরুদ্ধে সংগঠিত গুন্ডামি এবং নির্বাচনে কারচুপির অভিযোগ তোলে। এই প্রচারপত্র অনুসারে, বেশ কয়েকটি ভোটকেন্দ্র দখল করা হয়েছিল, ব্যালট পেপারে জোর করে ছাপ দেওয়া হয়েছিল এবং ব্যালট বাক্স পরিবর্তন করা হয়েছিল বা খোলা হয়েছিল এবং তার জায়গায় অন্য ব্যালট বাক্স রাখা হয়েছিল। প্রচারপত্রটির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দাবি হলো, পুলিশ ও গোয়েন্দা প্রতিবেদন থেকে সরকার আগে থেকেই জানত কোন আসনগুলোতে পরাজয়ের ঝুঁকি রয়েছে এবং তার ভিত্তিতে ২০০টিরও বেশি আসনের জন্য পরিকল্পনা করা হয়েছিল।

বিধানসভা বর্জন: দ্বিতীয় নথিটি সোশ্যালিস্ট ইউনিটি সেন্টার অফ ইন্ডিয়ার পাক্ষিক মুখপত্র ‘প্রলেতারিয়ান এরা’-র ১ এপ্রিল, ১৯৭২ সংখ্যা থেকে নেওয়া। এর প্রথম পৃষ্ঠার শিরোনাম ছিল, “পশ্চিমবঙ্গে কারচুপিপূর্ণ নির্বাচন।” বামফ্রন্টের একটি যৌথ বিবৃতি প্রকাশিত হয়েছিল, যেখানে জ্যোতি বসু (সিপিআই-এম) সহ এর শরিক দলগুলোর নেতাদের নাম ছিল। বিবৃতিতে নির্বাচনকে সম্পূর্ণ কারচুপিপূর্ণ ঘোষণা করা হয় এবং বিধানসভা বর্জনের ঘোষণা দেওয়া হয়। এতে দাবি করা হয় যে ভোটারদের ভয় দেখানো হয়েছিল, বুথ দখল করা হয়েছিল, ব্যালট বাক্স দেরিতে সিল করা হয়েছিল এবং ৮০০ জন প্রিসাইডিং ও পোলিং অফিসারের নিয়োগ শেষ মুহূর্তে বাতিল করা হয়েছিল।

দুটি মামলার মধ্যে পার্থক্য

তবে, দুটি মামলার প্রকৃতি ভিন্ন। ১৯৭২ সালের অভিযোগ ছিল ভোটগ্রহণ ও গণনার দিনে কারচুপি সংক্রান্ত, আর আজকের বিবাদ ভোটার তালিকা সংশোধন নিয়ে। ১৯৭২ সালের নথিগুলো তৎকালীন রাজনৈতিক দলগুলোর করা অভিযোগ, কোনো তদন্ত বা আদালতের সিদ্ধান্ত নয়।

(Feed Source: amarujala.com)