রবিবার এডিটরস গিল্ড অফ ইন্ডিয়া প্রেস এবং সাময়িকী নিবন্ধন বিলের কিছু কঠোর ক্ষমতা সম্পর্কে গভীর উদ্বেগ প্রকাশ করেছে, যা সংবাদপত্র এবং সাময়িকীগুলির কাজে হস্তক্ষেপ করার জন্য সরকারকে আরও ক্ষমতা দেয়। এখানে একটি বিবৃতিতে, গিল্ড দাবি করেছে যে প্রেস অ্যান্ড পিরিওডিকাল রেজিস্ট্রেশন বিলটি সংসদীয় নির্বাচন কমিটির কাছে পাঠানো উচিত। এই বিলটি প্রেস অ্যান্ড বুক রেজিস্ট্রেশন অ্যাক্ট-1867-কে প্রতিস্থাপন করবে। গিল্ডের জারি করা এক বিবৃতিতে বলা হয়েছে যে এটি প্রেস রেজিস্ট্রারের ক্ষমতার সম্প্রসারণ, নাগরিকদের দ্বারা পত্রিকা প্রকাশের উপর নতুন বিধিনিষেধ, সংবাদ প্রকাশের প্রাঙ্গনে প্রবেশের ক্ষমতা অব্যাহত রাখার বিষয়ে উদ্বিগ্ন। বিভিন্ন ধারায় অস্পষ্টতা এবং বিধি প্রণয়নের ক্ষমতা। আমি অস্পষ্টতা নিয়ে উদ্বিগ্ন যা সংবাদপত্রের স্বাধীনতার উপর বিরূপ প্রভাব ফেলতে পারে।

গিল্ড ইতিমধ্যেই প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদী, লোকসভার স্পিকার ওম বিড়লা, রাজ্যসভার চেয়ারম্যান জগদীপ ধনখর, রাজনৈতিক দলগুলির নেতাদের পাশাপাশি তথ্য ও সম্প্রচার মন্ত্রী অনুরাগ ঠাকুরকে চিঠি লিখে বিলটি নিয়ে তাদের উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। “UAPA-এর নির্বিচারে ব্যবহারের প্রেক্ষিতে – যা ‘সন্ত্রাসী আইন’ এবং বেআইনি কার্যকলাপ সংজ্ঞায়িত করার ভিত্তি – সেইসাথে মত প্রকাশের স্বাধীনতাকে ক্ষুণ্ন করার জন্য সাংবাদিক ও মিডিয়া সংস্থার বিরুদ্ধে রাষ্ট্রদ্রোহ সহ অন্যান্য ফৌজদারি আইন,” এটি বলেছে৷ গিল্ড এই নতুন বিধানগুলির প্রবর্তন এবং সরকারের সমালোচকদের সংবাদ প্রকাশের অধিকার অস্বীকার করার জন্য যেভাবে তাদের অপব্যবহার করা যেতে পারে সে সম্পর্কে গভীরভাবে উদ্বিগ্ন।

গিল্ড অনুরোধ করেছে যে এই আইনের উদ্দেশ্যে শুধুমাত্র প্রেস রেজিস্ট্রার প্রাসঙ্গিক কর্তৃপক্ষ হওয়া উচিত এবং সাময়িকী নিবন্ধনের বিষয়ে অন্য কোনও সরকারী সংস্থাকে কোনও কর্তৃত্ব দেওয়া উচিত নয়। গিল্ড বলেছে, “এই ইস্যুতে আইনটি সংবাদপত্রের স্বাধীনতার প্রতি আরও শ্রদ্ধাশীল হওয়া উচিত এবং নিয়ন্ত্রক কর্তৃপক্ষকে ইচ্ছামতো প্রেসকে হস্তক্ষেপ বা বন্ধ করার ক্ষমতা দেওয়া থেকে বিরত থাকা উচিত।” এটি বলেছে রেজিস্ট্রার এবং পিআরপি প্রাথমিক জোর দেওয়া নিবন্ধন, নিয়ন্ত্রণ নয়। পিআরপি বিলটি 1 আগস্ট রাজ্যসভায় উত্থাপিত হয়েছিল এবং দু’দিন পরে পাস হয়েছিল।

দাবিত্যাগ: প্রভাসাক্ষী এই খবরটি সম্পাদনা করেননি। পিটিআই-ভাষা ফিড থেকে এই খবর প্রকাশিত হয়েছে।

(Feed Source: prabhasakshi.com)