বুধবার ওমানে হামলার হুমকি দেন ট্রাম্প। তিনি বলেন, ইরানের সঙ্গে হরমুজ প্রণালী নিয়ন্ত্রণের চেষ্টা করলে আমেরিকা তা উড়িয়ে দেবে। ওমান হল ১৫তম দেশ যার ওপর হামলার হুমকি দিয়েছেন ট্রাম্প। শুধু তাই নয়, ট্রাম্পের আমলে আমেরিকাও ৭টি দেশে হামলা চালিয়েছে। এর মধ্যে ভেনিজুয়েলাও রয়েছে যেখানে আমেরিকা প্রবেশ করে রাষ্ট্রপতিকে অপহরণ করেছিল। এর বাইরে ৪টি দেশ দখলের হুঁশিয়ারিও দিয়েছেন ট্রাম্প। এর মধ্যে রয়েছে কানাডা, গ্রিনল্যান্ড, ভেনিজুয়েলা এবং কিউবা। এর বাইরে পানামা খাল দখলেরও হুমকি দিয়েছেন ট্রাম্প। রাষ্ট্রপতি হওয়ার আগে, ট্রাম্প 2024 সালে যখন রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছিলেন তখন ট্রাম্প শান্তির কথা বলতেন। তখন তিনি নিজেকে শান্তিপ্রিয় নেতা হিসেবে তুলে ধরেন। নির্বাচনী জনসভায় তিনি বিরোধীদের যুদ্ধের উসকানিদাতা বলতেন। তিনি বলেন, তিনি রাষ্ট্রপতি হলে বিশ্বে শান্তি আসবে। তিনি বহুবার বলেছেন, তিনি প্রেসিডেন্ট হলে রাশিয়া-ইউক্রেন যুদ্ধ শুরু হতো না। ট্রাম্প নিজেকে এমন একজন নেতা হিসেবে বর্ণনা করেছেন যিনি শত্রু দেশগুলোর সঙ্গে আলোচনা করতে পারেন এবং বড় ধরনের যুদ্ধ ছাড়াই চুক্তি করতে পারেন। ট্রাম্প বলতেন, তার বিরোধীরা ক্ষমতায় এলে আমেরিকা আবারও ইরাক ও আফগানিস্তানের মতো দীর্ঘ যুদ্ধে আটকা পড়বে। কিন্তু রাষ্ট্রপতি হওয়ার পর পরিস্থিতি পাল্টে যায়। যে ৭টি দেশে আমেরিকা ট্রাম্পকে আক্রমণ করেছিল, নিক্সনের পাগল তত্ত্বের অনুসারী, ট্রাম্প প্রায়ই এমন বিবৃতি দিয়ে থাকেন যার কারণে আমেরিকার পরবর্তী পদক্ষেপ কী হবে তা নিয়ে বন্ধু এবং শত্রু উভয়ই বিভ্রান্ত থেকে যায়। বিশ্লেষকরা বলছেন, শুধু তার বিরোধীদের নয়, মিত্রদেরও হুমকি দেওয়া এখন ট্রাম্পের স্টাইলের অংশ হয়ে দাঁড়িয়েছে। রাষ্ট্রবিজ্ঞানে একে বলা হয় পাগল তত্ত্ব। এর মানে হল যে একজন নেতা তার বিরোধীদের অনুভব করেন যে তিনি কিছু করতে পারেন, যাতে অন্য ব্যক্তি ভয় পায় এবং আপস করে। এই তত্ত্বটি প্রথম মার্কিন প্রেসিডেন্ট রিচার্ড নিক্সন 1960 এবং 1970 এর দশকে ভিয়েতনাম যুদ্ধের সময় গৃহীত হয়েছিল। নিক্সন সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং উত্তর ভিয়েতনামকে মনে করতে চেয়েছিলেন যে তিনি পারমাণবিক হামলা চালানোর জন্য যথেষ্ট পাগল। ভীতি সৃষ্টি করে শত্রুকে আলোচনার টেবিলে আনা যাবে বলে তিনি বিশ্বাস করতেন। ট্রাম্পের পাগলামি তত্ত্ব তার বিরোধীদের ওপর অকার্যকর ছিল। বিবিসি জানায়, ট্রাম্পের এই কৌশল মিত্র দেশগুলোর ওপর প্রভাব ফেলছে বলে মনে হলেও বিরোধীদের ওপর তা অকার্যকর। ট্রাম্পের হুমকির পর ন্যাটো দেশগুলো তাদের প্রতিরক্ষা বাজেট বাড়াচ্ছে। ইউক্রেন তার খনিজ সম্পদ আমেরিকাকে দিতে রাজি হয়েছে। কিন্তু রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট পুতিনের ওপর এর তেমন কোনো প্রভাব পড়েনি। ইরানের বিষয়টি আরও কঠিন। অনেক বিশেষজ্ঞ বিশ্বাস করেন যে এটি বিপরীত প্রভাব ফেলতে পারে। প্রাক্তন ব্রিটিশ পররাষ্ট্রমন্ত্রী উইলিয়াম হেগ বলেছেন, এর কারণে ইরান পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির প্রচেষ্টা জোরদার করতে পারে। বিশেষজ্ঞ মাইকেল ডেশও বিশ্বাস করেন যে ইরান সম্ভবত নীরবে পারমাণবিক কর্মসূচি চালিয়ে যাবে এবং শেষ পর্যন্ত পারমাণবিক পরীক্ষাও চালাতে পারে। সাদ্দাম হোসেন এবং মুয়াম্মার গাদ্দাফির মতো পারমাণবিক অস্ত্রের অধিকারী না হওয়া নেতাদের ক্ষমতা থেকে পতন হিসেবে ইরান দেখছে। যেখানে উত্তর কোরিয়ার কিম জং উনের মতো নেতারা পারমাণবিক অস্ত্র থাকার কারণে নিরাপদে রয়েছেন। ইরান তাই পারমাণবিক অস্ত্রকে তার চূড়ান্ত নিরাপত্তা হিসেবে দেখতে পারে। কিছু বিশেষজ্ঞ মনে করেন যে আমেরিকা ও ইসরায়েল ভাবছিল যে ইরানের শীর্ষ নেতাদের উপর চাপ দেওয়া হলে সেখানকার ব্যবস্থা দুর্বল হয়ে পড়বে। কিন্তু ইতিহাস তার বিপরীত ইঙ্গিত দেয়। এমনকি 1980 সালে যখন সাদ্দাম হোসেন ইরান আক্রমণ করেছিলেন, তখনও লক্ষ্য ছিল ইসলামী প্রজাতন্ত্রকে দুর্বল করা। কিন্তু ঘটল উল্টোটা। ইরানি ব্যবস্থা শক্তিশালী হয়ে ওঠে।

(Feed Source: bhaskarhindi.com)