মেঘালয়ে হানিমুন চলাকালীন তার স্বামী রাজা রঘুবংশীর কথিত খুনের প্রধান অভিযুক্ত সোনম রঘুবংশী সুপ্রিম কোর্টকে বলেছেন যে তিনি নির্দোষ এবং মামলায় তাকে মিথ্যাভাবে ফাঁসানো হয়েছে।
শীর্ষ আদালতে দাখিল করা একটি হলফনামায়, সোনম মেঘালয় হাইকোর্টের দ্বারা তাকে দেওয়া জামিন বাতিল করার জন্য মেঘালয় সরকারের আবেদনের বিরোধিতা করেছিলেন, যুক্তি দিয়ে যে প্রসিকিউশনের মামলাটি কেবল সন্দেহ এবং পরিস্থিতিগত প্রমাণের উপর ভিত্তি করে। তিনি বলেন, নিছক অভিযোগকে অপরাধের প্রমাণ হিসেবে গণ্য করা যায় না এবং জামিনের আদেশে হস্তক্ষেপ না করার জন্য আদালতের প্রতি আহ্বান জানান।
“আমি নির্দোষ এবং মিথ্যাভাবে ফাঁসানো হয়েছে,” সোনম তার উত্তরে বলেন, প্রসিকিউশন বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণের পরিবর্তে অনুমানের ভিত্তিতে মামলাটি তৈরি করেছে। তিনি দাবি করেছেন যে তাকে এই মামলায় ভুলভাবে আসামি করা হয়েছে।
মেঘালয় হাইকোর্টের 29 শে জুনের আদেশের বিরুদ্ধে মেঘালয় সরকার সুপ্রিম কোর্টে যাওয়ার পরে হলফনামা দাখিল করা হয়েছিল, যা সোনমকে জামিন দেওয়ার ট্রায়াল কোর্টের সিদ্ধান্তকে বহাল রাখে।
সোনমকে জামিনে থাকতে দিল সুপ্রিম কোর্ট
বিষয়টি শুনে ড সোনমকে জেলে ফেরত পাঠাতে অস্বীকার করল সুপ্রিম কোর্টহাইকোর্টের আদেশের পর তিনি ইতিমধ্যেই মুক্তি পেয়েছেন বলে পর্যবেক্ষণ করেছেন। বেঞ্চ জামিন দেওয়ার ক্ষেত্রে হাইকোর্টের গৃহীত যুক্তি সম্পর্কে আপত্তি প্রকাশ করলেও, এটি এই পর্যায়ে হস্তক্ষেপ করতে আগ্রহী নয় বলে জানিয়েছে।
আদালত উল্লেখ করেছে যে অপরাধ প্রতিষ্ঠিত না হওয়া পর্যন্ত নির্দোষ বলে ধারণা করা হচ্ছে এবং বলেছে যে সোনমের বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি শেষ পর্যন্ত বিচারের সময় পরীক্ষা করা হবে।
এটি আরও পর্যবেক্ষণ করেছে যে যদি শুধুমাত্র গ্রেপ্তার প্রক্রিয়ায় একটি পদ্ধতিগত ত্রুটির কারণে জামিন মঞ্জুর করা হয়, তবে আইনগত প্রয়োজনীয়তাগুলি মেনে চলার পরে কর্তৃপক্ষকে অভিযুক্তকে আবার গ্রেপ্তার করতে আইনত কিছুই বাধা দেয়নি।
শুনানির সময়, সোনমের আইনজীবী যুক্তি দিয়েছিলেন যে তাকে তার গ্রেপ্তারের কারণ সম্পর্কে সঠিকভাবে জানানো হয়নি এবং তাকে গ্রেপ্তারের সময় অর্থপূর্ণ আইনি সহায়তা থেকে বঞ্চিত করা হয়েছিল। সুপ্রিম কোর্ট অবশ্য প্রশ্ন তুলেছে কেন তার আগের জামিনের আবেদনের সময় নিম্ন আদালতের সামনে এই আপত্তিগুলি উত্থাপিত হয়নি।
মেঘালয় বলেছে করণিক ত্রুটির জন্য জামিন মঞ্জুর করা হয়েছে
প্রতিনিধিত্ব মেঘালয় সরকার, সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা যুক্তি দিয়েছিলেন যে মামলাটি একটি “চমকপ্রদ” এবং পূর্বপরিকল্পিত হত্যার সাথে জড়িত এবং গ্রেপ্তার নথিতে একটি টাইপোগ্রাফিক ত্রুটির কারণে উচ্চ আদালত জামিন মঞ্জুর করেছে৷
রাজ্যের মতে, গ্রেফতারি মেমো ভুলভাবে ভারতীয় ন্যায় সংহিতার (বিএনএস) ধারা 103 এর পরিবর্তে 403 ধারা উদ্ধৃত করেছে, যা হত্যার সাথে সম্পর্কিত। মেহতা দাখিল করেছেন যে ভুলটি সম্পূর্ণরূপে করণিক এবং অভিযুক্তের প্রতি পক্ষপাতিত্ব করেননি। তিনি আরও উল্লেখ করেছেন যে সোনমের জামিন আগের তিনটি অনুষ্ঠানে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল, আদালত তার বিরুদ্ধে প্রাথমিকভাবে উপাদান খুঁজে পেয়েছে।
সর্বশেষ শুনানির সময়, সুপ্রিম কোর্ট আরও ইঙ্গিত দিয়েছে যে এটি একটি বৃহত্তর বেঞ্চের কাছে উল্লেখ করার আইনি প্রশ্ন বিবেচনা করতে পারে যে গ্রেপ্তারি মেমোতে একটি টাইপোগ্রাফিক ত্রুটি গ্রেপ্তারকে অবৈধ করতে এবং জামিন মঞ্জুর করার ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য যথেষ্ট কিনা।
রাজা রঘুবংশী হত্যা মামলা
রাজা রঘুবংশীইন্দোরের একজন ব্যবসায়ী, 2025 সালের মে মাসে মেঘালয়ে তার হানিমুন ভ্রমণের সময় খুন হয়েছিলেন বলে অভিযোগ করা হয়েছিল। দম্পতি নোংরিয়াতে একটি হোমস্টে থেকে চেক আউট করার পরে নিখোঁজ হয়েছিলেন এবং রাজার মৃতদেহ পরে সোহরার ওয়েইসাডং জলপ্রপাতের কাছে একটি ঘাট থেকে উদ্ধার করা হয়েছিল।
মেঘালয় পুলিশ অভিযোগ করেছে যে সোনম তার কথিত প্রেমিক রাজ কুশওয়াহা এবং অন্যান্য অভিযুক্তদের সাথে পূর্ব পরিকল্পিত ষড়যন্ত্রের অংশ হিসাবে রাজাকে হত্যা করার ষড়যন্ত্র করেছিল। মামলায় 700 পৃষ্ঠার একটি চার্জশিট দাখিল করা হয়েছে, এবং বর্তমানে সাক্ষীদের পরীক্ষা করে বিচার চলছে।
(Feed Source: hindustantimes.com)