বাবা-মায়ের সঙ্গে আরিহার খেলার একটি ফাইল ছবি।
গুজরাটের বাসিন্দা আরিহাকে ৭ মাস বয়সে জার্মান শিশু সুরক্ষা সংস্থা নিয়ে যায়। এখন ৫ বছর বয়সী আরিহা তার বাবা-মা ছাড়াই থাকে। সে এখনও ভারতে ফেরেনি।
কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী অমিত শাহ ১৭ই অক্টোবর আহমেদাবাদের পালডিতে জৈন আচার্য গচ্ছাধিপতি উদয়প্রভ সুরিশ্বরজি মহারাজ সাহেবের সঙ্গে দেখা করেন এবং তাঁর আশীর্বাদ চান। দুজনের মধ্যে প্রায় ২০ মিনিট কথা হয়। এই সময়ে জার্মানিতে বসবাসকারী আহমেদাবাদের এক জৈন পরিবারের মেয়ে আরিহার বিষয়টিও উত্থাপন করা হয়। অমিত শাহ আরিহাকে ফিরিয়ে আনার প্রতিশ্রুতি দেন।
আরিহা জার্মানিতে কেন? প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদীর প্রচেষ্টা সত্ত্বেও জার্মানি কেন তাকে ভারতের হাতে তুলে দিচ্ছে না? তাকে ফিরিয়ে আনার পথে কী কী বাধা রয়েছে? চলুন জেনে নেওয়া যাক…
প্রশ্ন ১: পুরো বিষয়টি কী?
উত্তর: আহমেদাবাদের বাসিন্দা ভবেশ শাহ একজন আইটি পেশাজীবী। তিনি ২০১৮ সালের আগস্ট মাসে তাঁর স্ত্রী ধারা শাহকে নিয়ে জার্মানিতে যান। তাঁরা সেখানে স্থায়ীভাবে বসবাসের চেষ্টা করছিলেন। এই সময়ে ধারার সন্তান প্রসবের কথা ছিল, কিন্তু কোভিড-১৯ মহামারীর কারণে তিনি ভারতে ফিরতে পারেননি। ২০২১ সালের ফেব্রুয়ারিতে জার্মানিতে তাঁদের কন্যা আরিহার জন্ম হয়।
ভাবেশ ও ধারা জার্মানিতে স্থায়ীভাবে থাকতে চাননি। তাঁরা কয়েক বছর পর ভারতে ফেরার পরিকল্পনা করেছিলেন। তাই তাঁরা আরিহার জন্য একটি ভারতীয় পাসপোর্ট করিয়ে নেন।
কিছুদিন পর, আরিহার দাদু-দিদাও জার্মানিতে তার সাথে দেখা করতে যান। একদিন, আরিহার সাথে খেলার সময় তার দিদা তার গোপনাঙ্গের কাছে রক্ত দেখতে পান। তিনি আতঙ্কিত হলেও বাড়ির কাউকে জানাননি। প্রায় এক সপ্তাহ পর, আবার রক্তপাত শুরু হয়।
মা ধারা শাহ ও মেয়ে আরিহা (জার্মানি থেকে সংগৃহীত ফাইল ছবি)
২০২১ সালের ১৭ই সেপ্টেম্বর, ধারা শাহ আরিহার ডায়াপার বদলাচ্ছিলেন। তিনি তার যৌনাঙ্গের কাছে রক্ত দেখতে পান। তিনি ও তার স্বামী সঙ্গে সঙ্গে শিশুটিকে হাসপাতালে নিয়ে যান। একজন শিশু বিশেষজ্ঞসহ চার-পাঁচজন ডাক্তার তাকে পরীক্ষা করেন। ডাক্তাররা বলেন যে চিন্তার কিছু নেই এবং এটি কেবল হরমোনজনিত রক্তপাত।
তা সত্ত্বেও, বাবা-মায়ের উদ্বেগ থেকেই যায়। তাই, তারা ২০২১ সালের ২১শে সেপ্টেম্বর আবার হাসপাতালে ফিরে যান। ধারা শাহ সকাল ১১টায় হাসপাতালে পৌঁছান। সন্ধ্যা ৭টার দিকে ডাক্তাররা আরিহাকে চিকিৎসার জন্য ভেতরে নিয়ে যান। ডাক্তাররা শিশুটির যৌনাঙ্গে বাহ্যিক আঘাত শনাক্ত করেন এবং সেলাই করার পরামর্শ দেন।
এতে ধারা শাহ দ্বিধায় পড়েন। একজন মহিলা সার্জন বলেন সেলাইয়ের প্রয়োজন নেই, অন্যদিকে আরেকজন ডাক্তার সেলাই করার সুপারিশ করেন। ভিন্ন ভিন্ন মতামত শুনে ধারা তার স্বামী ভবেশ শাহকে ফোন করেন, যিনি বলেন যে তিনি হাসপাতালে এসে ডাক্তারের সঙ্গে কথা বলবেন।
নার্স তাদের বলেছিলেন যে ডাক্তার সকালে আসবেন, তাই ধারাকে রাতটা হাসপাতালেই থাকতে হবে। ২২শে সেপ্টেম্বর, ভবেশ ও ধারা ডাক্তারের সাথে দেখা করতে এলেন। সেই সময় একজন নার্স আরিহার দেখাশোনা করছিলেন।
বাবা ভবেশভাইয়ের সঙ্গে খেলছে আরিহা (ফাইল ছবি)
এখান থেকেই পরিস্থিতি মোড় নেয়। আরিহার বাবা-মা যখন ডাক্তারদের সঙ্গে দেখা করতে আসেন, তখন সেখানে দুটি দল উপস্থিত ছিল: একটি ডাক্তারদের এবং অন্যটি শিশু সুরক্ষা সংস্থার, যারা শিশুদের যত্ন ও সুরক্ষা সংক্রান্ত বিষয়গুলো দেখভাল করে।
শিশু সুরক্ষা সংস্থার কর্মকর্তারা জার্মান ভাষায় কথা বলছিলেন। আরিহার বাবা-মা একজন গুজরাটি বা হিন্দি অনুবাদক চেয়েছিলেন, কিন্তু হাসপাতাল থেকে তাদের একজন পাকিস্তানি অনুবাদক দেওয়া হয় যিনি উর্দু ও পাঞ্জাবি জানতেন। অভিযোগ করা হয় যে এর ফলে ভুল বোঝাবুঝির সৃষ্টি হয়। বাবা-মা এক কথা বলতেন, কিন্তু অনুবাদক তার ভিন্ন অর্থ করতেন। ডাক্তাররা বলেন যে এই ঘটনায় পুলিশকে যুক্ত করতে হবে।
এরপর ডাক্তাররা বাবা-মাকে জিজ্ঞাসা করেন যে শিশুটির গোপনাঙ্গে কীভাবে আঘাত লেগেছিল। তখন আরিহার বয়স ছিল ৭ মাস এবং সে বিভিন্ন জিনিস ধরে দাঁড়ানোর চেষ্টা করছিল। বাবা-মায়ের সন্দেহ ছিল যে ডায়াপার ছাড়া খেলার সময় সে হয়তো কোনো খেলনা বা অন্য কিছুর ওপর বসে পড়েছিল।
ধারা শাহ ডাক্তারদের জিজ্ঞাসা করেন শিশুটি ঠিক আছে কিনা। ডাক্তাররা বলেছিলেন যে সে ভালো আছে, কিন্তু তাদের হাসপাতালেই থাকতে হবে। ধারা দ্বিতীয় রাতের জন্য আরিহার সাথে থাকলেন।
২৩শে সেপ্টেম্বর, ধারা এবং ভবেশ শাহ আবার ডাক্তারদের কাছে গেলেন। ডাক্তাররা তাদের জানালেন যে আরিহা ভালো আছে এবং তাকে হাসপাতাল থেকে ছেড়ে দেওয়া হচ্ছে, কিন্তু সে তার বাবা-মায়ের সাথে বাড়ি যেতে পারবে না। তাকে প্রতিপালক তত্ত্বাবধানে রাখা হবে। প্রতিপালক তত্ত্বাবধান হলো এমন একটি ব্যবস্থা যেখানে একটি শিশুকে তার বাবা-মা থেকে আলাদাভাবে যত্ন করা হয়।
আরিহা যখন নার্সের সাথে ছিল, তখন শিশু সুরক্ষা বিভাগের কর্মকর্তারা তাকে নিয়ে যান। এখান থেকেই তার বাবা-মায়ের সমস্যা শুরু হয়।
প্রশ্ন ২: জার্মানিতে আরিহার বাবা-মা কী কী সমস্যার সম্মুখীন হয়েছিলেন?
উত্তর: শিশু সুরক্ষা বিভাগের কর্মকর্তারা ৭ মাস বয়সী আরিহাকে তাদের সাথে নিয়ে যান। বাবা-মায়ের অভিযোগ, তাদের জানানো বা পরামর্শ করা হয়নি। যখন তারা ডাক্তারদের জিজ্ঞাসা করলেন কেন শিশুটিকে তাদের সাথে পাঠানো হয়নি, তখন তারা বলেন যে মেডিকেল রিপোর্ট না পাওয়া পর্যন্ত তারা তাদের কিছু বলতে পারবেন না।
এটি ভবেশ এবং ধারা শাহের জন্য একটি বড় ধাক্কা ছিল। আরিহা বুকের দুধ খেত। তারা চিন্তিত ছিলেন যে শিশুটির যত্ন কে নেবে। তাঁরা স্থানীয় ইউনিয়নের কাছে সাহায্য চেয়েছিলেন, যেখান থেকে তাঁদেরকে ভারতীয় দূতাবাসকে জানাতে এবং প্রয়োজনে একজন আইনজীবী নিযুক্ত করতে পরামর্শ দেওয়া হয়।
বাবা-মা একজন আইনজীবী নিযুক্ত করলেন। চার দিন পর, আইনজীবী তাঁদেরকে জানালেন যে ডাক্তাররা সন্দেহ করছেন তাঁরা শিশুটিকে যৌন নির্যাতন করেছেন। তাই, আরিহাকে তাঁদের সঙ্গে পাঠানো যাবে না।
প্রায় তিন মাস পর মেডিকেল রিপোর্টটি আসে। বাবা-মায়ের ভাষ্যমতে, হাসপাতালের ডাক্তাররা শিশু সুরক্ষা দপ্তরে একটি ভিন্ন রিপোর্ট জমা দেন, যেখানে বলা হয় যে মেয়েটি যৌন নির্যাতনের শিকার হয়নি। এতে মেয়েটিকে প্রতিপালক পরিবারে পাঠানোর ভিত্তি নিয়ে প্রশ্ন ওঠে।
পুলিশও তদন্ত বন্ধ করে দেয় এবং মামলাটি কখনও আদালতে পৌঁছায়নি। বাবা-মা তাদের মেয়েকে ফিরে পাওয়ার আশা করেছিলেন, কিন্তু তা ঘটেনি।
এরপর আরিহার বাবা-মা অন্যান্য পরিবারের সাথে যোগাযোগ করেন, যাদের সন্তানদের শিশু সুরক্ষা দপ্তর হেফাজতে নিয়েছিল। এই পরিবারগুলো তাদের মেডিকেল রিপোর্টটি সংগ্রহ করার পরামর্শ দেয়। অনেক চেষ্টার পর, প্রায় ১৩ মাস পরে, ২০২২ সালের নভেম্বরে তারা রিপোর্টটি পান।
বাবা-মা রিপোর্টটি ভারত ও যুক্তরাষ্ট্রের ডাক্তারদের দেখান। তাদের মতে, ডাক্তাররা মেয়েটির উপর ব্যবহৃত পরীক্ষার পদ্ধতি নিয়ে প্রশ্ন তোলেন। রিপোর্টে ভ্যাজিনোস্কোপি, ইউরেটেরোস্কোপি এবং সিস্টোস্কোপির মতো পরীক্ষার উল্লেখ ছিল। বাবা-মায়ের যুক্তি হলো, এত অল্পবয়সী একটি মেয়ের উপর কেন এই পরীক্ষাগুলো করা হয়েছিল এবং এর প্রভাব কী ছিল, তা নির্ধারণ করার জন্য একটি তদন্ত করা উচিত ছিল।
জার্মানিতে শিশু সেবাকে ইয়ুগেনডামট (Yugendamt) বলা হয়। দেশজুড়ে বিভিন্ন শহরে এর কেন্দ্র রয়েছে, যেখানে হাজার হাজার বিদেশি শিশুকে জার্মান রীতিনীতি ও ভাষা শেখানো হয়।
এদিকে, জার্মানির শিশু সেবা, যা ইয়ুগেনডামট নামেও পরিচিত, বাবা-মায়ের অধিকার বাতিলের আইনি প্রক্রিয়া চালিয়ে যাচ্ছিল। মামলাটি পারিবারিক আদালতে পৌঁছায়। আদালত ভবেশ ও ধারা শাহ শিশুটির যত্ন নিতে পারবেন কিনা তা নির্ধারণ করার জন্য তাদের মনস্তাত্ত্বিক মূল্যায়ন করার সিদ্ধান্ত নেয়।
আদালত একজন মনোবিজ্ঞানী নিয়োগ করে। তিনি বাবা-মায়ের সঙ্গে প্রায় ১১ ঘণ্টা কথা বলেন, কিন্তু প্রতিবেদন জমা দিতে এক বছর সময় নেন। বাবা-মায়ের মতে, প্রতিবেদনে বলা হয়েছিল যে আরিহার মানসিক অবস্থা স্বাভাবিক ছিল।
তা সত্ত্বেও, শিশু সেবা যুক্তি দেখায় যে আরিহা ভারতীয় সংস্কৃতিতে মাত্র সাত মাস কাটিয়েছে এবং এখন জার্মান সংস্কৃতিতে বড় হচ্ছে। তাই, তাকে সেখান থেকে সরিয়ে আনা সমীচীন হবে না এবং তাকে শিশু সেবা সংস্থার তত্ত্বাবধানেই রাখা উচিত।
আদালত-নিযুক্ত বিশেষজ্ঞ বাবা-মায়ের পক্ষেই প্রতিবেদন দেন। তাদের মতে, আরিহা তার বাবা-মায়ের প্রতি খুব অনুরক্ত ছিল। তাই, তার বিকাশের জন্য তাকে তত্ত্বাবধানে তাদের সঙ্গেই থাকতে দেওয়া উচিত ছিল।
২০২৩ সালের ফেব্রুয়ারি-মার্চ মাসে দুই দিন ধরে আদালতের শুনানি প্রায় ১০ ঘণ্টা করে চলেছিল। বাবা-মায়ের মতে, এই সময়ে বিচারক তাদের আরিহার আঘাত নিয়ে তর্ক করার অনুমতি দেননি।
২০২৩ সালের ১৩ই জুন আদালত তার রায় ঘোষণা করে। বাবা-মায়ের অভিযোগ, আদালত তার নিযুক্ত বিশেষজ্ঞের মতামত উপেক্ষা করে আরিহার জিম্মা শিশু সুরক্ষা সংস্থার হাতে তুলে দিয়েছে।
প্রশ্ন ৩: আরিহাকে ফিরিয়ে আনতে ভারত সরকার কী কী প্রচেষ্টা করেছে?
উত্তর: জৈন সম্প্রদায়ের নেতৃবৃন্দ, ভারত সরকার এবং বিরোধী দলগুলো আরিহাকে ভারতে ফিরিয়ে আনার জন্য প্রচেষ্টা চালিয়েছে।
ডিসেম্বর ২০২২: পররাষ্ট্রমন্ত্রী এস. জয়শঙ্কর জার্মান পররাষ্ট্রমন্ত্রী অ্যানালেনা বেয়ারবকের কাছে আরিহার মামলা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেন।
আগস্ট ২০২৩: ভারত সরকার জার্মান রাষ্ট্রদূত ফিলিপ অ্যাকারম্যানকে তলব করে। সেই সময়ে, পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের মুখপাত্র অরিন্দম বাগচী বলেছিলেন যে মেয়েটিকে ভারতের সাংস্কৃতিক, সামাজিক এবং ধর্মীয় পরিচয়ের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ পরিবেশে বসবাসের সুযোগ দেওয়া উচিত।
জানুয়ারি ২০২৬: জার্মান চ্যান্সেলর ফ্রিডরিখ মের্জের ভারত সফরকালে প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদীও আরিহা বিষয়টি উত্থাপন করেন।
জানুয়ারি ২০২৬: ভারতীয় পররাষ্ট্র সচিব বিক্রম মিশ্রী জানান যে আরিহা শাহের মামলাটি নিয়ে ভারত সরকার জার্মান কর্তৃপক্ষের সঙ্গে যোগাযোগ রাখছে।
২০২৬ সালের জানুয়ারিতে জার্মান চ্যান্সেলর ফ্রিডরিখ মের্জ ভারত সফর করেন। এই সফরের সময় প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদী তাঁর কাছে শিশু আরিহার বিষয়টি উত্থাপন করেন।
এছাড়াও, ১৯টি রাজনৈতিক দলের ৫৯ জন সাংসদও আরিহার সমর্থনে কথা বলেন। তাঁরা মেয়েটিকে ভারতে ফিরিয়ে আনার বিষয়টি উত্থাপন করে জার্মান রাষ্ট্রদূতকে একটি চিঠি লেখেন।
মহারাষ্ট্রের তৎকালীন মুখ্যমন্ত্রী একনাথ শিন্ডেও আরিহার বিষয়ে কঠোর ব্যবস্থা নেওয়ার দাবিতে পররাষ্ট্রমন্ত্রী এস. জয়শঙ্করকে চিঠি লিখেছিলেন।
ভারত সরকার ক্রমাগত চেষ্টা করে যাচ্ছে, কিন্তু আরিহাকে এখনও ফিরিয়ে আনা হয়নি। এই ক্ষেত্রে জার্মান শিশু পরিষেবা সংস্থার ভূমিকা এবং মেয়েটিকে ভারতীয় সংস্কৃতির সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ পরিবেশে রাখার প্রয়োজনীয়তার বিষয়টি ক্রমাগত উত্থাপন করা হয়েছে।
প্রশ্ন ৪: জার্মান শিশু পরিষেবা সংস্থা কোন নিয়ম লঙ্ঘন করছে বলে অভিযোগ উঠেছে?
উত্তর: জার্মানিতে শিশু পরিষেবা সংস্থাকে ইয়ুগেনডামট (Yugendamt) বলা হয়। অভিযোগ উঠেছে যে শিশু পরিষেবা সংস্থাটি সমস্ত নিয়ম লঙ্ঘন করছে। আরিহার হেফাজত কাকে দেওয়া হবে, সেই সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা জার্মান শিশু পরিষেবা সংস্থার রয়েছে। বর্তমানে জার্মানিতে আরিহার মামলা নিয়ে কোনো সক্রিয় আইনি কার্যক্রম নেই, কিন্তু শিশু সুরক্ষা পরিষেবা সংস্থার স্বেচ্ছাচারী কার্যকলাপ অব্যাহত রয়েছে।
ভারতীয় নাগরিক হওয়া সত্ত্বেও আরিহাকে ভারতের কারও সাথে দেখা করার অনুমতি দেওয়া হয় না।
আরিহাকে ভারতীয় উৎসব পালনেরও অনুমতি দেওয়া হয় না।
বার্লিনে অবস্থিত ভারতীয় দূতাবাসকে আরিহার আটক, তার অবস্থা বা সে কাদের সাথে থাকছে, সে সম্পর্কে কোনো তথ্য দেওয়া হয় না।
জার্মান ব্যবস্থায় আরিহা সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্ন।
আরিহার বয়স ৫ বছর। ২০২৫ সালের অক্টোবরের মধ্যে তার পালক পরিবার পাঁচবার পরিবর্তিত হয়েছে।
চার বা পাঁচ বছর বয়সে ঘন ঘন বাড়ি এবং তত্ত্বাবধায়ক পরিবর্তন একটি শিশুর জন্য মানসিক চাপের কারণ হতে পারে।
অভিযোগ করা হয় যে, জার্মানি আরিহাকে তার অধিকার, দীর্ঘমেয়াদী নিরাপত্তা বা মানসিক স্থিতিশীলতা প্রদান করছে না।
তারা জাতিসংঘের শিশু অধিকার সনদ (UNCRC)-এরও উল্লেখ করেন। ভারত ও জার্মানি উভয়ই এই সনদের পক্ষভুক্ত। এটি শিশুদের অধিকার এবং তাদের সাংস্কৃতিক পরিচয়ের সুরক্ষার উপর জোর দেয়। আরিহার বাবা-মা বলেন যে, তাদের মেয়েকে ভারতীয় সংস্কৃতি থেকে দূরে রাখা এই অধিকারগুলোর মূল চেতনার লঙ্ঘন।
জার্মানিতে শিশুদের কেন তাদের পরিবার থেকে আলাদা করা হয়?
জার্মানিতে শিশুদের সুরক্ষার জন্য শিশু পরিষেবা এবং প্রতিপালক পরিচর্যা ব্যবস্থা রয়েছে। যদি কর্তৃপক্ষ মনে করে যে কোনো শিশুর নিরাপত্তা ঝুঁকিতে রয়েছে, তবে তাকে তার পরিবার থেকে আলাদা করে প্রতিপালক পরিচর্যায় রাখা যেতে পারে। তবে, এই ধরনের সিদ্ধান্তের জন্য আইনি পর্যালোচনা এবং পরিবারের অধিকারের প্রয়োজন হয়।
জার্মানির ইতিহাসে, নাৎসি শাসনের সময় শিশুদের তাদের পরিবার থেকে আলাদা করা হয়েছিল। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর প্রণীত সংবিধান এবং আইন শিশু ও পারিবারিক অধিকার সুরক্ষার উপর জোর দিয়েছে।
ज
জার্মানিতে প্রতিপালক পরিবারে থাকা শিশুরা একা হয়ে পড়ে। তাদের জীবন যান্ত্রিক হয়ে ওঠে।
আরিহার বাবা-মা দাবি করেন যে, জার্মানিতে প্রতি বছর হাজার হাজার শিশুকে তাদের পরিবার থেকে বিচ্ছিন্ন করা হয়, যাদের একটি বড় অংশই অভিবাসী পরিবারের সন্তান। তারা তুরস্ক, রোমানিয়া এবং কলম্বিয়ার এমন পরিবারের উদাহরণও তুলে ধরেন, যারা জার্মানিতে তাদের সন্তানদের নিয়ে বিবাদের সম্মুখীন হয়েছিল।
তারা বলেন যে, কিছু ক্ষেত্রে অন্যান্য দেশের জনগণ ও নেতাদের প্রতিবাদের পর শিশুদের তাদের পরিবারের কাছে ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছে। তারা চান, আরিহার প্রত্যাবর্তন নিশ্চিত করতে ভারত সরকার যেন সুনির্দিষ্ট পদক্ষেপ গ্রহণ করে।
এই মামলাটিকে ‘মিসেস চ্যাটার্জি ভার্সেস নরওয়ে’ চলচ্চিত্রটির সঙ্গেও তুলনা করা হয়েছে, যেখানে একজন ভারতীয় মায়ের গল্প বলা হয়েছে যিনি নরওয়েতে তার সন্তানদের অভিভাবকত্ব ফিরে পাওয়ার জন্য সংগ্রাম করেন। তবে, চলচ্চিত্রে চিত্রিত মামলার আইনি পরিস্থিতি এবং আরিহার মামলার পরিস্থিতি ভিন্ন হতে পারে।
আরিহার বাবা-মা বলেন যে, তারা এখনও তাদের মেয়ের অবস্থান এবং বর্তমান অবস্থা সম্পর্কে পর্যাপ্ত তথ্য পাচ্ছেন না।
এমনকি জার্মানিতেও শিশু সুরক্ষা সংস্থার নীতির বিরুদ্ধে মানুষ প্রতিবাদ করেছে।
প্রশ্ন ৫: আরিহা এখন কোথায় এবং তাকে ভারতে ফিরিয়ে আনার উপায় কী?
উত্তর: আরিহার বাবা-মা, ভবেশ ও ধারা শাহ, বলছেন যে তাঁদের মেয়ে কোথায় আছে সে সম্পর্কে তাঁদের জানানো হয় না। তাঁদের অভিযোগ, জার্মানিতে অবস্থিত ভারতীয় দূতাবাসকেও আরিহার বর্তমান পরিস্থিতি সম্পর্কে সম্পূর্ণ তথ্য দেওয়া হয় না।
প্রথমে আরিহাকে একজন বয়স্ক জার্মান মহিলার কাছে রাখা হয়েছিল। পরে, তাকে একটি শিশু কেন্দ্রে পাঠানো হয়। বাবা-মায়ের দাবি, এই কেন্দ্রটি ছিল মানসিক প্রতিবন্ধী শিশুদের পরিচর্যার জন্য। তাঁরা প্রশ্ন তোলেন, আরিহার মতো একজন স্বাভাবিক শিশুকে কেন সেখানে রাখা হয়েছিল। তাঁদের মতে, তাঁদের বলা হয়েছিল যে শিশুটি ভারতীয় সংস্কৃতি থেকে এসেছে।
বাবা-মায়ের অভিযোগ, বিভিন্ন অজুহাতে আরিহাকে তাঁদের এবং ভারতীয় সংস্কৃতি থেকে দূরে রাখা হচ্ছে। তাঁরা বলেন, একটি শিশুকে শুধু খাবার, পোশাক এবং আশ্রয় দেওয়াই যথেষ্ট নয়। তার মানসিক বিকাশ এবং পরিবারের সঙ্গে তার সম্পর্কের যত্ন নেওয়াও জরুরি।
আরিহাকে আমিষ খাবার খাওয়ানোর অভিযোগ
আরিহার বাবা-মা জৈন ধর্মাবলম্বী। তারা বলেন যে তারা মাংস, মাছ এবং ডিম খান না। তারা এমনকি পালক পরিচর্যা কেন্দ্রকে অনুরোধ করেছিলেন যেন আরিহাকে এই খাবারগুলো না দেওয়া হয়। তবে, তাদেরকে জানানো হয় যে শিশুটিকে এই খাবারগুলোই দেওয়া হবে কারণ এগুলো বেশি পুষ্টিকর।
বাবা-মা বলেন যে একটি শিশুর শারীরিক ও মানসিক বিকাশের জন্য শৈশবের প্রথম বছরগুলো অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। তারা উদ্বিগ্ন যে এই সময়ে আরিহার ভাষা, খাদ্যাভ্যাস এবং জীবনধারা জার্মান পরিবেশের সাথে সম্পূর্ণরূপে খাপ খাইয়ে নিচ্ছে।
আরিহাকে একটি ভারতীয় পরিবারের কাছে রাখার চেষ্টা, কিন্তু কঠোর শর্ত আরোপ
জার্মান কর্মকর্তারা জানিয়েছেন যে সেখানে বসবাসকারী একটি ভারতীয় পরিবারের কাছে আরিহাকে রাখার চেষ্টা করা হচ্ছে। তবে, তার বাবা-মা বলছেন যে এই ধরনের পরিবারের উপর বেশ কিছু কঠোর শর্ত আরোপ করা হয়েছে।
তাদের মতে, পরিবারটি সার্বক্ষণিক নজরদারিতে থাকবে এবং তাদের ব্যক্তিগত জীবন নিয়ন্ত্রিত হবে। পুরো পরিবার একসাথে ভারতে যেতে পারবে না এবং পরিবারের একজন মহিলা সদস্যকে তার চাকরি ছাড়তে হতে পারে।
জুগেন্ডাম্ট দৈনন্দিন জীবনেও ব্যাঘাত ঘটাবে। বাবা-মা মনে করেন যে এই পরিস্থিতিগুলোর কারণে একটি ভারতীয় পরিবারের পক্ষে আরিহার যত্ন নেওয়া কঠিন হবে।
১৭ই অক্টোবর, স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী অমিত শাহ একজন জৈন আচার্যের আশীর্বাদ নিতে আহমেদাবাদের পালদিতে গিয়েছিলেন। এ সময় তিনি আরিহাকে শীঘ্রই ভারতে ফিরিয়ে আনার প্রতিশ্রুতি দেন।
অভিভাবকত্বের খরচও দিতে বলা হয়েছে বাবা-মাকে
আরিহার বাবা-মা বলছেন যে, জার্মান প্রতিপালন ব্যবস্থা তাদের সেপ্টেম্বর ২০২১ থেকে জুন ২০২৪ পর্যন্ত সময়ের জন্য প্রায় ২২ লক্ষ রুপির একটি বিল পাঠিয়েছে। তাদের মতে, এর মধ্যে মাসিক প্রায় ৫৫,০০০ রুপির খরচ অন্তর্ভুক্ত ছিল। তারা দাবি করছেন যে, আরিহার বয়স ১৮ বছর না হওয়া পর্যন্ত তাদের প্রতি মাসে এই পরিমাণ অর্থ প্রদান করতে হতে পারে।
এছাড়াও, আদালত-নিযুক্ত বিশেষজ্ঞের প্রতিবেদন, অনুবাদকের ফি এবং প্রশাসনিক খরচের জন্য প্রায় ১৬ লক্ষ রুপির একটি পৃথক বিলও পাঠানো হয়েছে।
বাবা-মা প্রশ্ন তুলেছেন, আরিহাকে যখন তাদের থেকে আলাদা করে রাখা হয়েছে এবং তারা তার যত্ন নিতে অক্ষম, তখন তার পরিচর্যার জন্য কেন তাদের এত বিপুল পরিমাণ অর্থ দিতে বলা হচ্ছে?
এরপর কী হবে?
আরিহার বাবা-মা দাবি করেছেন যে তাদের মেয়ে বার্লিন থেকে অনেক দূরে জার্মানির একটি গ্রামে বাস করছে, যেখানে তাকে জার্মান ভাষা ও সংস্কৃতি অনুসারে বড় করা হচ্ছে। তবে, এখানে প্রাপ্ত তথ্য তার বর্তমান অবস্থান এবং অবস্থা স্বাধীনভাবে নিশ্চিত করতে পারে না।
আরিহাকে ভারতে ফিরিয়ে আনা তার বাবা-মা এবং ভারত সরকার উভয়ের জন্যই একটি চ্যালেঞ্জ। এটি অর্জনের জন্য, ভারতকে আইনি এবং কূটনৈতিক স্তরে জার্মানির সাথে যুক্ত হতে হবে। জার্মানিতে সন্তানের হেফাজত সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত একটি আইনি প্রক্রিয়ার মাধ্যমে নেওয়া হয়। তাই, ভারত সরকারের প্রচেষ্টার পাশাপাশি সংশ্লিষ্ট জার্মান কর্তৃপক্ষের সহযোগিতা অপরিহার্য।
১৭ই অক্টোবর, স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী অমিত শাহ আহমেদাবাদের পালডিতে জৈন আচার্য উদয়প্রভ সুরিশ্বরজি মহারাজ সাহেবের সাথে দেখা করেন। বৈঠকে আরিহার বিষয়টিও উত্থাপন করা হয়েছিল। প্রতিবেদন অনুসারে, তারা প্রায় আট মিনিট ধরে বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করেন।
অমিত শাহ বলেছেন যে তিনি মামলার নথি পর্যবেক্ষণ করছেন এবং গুজরাটের এই মেয়েটিকে শীঘ্রই ভারতে ফিরিয়ে আনার জন্য চেষ্টা করবেন। তিনি জৈন সম্প্রদায়কে আশ্বাস দিয়েছেন যে তিনি আরিহার প্রত্যাবর্তনের জন্য কাজ করবেন।
এখন দেখার বিষয়, ভারত সরকারের আইনি ও কূটনৈতিক প্রচেষ্টা কখন আরিহার ভারতে ফেরার পথ প্রশস্ত করে।
(দ্রষ্টব্য: এই ঘটনাটি আরিহার মা ধারা শাহ এবং জৈন মিডিয়া ইউটিউব চ্যানেলের মধ্যে একটি কথোপকথনের উপর ভিত্তি করে তৈরি। এতে করা অভিযোগ ও দাবিগুলোর স্বাধীন যাচাই-বাছাই প্রয়োজন।)